Rechtsprechung / BGH, 13.05.2004 – III ZR 344/03

Zitiert von 47 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.05.2004 – III ZR 344/03

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.11.2018 – 1 A 1825/16 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.08.2020 – 4 U 162/18 Urteil
  3. BGH, 14.10.2021 – III ZR 350/20 Urteil

    1. Zur Abrechnung des Einsatzes eines Femtosekundenlasers nach Nummer 1375 des Gebührenverzeichnisses der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) bei Durchführung einer Katarakt-Operation (siehe Senatsurteil vom 14. Oktober 2021…

  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.11.2006 – 6 A 3029/04 Urteil
  5. BGH, 13.06.2024 – III ZR 279/23 Urteil

    1. Die GOÄ ist auch auf eine ambulante Operation in einer Privatkrankenanstalt anwendbar (Fortführung von Senat, Urteil vom 4. April 2024 - III ZR 38/23, BeckRS 2024, 9034 - BGHZ 240, 162). 2. Nr. 2454 der Anlage zur GOÄ…

  6. BGH, 14.10.2021 – III ZR 353/20 Urteil

    Der Einsatz eines Femtosekundenlasers bei Durchführung einer Katarakt-Operation ist nach Nummer 1375 des Gebührenverzeichnisses der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ), zu welcher der Zuschlag nach Nummer 441 GOÄ für die Anw…

  7. Amtsgericht Düsseldorf, 03.08.2017 – 43 C 157/15 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 12.01.2009 – 5 U 163/08 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Münster, 29.11.2018 – 5 K 2163/18 Urteil
  10. Verwaltungsgericht München, 18.01.2023 – M 17 K 22.2071 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Kassel, 08.03.2021 – 1 K 867/20.KS Urteil
  12. BVerwG, 05.03.2021 – 5 C 8/19 Urteil

    Für die Eingliederung eines festsitzenden Lingualretainers können neben den Nummern 6030 bis 6080 Anlage 1 GOZ nicht zusätzlich auch die Nummern 6100 und 6140 Anlage 1 GOZ abgerechnet werden. Dies gilt ebenfalls für die …

  13. BVerwG, 26.02.2021 – 5 C 7/19 Urteil

    1. Die materiell-rechtliche Berechtigung einer ärztlichen Gebührenforderung ist in vollem Umfang vom Verwaltungsgericht zu prüfen, wenn sie weder im Einzelfall im Verhältnis von Beihilfeberechtigtem und behandelndem Arzt…

  14. Landgericht Berlin, 13.09.2019 – 23 O 171/17 Urteil
  15. Oberlandesgericht Celle, 15.07.2019 – 8 U 83/19 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.11.2018 – 1 A 2252/16 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Bayreuth, 09.12.2025 – B 5 K 23.881 Urteil
  18. Verwaltungsgericht München, 30.06.2023 – M 17 K 22.3705 Urteil
  19. Amtsgericht Köln, 26.01.2022 – 146 C 92/20 Urteil
  20. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 25.05.2021 – 1 A 1145/18.Z Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Köln, 20.11.2019 – 1 K 12306/17 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.11.2018 – 1 A 1044/17 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Stuttgart, 02.07.2008 – 12 K 5433/07 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 23.01.2026 – 3 K 1610/24 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Bayreuth, 27.05.2025 – B 5 K 24.397 Urteil
  26. BGH, 24.04.2025 – III ZR 435/23 Urteil

    Die zur Behandlung eines Astigmatismus mittels Femtosekundenlasers vorgenommene Korrektur einer Hornhautverkrümmung (Laser-Keratotomie) ist nach Nummer 1345 GOÄ, zu welcher der Zuschlag nach Nummer 441 GOÄ für die Anwend…

  27. Oberlandesgericht Hamm, 04.02.2025 – 26 U 116/24 Urteil
  28. Landgericht Bochum, 21.08.2024 – 6 O 101/23 Urteil
  29. Landgericht München II, 16.01.2024 – 41 O 5208/22 Endurteil
  30. Verwaltungsgericht München, 09.11.2023 – M 17 K 22.3863 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Köln, 01.07.2021 – 19 K 670/19 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Münster, 09.01.2020 – 5 K 1316/18 Urteil
  33. Sozialgericht Berlin, 23.10.2019 – S 83 KA 43/19 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.12.2018 – 26 K 3164/17 Anerkenntnisurteil
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.11.2018 – 1 A 2596/16 Urteil
  36. Amtsgericht Dinslaken, 10.10.2018 – 30 C 180/17 Grundurteil
  37. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 27.09.2017 – 9 K 3208/16 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Stuttgart, 10.12.2015 – 1 K 5043/13 Urteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 01.03.2007 – 22 S 284/04 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Köln, 09.02.2007 – 25 K 7213/05 Urteil
  41. Amtsgericht Wuppertal, 31.10.2006 – 92 C 208/05 Urteil
  42. Landgericht Wuppertal, 17.02.2006 – 10 S 126/05 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Arnsberg, 17.02.2006 – 13 K 1115/05 Urteil
  44. Amtsgericht Neuss, 15.07.2005 – 75 C 7070/03 Urteil
  45. Amtsgericht Aachen, 13.06.2005 – 4 C 164/04 Urteil
  46. Amtsgericht Neuss, 25.05.2005 – 79 C 4084/02 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 08.09.2004 – 3 U 90/04 Urteil