Rechtsprechung / BGH, 13.05.2004 – IX ZR 190/03

Zitiert von 20 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.05.2004 – IX ZR 190/03

  1. BGH, 20.12.2007 – IX ZR 93/06 Urteil

    Verkündet am: 20. Dezember 2007 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle InsO § 17 Abs. 2, § 133 Abs. 1 Satz 2 a) Bei der Prüfung, ob der Schuldner zahlungsunfähig ist, darf eine Forde- rung, die…

  2. BGH, 08.12.2005 – IX ZR 182/01 Urteil

    InsO §§ 131, 133, 139 Zur Insolvenzanfechtung innerhalb und außerhalb des gesetzlichen Dreimonatszeit- raums abgeführter Sozialversicherungsbeiträge (zusammenfassende Bestätigung der bisherigen Rechtsprechung).

  3. BGH, 10.02.2005 – IX ZR 211/02 Urteil

    InsO §§ 129, 133 Abs. 1; BGB §§ 826, 823 Abs. 2; GmbHG § 84 Abs. 1 Nr. 2 a) Zwangsvollstreckungshandlungen des Gläubigers sind ohne eine vorsätzliche Rechtshandlung oder eine ihr gleichstehende Unterlassung des Schuldner…

  4. BGH, 20.11.2008 – IX ZR 188/07 Urteil

    InsO § 133 Abs. 1 Satz 2 Weiß der Gläubiger, dass der Schuldner nicht in der Lage ist oder voraussicht- lich nicht in der Lage sein wird, die bestehenden Zahlungspflichten im Zeitpunkt der Fälligkeit im wesentlichen zu e…

  5. BGH, 22.06.2017 – IX ZR 111/14 Urteil

    Setzt ein Gläubiger eine unbestrittene Forderung erfolgreich zwangsweise durch, kann daraus nicht geschlossen werden, dass der Gläubiger die Zahlungsunfähigkeit oder Zahlungseinstellung kannte, wenn der Gläubiger außer d…

  6. BGH, 10.12.2009 – IX ZR 128/08 Urteil

    InsO § 133 Abs. 1; ZPO § 806b Teilzahlungen des Schuldners, die dieser nach fruchtloser Zwangsvollstreckung im Rahmen einer vom Gerichtsvollzieher herbeigeführten Ratenzahlungsvereinbarung erbringt, sind wegen vorsätzlic…

  7. BGH, 03.03.2022 – IX ZR 53/19 Urteil

    1. Die insolvenzrechtliche Überschuldung ist ein eigenständiges Beweisanzeichen für den Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners und den Vollbeweis für die Kenntnis des Anfechtungsgegners von diesem Vorsatz. 2. Di…

  8. BGH, 14.06.2018 – IX ZR 22/15 Urteil

    Zur Anfechtung von Zahlungen, die der Schuldner nach Einräumung seiner Zahlungsunfähigkeit auf der Grundlage eines von ihm behaupteten Sanierungskonzepts geleistet hat.

  9. Thüringer Landesarbeitsgericht, 09.09.2010 – 6 Sa 16/10 Urteil
  10. Landgericht Düsseldorf, 26.08.2016 – 6 O 162/13 Urteil
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.09.2012 – 2 U 160/11 Urteil
  12. Landgericht Stuttgart, 30.05.2012 – 13 S 200/11 Urteil
  13. Thüringer Landesarbeitsgericht, 09.09.2010 – 6 Sa 243/10 Urteil
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.01.2009 – 9 U 109/08 Urteil
  15. Landgericht Köln, 20.11.2018 – 16 O 75/18 Urteil
  16. Landgericht Aachen, 19.07.2018 – 9 O 16/18 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.03.2017 – 8 U 148/16 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.12.2016 – 13 U 2/16 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.03.2011 – 9 U 130/10 Urteil
  20. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.11.2004 – 4 U 277/04 Urteil