Rechtsprechung / BGH, 13.05.2004 – IX ZR 190/03
Zitiert von 20 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 13.05.2004 – IX ZR 190/03
-
BGH, 20.12.2007 – IX ZR 93/06
Urteil
Verkündet am: 20. Dezember 2007 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle InsO § 17 Abs. 2, § 133 Abs. 1 Satz 2 a) Bei der Prüfung, ob der Schuldner zahlungsunfähig ist, darf eine Forde- rung, die…
-
BGH, 08.12.2005 – IX ZR 182/01
Urteil
InsO §§ 131, 133, 139 Zur Insolvenzanfechtung innerhalb und außerhalb des gesetzlichen Dreimonatszeit- raums abgeführter Sozialversicherungsbeiträge (zusammenfassende Bestätigung der bisherigen Rechtsprechung).
-
BGH, 10.02.2005 – IX ZR 211/02
Urteil
InsO §§ 129, 133 Abs. 1; BGB §§ 826, 823 Abs. 2; GmbHG § 84 Abs. 1 Nr. 2 a) Zwangsvollstreckungshandlungen des Gläubigers sind ohne eine vorsätzliche Rechtshandlung oder eine ihr gleichstehende Unterlassung des Schuldner…
-
BGH, 20.11.2008 – IX ZR 188/07
Urteil
InsO § 133 Abs. 1 Satz 2 Weiß der Gläubiger, dass der Schuldner nicht in der Lage ist oder voraussicht- lich nicht in der Lage sein wird, die bestehenden Zahlungspflichten im Zeitpunkt der Fälligkeit im wesentlichen zu e…
-
BGH, 22.06.2017 – IX ZR 111/14
Urteil
Setzt ein Gläubiger eine unbestrittene Forderung erfolgreich zwangsweise durch, kann daraus nicht geschlossen werden, dass der Gläubiger die Zahlungsunfähigkeit oder Zahlungseinstellung kannte, wenn der Gläubiger außer d…
-
BGH, 10.12.2009 – IX ZR 128/08
Urteil
InsO § 133 Abs. 1; ZPO § 806b Teilzahlungen des Schuldners, die dieser nach fruchtloser Zwangsvollstreckung im Rahmen einer vom Gerichtsvollzieher herbeigeführten Ratenzahlungsvereinbarung erbringt, sind wegen vorsätzlic…
-
BGH, 03.03.2022 – IX ZR 53/19
Urteil
1. Die insolvenzrechtliche Überschuldung ist ein eigenständiges Beweisanzeichen für den Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners und den Vollbeweis für die Kenntnis des Anfechtungsgegners von diesem Vorsatz. 2. Di…
-
BGH, 14.06.2018 – IX ZR 22/15
Urteil
Zur Anfechtung von Zahlungen, die der Schuldner nach Einräumung seiner Zahlungsunfähigkeit auf der Grundlage eines von ihm behaupteten Sanierungskonzepts geleistet hat.
- Thüringer Landesarbeitsgericht, 09.09.2010 – 6 Sa 16/10 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.08.2016 – 6 O 162/13 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.09.2012 – 2 U 160/11 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 30.05.2012 – 13 S 200/11 Urteil
- Thüringer Landesarbeitsgericht, 09.09.2010 – 6 Sa 243/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.01.2009 – 9 U 109/08 Urteil
- Landgericht Köln, 20.11.2018 – 16 O 75/18 Urteil
- Landgericht Aachen, 19.07.2018 – 9 O 16/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.03.2017 – 8 U 148/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.12.2016 – 13 U 2/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.03.2011 – 9 U 130/10 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.11.2004 – 4 U 277/04 Urteil