Rechtsprechung / BGH, 03.06.2004 – X ZR 82/03

Zitiert von 19 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 03.06.2004 – X ZR 82/03

  1. BGH, 17.07.2012 – X ZR 117/11 Urteil

    Polymerschaum 1. Die Prüfung der Patentfähigkeit erfordert regelmäßig eine Auslegung des Patentanspruchs, bei der dessen Sinngehalt in seiner Gesamtheit und der Beitrag, den die einzelnen Merkmale zum Leistungsergebnis d…

  2. BGH, 18.11.2010 – Xa ZR 149/07 Urteil

    Fentanyl-TTS 1. Eine die Neuheit eines Stoffes ausschließende Offenbarung ist bereits dann gegeben, wenn ein bestimmtes, dem Fachmann zugängliches Material benannt wird, das alle beanspruchten Merkmale aufweist. Eine wis…

  3. BGH, 07.06.2005 – X ZR 247/02 Urteil

    Verkündet am: 7. Juni 2005 Weschenfelder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Antriebsscheibenaufzug PatG 1981 § 10 Abs. 1; § 139 a) Zum Nachweis der Bestimmung eines Mittels zur patentgemäßen Ver…

  4. BGH, 16.05.2017 – X ZR 120/15 Urteil

    Abdichtsystem 1. Die Wirksamkeit einer Frist zur Berufungserwiderung hängt nicht davon ab, ob der Berufungsbeklagte darüber belehrt wurde, dass auch eine Anschlussberufung nur innerhalb dieser Frist zulässig ist. 2a. Die…

  5. BGH, 30.03.2005 – X ZR 126/01 Urteil

    Verkündet am: 30. März 2005 Groß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Blasfolienherstellung PatG § 139; ZPO § 139 Abs. 1, § 253 Abs. 2 Nr. 2 Streiten die Parteien darüber, ob und mit welchen Mitteln o…

  6. BPatG, 16.04.2013 – 4 Ni 1/12 Urteil

    1. Der Senat ist trotz des auch im neu gestalteten Patentnichtigkeitsverfahren nach § 87 Abs. 1 Satz 1 PatG geltenden Amtsermittlungsgrundsatzes nicht gehalten, unkommentiert vorgelegte Schriften auf ihre Relevanz im Hin…

  7. BPatG, 29.12.2014 – 4 Ni 12/12 (EP) Urteil
  8. BPatG, 06.05.2014 – 4 Ni 22/12 (EP) Urteil

    Verfahren zur Erzeugung eines digitalen Datensatzes 1. Erweist sich die Lehre des Streitpatents bei einer ausschließlich beschränkten Verteidigung im Nichtigkeitsverfahren als nicht patentfähig, kann die Frage der Unzulä…

  9. BPatG, 11.03.2014 – 4 Ni 4/12 (EP) Urteil
  10. BPatG, 30.01.2014 – 4 Ni 38/11 (EP) Urteil
  11. BPatG, 30.01.2014 – 4 Ni 12/11 Urteil
  12. BPatG, 12.11.2013 – 4 Ni 53/11 (EP) Urteil

    Abdeckung 1) Die Geltendmachung eines weiteren Nichtigkeitsgrundes im Verfahren vor dem Bundespatentgericht stellt als Erweiterung des Angriffs hinsichtlich des Klagegrundes eine Klageänderung nach § 263 ZPO dar, unabhän…

  13. BPatG, 10.07.2013 – 4 Ni 8/11 (EP) Urteil

    1. Richtiger Beklagter im Nichtigkeitsverfahren ist wegen der ausschließlich auf die Eintragung im Patentregister abstellenden passiven Prozessführungsbefugnis nach § 81 Abs. 1 Satz 2 PatG auch im Falle der Insolvenz der…

  14. BPatG, 04.12.2012 – 4 Ni 21/11 Urteil
  15. BPatG, 04.12.2012 – 4 Ni 22/11 (EP) Urteil
  16. Landgericht Düsseldorf, 21.03.2006 – 4a 133/05 Urteil
  17. Landgericht Düsseldorf, 21.03.2006 – 4a O 133/05 Urteil
  18. Landgericht Bonn, 30.06.2005 – 6 S 3/05 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 08.07.2004 – 4a O 304 / 03 Urteil