Rechtsprechung / BGH, 08.06.2004 – VI ZR 230/03

Zitiert von 75 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 08.06.2004 – VI ZR 230/03 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 09.03.2005 – VIII ZR 266/03 Urteil

    ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 1 a) Zur Frage der Bindung des Berufungsgerichts an die Tatsachenfeststellungen (hier: die Beweiswürdigung) des Gerichts der ersten Instanz (Fortführung von

  2. BGH, 08.06.2004 – VI ZR 199/03 Urteil

    BGB § 823 Aa, I; ZPO (2002) §§ 529 Abs. 1, 531 Abs. 2 Nr. 3 a) Auch nach der Reform der Zivilprozeßordnung dürfen beim Vortrag zu medizini- schen Fragen im Arzthaftungsprozeß an den Vortrag zu Einwendungen gegen ein Sach…

  3. BGH, 21.03.2018 – VII ZR 170/17 Beschluss
  4. BGH, 12.07.2017 – IV ZR 151/15 Urteil

    1. Zur Inhaltskontrolle eines Leistungsausschlusses in der Gebäudeversicherung, demzufolge sich der Versicherungsschutz gegen Leitungswasser ohne Rücksicht auf mitwirkende Ursachen nicht auf Schäden "durch Schimmel" erst…

  5. BGH, 03.06.2014 – VI ZR 394/13 Urteil

    1. Zu den Voraussetzungen für eine Tatsachenfeststellung durch das Berufungsgericht. 2. Ob ein Geschäftsherrn-/Verrichtungsgehilfenverhältnis besteht, beurteilt sich nach den tatsächlichen Umständen.

  6. BGH, 21.06.2016 – VI ZR 403/14 Urteil

    1. Zweifel an der Richtigkeit und Vollständigkeit der erstinstanzlichen Feststellungen im Sinne des § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO können sich auch aus der Möglichkeit unterschiedlicher Wertung ergeben, insbesondere daraus, dass…

  7. BGH, 16.11.2021 – VI ZR 100/20 Urteil

    Gelingt es dem Geschädigten entgegen der Einschätzung des von ihm beauftragten Sachverständigen zur Überzeugung des Tatrichters, die erforderliche Reparatur seines Fahrzeugs unter Berücksichtigung eines merkantilen Minde…

  8. BGH, 02.07.2013 – VI ZR 110/13 Beschluss
  9. BGH, 13.05.2009 – IV ZR 211/05 Beschluss
  10. BGH, 06.10.2016 – III ZR 140/15 Urteil

    1. Völkerrechtliche Schadensersatzansprüche wegen völkerrechtswidriger Handlungen eines Staates gegenüber fremden Staatsangehörigen stehen grundsätzlich weiterhin nur dem Heimatstaat zu (Bestätigung des Senatsurteils vom…

  11. BGH, 10.05.2005 – VI ZR 245/04 Beschluß

    ZPO §§ 529 Abs. 1 Nr. 1, 397, 402, 411 Abs. 3 Hat das Erstgericht dem rechtzeitig gestellten Antrag einer Partei auf erstmalige mündliche Anhörung des gerichtlichen Sachverständigen nicht entsprochen, kann die Bindung de…

  12. BGH, 14.12.2011 – IV ZR 34/11 Urteil

    1. Nach der für die Bemessung der Invaliditätsleistung maßgeblichen Gliedertaxe schließt der Verlust oder die Funktionsunfähigkeit eines funktionell höher bewerteten, rumpfnäheren Gliedes den Verlust oder die Funktionsun…

  13. BGH, 16.08.2016 – X ZR 96/14 Urteil

    Yttrium-Aluminium-Granat Das Berufungsgericht ist nicht gehindert, die vom Erstgericht bejahte Glaubhaftigkeit der Bekundungen eines Zeugen zu verneinen, wenn konkrete Anhaltspunkte Zweifel an der Richtigkeit oder Vollst…

  14. BGH, 27.11.2014 – I ZR 91/13 Urteil

    STAYER 1. Für die rechtserhaltende Benutzung einer Marke im Inland reicht die reine Durchfuhr im Ausland gekennzeichneter Ware durch Deutschland nicht aus. Dies gilt auch für eine international registrierte Marke. 2. Die…

  15. BGH, 26.03.2024 – VIII ZR 89/23 Beschluss

    Zur Verletzung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) durch die Nichteinholung eines Sachverständigengutachtens aufgrund der Inanspruchnahme eigener Sachkunde des Gerichts im Rahmen der Schadensschätzung (hier entgangen…

  16. Oberlandesgericht Hamm, 08.02.2018 – 21 U 95/15 Urteil
  17. BGH, 16.09.2004 – III ZR 283/03 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 28.07.2004 – 5 U 2/04 Urteil
  19. Thüringer Oberlandesgericht, 09.01.2020 – 8 U 176/19 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 20.05.2010 – 9 Sa 1914/08 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 09.11.2009 – 9 Sa 1573/08 Urteil
  22. Oberlandesgericht Koblenz, 27.09.2004 – 12 U 1094/03 Urteil
  23. Oberlandesgericht Celle, 28.10.2024 – 20 U 8/24 Beschluss
  24. Thüringer Oberlandesgericht, 12.04.2024 – 10 U 866/23 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Celle, 15.11.2023 – 14 U 56/23 Urteil
  26. Oberlandesgericht Braunschweig, 16.09.2022 – 3 U 22/21 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Köln, 12.07.2021 – 7 U 139/20 Beschluss
  28. BGH, 23.09.2020 – IV ZR 88/19 Urteil

    Zur Frage der Anweisung an den gerichtlich bestellten Sachverständigen, eine Bauteilöffnung vorzunehmen.

  29. Oberlandesgericht Hamm, 09.06.2020 – 28 U 65/19 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2018 – 21 U 108/17 Urteil
  31. Kammergericht, 30.11.2017 – 22 U 34/17 Beschluss
  32. Kammergericht, 16.11.2017 – 22 U 24/17 Beschluss
  33. Hessisches Landesarbeitsgericht, 01.12.2014 – 17 Sa 757/14 Urteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.06.2014 – 12 U 42/13 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 14.03.2013 – 18 U 180/10 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2026 – 18 U 153/24 Urteil
  37. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.02.2026 – 7 U 106/25 Beschluss
  38. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.02.2026 – 7 U 102/25 Beschluss
  39. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.11.2025 – 7 U 87/25 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2025 – 32 U 1/25 Urteil
  41. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 06.06.2025 – 7 U 98/24 Beschluss
  42. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.06.2025 – 7 U 23/25 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Celle, 28.03.2025 – 14 U 163/24 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Celle, 28.02.2025 – 14 U 183/24 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2024 – 18 U 63/23 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.05.2024 – 13 U 108/23 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.04.2024 – 18 U 212/22 Urteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 06.03.2024 – 12 U 127/22 Urteil
  49. Rheinschifffahrtsobergericht Karlsruhe, 15.01.2024 – 22 U 1/21 RHSch Urteil
  50. Oberlandesgericht Celle, 09.10.2023 – 20 U 6/23 Beschluss