Rechtsprechung / BGH, 08.06.2004 – VI ZR 230/03
Zitiert von 75 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 08.06.2004 – VI ZR 230/03 · Seite 1 von 2
-
BGH, 09.03.2005 – VIII ZR 266/03
Urteil
ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 1 a) Zur Frage der Bindung des Berufungsgerichts an die Tatsachenfeststellungen (hier: die Beweiswürdigung) des Gerichts der ersten Instanz (Fortführung von
-
BGH, 08.06.2004 – VI ZR 199/03
Urteil
BGB § 823 Aa, I; ZPO (2002) §§ 529 Abs. 1, 531 Abs. 2 Nr. 3 a) Auch nach der Reform der Zivilprozeßordnung dürfen beim Vortrag zu medizini- schen Fragen im Arzthaftungsprozeß an den Vortrag zu Einwendungen gegen ein Sach…
- BGH, 21.03.2018 – VII ZR 170/17 Beschluss
-
BGH, 12.07.2017 – IV ZR 151/15
Urteil
1. Zur Inhaltskontrolle eines Leistungsausschlusses in der Gebäudeversicherung, demzufolge sich der Versicherungsschutz gegen Leitungswasser ohne Rücksicht auf mitwirkende Ursachen nicht auf Schäden "durch Schimmel" erst…
-
BGH, 03.06.2014 – VI ZR 394/13
Urteil
1. Zu den Voraussetzungen für eine Tatsachenfeststellung durch das Berufungsgericht. 2. Ob ein Geschäftsherrn-/Verrichtungsgehilfenverhältnis besteht, beurteilt sich nach den tatsächlichen Umständen.
-
BGH, 21.06.2016 – VI ZR 403/14
Urteil
1. Zweifel an der Richtigkeit und Vollständigkeit der erstinstanzlichen Feststellungen im Sinne des § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO können sich auch aus der Möglichkeit unterschiedlicher Wertung ergeben, insbesondere daraus, dass…
-
BGH, 16.11.2021 – VI ZR 100/20
Urteil
Gelingt es dem Geschädigten entgegen der Einschätzung des von ihm beauftragten Sachverständigen zur Überzeugung des Tatrichters, die erforderliche Reparatur seines Fahrzeugs unter Berücksichtigung eines merkantilen Minde…
- BGH, 02.07.2013 – VI ZR 110/13 Beschluss
- BGH, 13.05.2009 – IV ZR 211/05 Beschluss
-
BGH, 06.10.2016 – III ZR 140/15
Urteil
1. Völkerrechtliche Schadensersatzansprüche wegen völkerrechtswidriger Handlungen eines Staates gegenüber fremden Staatsangehörigen stehen grundsätzlich weiterhin nur dem Heimatstaat zu (Bestätigung des Senatsurteils vom…
-
BGH, 10.05.2005 – VI ZR 245/04
Beschluß
ZPO §§ 529 Abs. 1 Nr. 1, 397, 402, 411 Abs. 3 Hat das Erstgericht dem rechtzeitig gestellten Antrag einer Partei auf erstmalige mündliche Anhörung des gerichtlichen Sachverständigen nicht entsprochen, kann die Bindung de…
-
BGH, 14.12.2011 – IV ZR 34/11
Urteil
1. Nach der für die Bemessung der Invaliditätsleistung maßgeblichen Gliedertaxe schließt der Verlust oder die Funktionsunfähigkeit eines funktionell höher bewerteten, rumpfnäheren Gliedes den Verlust oder die Funktionsun…
-
BGH, 16.08.2016 – X ZR 96/14
Urteil
Yttrium-Aluminium-Granat Das Berufungsgericht ist nicht gehindert, die vom Erstgericht bejahte Glaubhaftigkeit der Bekundungen eines Zeugen zu verneinen, wenn konkrete Anhaltspunkte Zweifel an der Richtigkeit oder Vollst…
-
BGH, 27.11.2014 – I ZR 91/13
Urteil
STAYER 1. Für die rechtserhaltende Benutzung einer Marke im Inland reicht die reine Durchfuhr im Ausland gekennzeichneter Ware durch Deutschland nicht aus. Dies gilt auch für eine international registrierte Marke. 2. Die…
-
BGH, 26.03.2024 – VIII ZR 89/23
Beschluss
Zur Verletzung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) durch die Nichteinholung eines Sachverständigengutachtens aufgrund der Inanspruchnahme eigener Sachkunde des Gerichts im Rahmen der Schadensschätzung (hier entgangen…
- Oberlandesgericht Hamm, 08.02.2018 – 21 U 95/15 Urteil
- BGH, 16.09.2004 – III ZR 283/03 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 28.07.2004 – 5 U 2/04 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 09.01.2020 – 8 U 176/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 20.05.2010 – 9 Sa 1914/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 09.11.2009 – 9 Sa 1573/08 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 27.09.2004 – 12 U 1094/03 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 28.10.2024 – 20 U 8/24 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 12.04.2024 – 10 U 866/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 15.11.2023 – 14 U 56/23 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 16.09.2022 – 3 U 22/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 12.07.2021 – 7 U 139/20 Beschluss
-
BGH, 23.09.2020 – IV ZR 88/19
Urteil
Zur Frage der Anweisung an den gerichtlich bestellten Sachverständigen, eine Bauteilöffnung vorzunehmen.
- Oberlandesgericht Hamm, 09.06.2020 – 28 U 65/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2018 – 21 U 108/17 Urteil
- Kammergericht, 30.11.2017 – 22 U 34/17 Beschluss
- Kammergericht, 16.11.2017 – 22 U 24/17 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 01.12.2014 – 17 Sa 757/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.06.2014 – 12 U 42/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.03.2013 – 18 U 180/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2026 – 18 U 153/24 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.02.2026 – 7 U 106/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.02.2026 – 7 U 102/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.11.2025 – 7 U 87/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2025 – 32 U 1/25 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 06.06.2025 – 7 U 98/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.06.2025 – 7 U 23/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 28.03.2025 – 14 U 163/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 28.02.2025 – 14 U 183/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2024 – 18 U 63/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.05.2024 – 13 U 108/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.04.2024 – 18 U 212/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.03.2024 – 12 U 127/22 Urteil
- Rheinschifffahrtsobergericht Karlsruhe, 15.01.2024 – 22 U 1/21 RHSch Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 09.10.2023 – 20 U 6/23 Beschluss