Rechtsprechung / BGH, 16.06.2004 – IV ZR 117/02

Zitiert von 88 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 16.06.2004 – IV ZR 117/02 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 19.12.2018 – IV ZR 255/17 Urteil

    Im Rechtsstreit über eine Prämienanpassung in der Krankenversicherung gemäß § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG ist die Unabhängigkeit des zustimmenden Treuhänders von den Zivilgerichten nicht gesondert zu überprüfen.

  2. BGH, 22.06.2022 – IV ZR 253/20 Urteil

    § 8b Abs. 2 MB/KK 2009 weicht entgegen § 208 Satz 1 VVG zum Nachteil des Versicherungsnehmers von § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG ab und ist daher unwirksam. Dies lässt die Wirksamkeit von § 8b Abs. 1 MB/KK 2009 sowie einer Tari…

  3. BGH, 12.10.2005 – IV ZR 162/03 Urteil

    VVG § 172 Abs. 2; BGB § 306 Abs. 2 1. § 172 Abs. 2 VVG ist auch auf die kapitalbildende Lebensversicherung an- wendbar. 2. Zur Auslegung von § 172 Abs. 2 VVG und zu den Anforderungen an eine wirksame Klauselersetzung im …

  4. BGH, 09.12.2015 – IV ZR 272/15 Urteil

    Im gerichtlichen Verfahren über eine Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung gemäß § 203 Abs. 2 VVG (hier i.V.m. § 8b AVB/KK) kann einem berechtigten Geheimhaltungsinteresse des Versicherers an den technisch…

  5. BGH, 20.03.2024 – IV ZR 68/22 Urteil

    1. Die Fehlerhaftigkeit einer an § 155 Abs. 2 VAG zu messenden Limitierungsmaßnahme lässt die materielle Wirksamkeit einer Prämienanpassung, die im Übrigen auf einer den Anforderungen des § 155 Abs. 1 VAG entsprechenden …

  6. Oberlandesgericht Köln, 10.02.2023 – 20 U 355/22 Urteil
  7. Oberlandesgericht Nürnberg, 07.03.2023 – 8 U 3056/22 Hinweisbeschluss
  8. Oberlandesgericht Köln, 28.01.2020 – 9 U 138/19 Urteil
  9. BGH, 12.07.2023 – IV ZR 347/22 Urteil

    Eine Prämienanpassungsklausel in der privaten Krankenversicherung, nach welcher der Versicherer die Beiträge bei einer Abweichung der erforderlichen von den kalkulierten Versicherungsleistungen um mehr als fünf Prozent ü…

  10. BGH, 14.10.2020 – IV ZB 4/20 Beschluss

    1. Zur nachträglichen Zulassung der Rechtsbeschwerde aufgrund einer Anhörungsrüge. 2. Eine Geheimhaltungsverpflichtung nach § 174 Abs. 3 Satz 1 GVG kann in den Fällen des § 172 Nr. 2 und 3 GVG nach dem Ermessen des Geric…

  11. BGH, 17.01.2024 – IV ZR 51/22 Urteil

    Die Anforderungen an die Prämienanpassung in einem Beitragsentlastungstarif richten sich nach § 203 Abs. 2 VVG i.V.m. § 155 Abs. 3, 4 VAG, § 203 Abs. 5 VVG.

  12. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 22.05.2023 – 1 U 218/22 Beschluss
  13. Kammergericht, 08.02.2022 – 6 U 20/18 Urteil
  14. Oberlandesgericht Celle, 20.08.2018 – 8 U 57/18 Urteil
  15. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 01.12.2021 – 5 U 93/20 Urteil
  16. BGH, 12.10.2005 – IV ZR 177/03 Urteil
  17. BGH, 22.09.2004 – IV ZR 97/03 Urteil

    AVB f. Krankheitskosten- und Krankenhaustagegeldvers. (MB/KK 76) § 8a Zu den Voraussetzungen und den Berechnungsmaßstäben für eine Prämienan- passung durch den Krankenversicherer vor Inkrafttreten des Dritten Durchfüh- r…

  18. Oberlandesgericht Hamm, 19.06.2023 – 20 U 7/23 Beschluss
  19. BGH, 21.09.2022 – IV ZR 2/21 Urteil

    Der private Krankenversicherer kann sich nicht auf einen Wegfall der Bereicherung berufen, soweit die auf eine gemäß § 203 Abs. 5 VVG unwirksame Prämienanpassung gezahlten Erhöhungsbeträge der Höhe nach den kalkulierten …

  20. Oberlandesgericht München, 08.05.2023 – 38 U 6499/22 Hinweisbeschluss
  21. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 28.03.2022 – 3 U 26/22 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Rostock, 27.09.2022 – 4 U 132/21 Urteil
  23. Kammergericht, 08.02.2022 – 6 U 88/18 Urteil
  24. Oberlandesgericht Celle, 20.10.2022 – 8 U 46/21 Beschluss
  25. BGH, 03.07.2024 – IV ZR 67/22 Urteil
  26. Oberlandesgericht Dresden, 28.06.2023 – 1 U 167/23
  27. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.02.2023 – 16 U 139/19 Beschluss
  28. BGH, 23.06.2021 – IV ZB 23/20 Beschluss
  29. BGH, 12.10.2005 – IV ZR 245/03 Urteil
  30. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.01.2024 – 12 U 122/23 Urteil
  31. Oberlandesgericht Dresden, 09.01.2024 – 4 U 1138/23
  32. Landgericht Stralsund, 25.08.2023 – 6 O 84/22 Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 28.11.2023 – 9 U 23/23 Urteil
  34. Landgericht München II, 01.06.2023 – 12 O 1228/23 Endurteil
  35. Landgericht Duisburg, 23.05.2023 – 6 O 281/22 Urteil
  36. Landgericht Detmold, 26.10.2021 – 02 O 108/21 Urteil
  37. Kammergericht, 10.11.2020 – 6 W 1029/20 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.03.2025 – 12 U 190/23 Beschluss
  39. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.05.2024 – 5 U 32/23 Urteil
  40. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.04.2024 – 7 U 124/23 Urteil
  41. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.11.2023 – 7 U 138/23 Urteil
  42. Landgericht München II, 17.11.2023 – 12 O 5893/23 Endurteil
  43. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 22.01.2025 – 1 U 53/22 Urteil
  44. Thüringer Oberlandesgericht, 30.12.2024 – 4 U 178/23 Urteil
  45. Landgericht Münster, 16.05.2024 – 115 O 64/23 Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.03.2024 – 18 U 33/23 Urteil
  47. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.02.2024 – 5 U 53/23 Urteil
  48. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.12.2023 – 7 U 294/23 Beschluss
  49. Landgericht Bayreuth, 28.09.2023 – 24 O 86/23 Endurteil
  50. Oberlandesgericht Dresden, 28.08.2023 – 4 U 1107/23