Rechtsprechung / BGH, 05.07.2004 – II ZR 389/02
Zitiert von 11 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 05.07.2004 – II ZR 389/02
-
BSG, 12.01.2011 – B 12 KR 17/09 R
Urteil
1. In Deutschland beschäftigte Mitglieder des Board of Directors einer US-Kapitalgesellschaft sind auch unter Berücksichtigung des deutsch-amerikanischen Freundschafts-, Handels- und Schifffahrtsvertrags nicht wie Mitgli…
-
BGH, 17.07.2008 – I ZR 109/05
Urteil
Verkündet am: 17. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Sammlung Ahlers UrhG § 26 a) Kunsthändler i.S. des § 26 UrhG ist jeder, der aus eigenem wirtschaftlichem …
-
BGH, 14.03.2005 – II ZR 5/03
Urteil
GmbHG § 11 Abs. 2; EG Art. 43, 48 a) Die Haftung des Geschäftsführers für rechtsgeschäftliche Verbindlichkeiten einer gemäß Companies Act 1985 in England gegründeten private limited company mit tatsächlichem Verwaltungss…
-
BGH, 12.07.2011 – II ZR 28/10
Urteil
Wo sich der für die ausschließliche internationale Zuständigkeit nach Art. 22 Nr. 2 EuGVVO maßgebliche Sitz der Gesellschaft in einem Mitgliedsstaat der Europäischen Union befindet, bestimmt sich bei Klagen nach dieser V…
-
BGH, 13.10.2004 – I ZR 245/01
Urteil
Verkündet am: 13. Oktober 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GEDIOS Corporation Deutsch-amerikanischer Freundschaftsvertrag Art. XXV Abs. 5 Satz 2 Soweit mit dem Begriff des "genuine …
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.07.2024 – 102 Sch 114/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 25.08.2010 – 2 L 155/04 Urteil
-
BFH, 18.05.2021 – I B 75/20 (AdV)
Beschluss
NV: Die Einordnung einer nach dem Recht des US-Bundesstaats Colorado gegründeten LLC als Personen- oder Kapitalgesellschaft richtet sich nach dem sog. Typenvergleich unter Berücksichtigung der im BMF-Schreiben vom 19.03.…
-
BFH, 18.05.2021 – I B 76/20 (AdV)
Beschluss
NV: Die Einordnung einer nach dem Recht des US-Bundesstaats Colorado gegründeten LLC als Personen- oder Kapitalgesellschaft richtet sich nach dem sog. Typenvergleich unter Berücksichtigung der im BMF-Schreiben vom 19.03.…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.01.2020 – 14 SV 2/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.01.2014 – 2 U 128/13 Urteil