Rechtsprechung / BGH, 07.07.2004 – IV ZR 265/03

Zitiert von 19 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 07.07.2004 – IV ZR 265/03

  1. BGH, 15.02.2023 – IV ZR 353/21 Urteil

    Die Ausübung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. (hier: Fassung vom 13. Juli 2001) verstößt gegen Treu und Glauben (§ 242 BGB), wenn ein geringfügiger Belehrungsfehler vorliegt, durch den dem Versich…

  2. BGH, 10.11.2010 – IV ZR 122/09 Beschluss
  3. BGH, 16.11.2005 – IV ZR 307/04 Urteil

    VVG § 6 Abs. 3; VGB 88 § 20 Nr. 1d Hat der Versicherungsnehmer nach den zwischen den Parteien des Versicherungs- verhältnisses getroffenen Vereinbarungen (hier: § 20 Nr. 1d VGB 88) Auskunft erst auf Verlangen des Versich…

  4. BGH, 22.06.2011 – IV ZR 174/09 Urteil

    1. Folgende Belehrung genügt den Anforderungen der so genannten Relevanzrechtsprechung: "Bewusst unwahre oder unvollständige Angaben führen zum Verlust des Versicherungsschutzes auch dann, wenn dem Versicherer keinerlei …

  5. Oberlandesgericht Köln, 25.06.2013 – 9 U 187/12 Urteil
  6. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 02.09.2020 – 5 U 94/19 Urteil
  7. BGH, 12.12.2007 – IV ZR 40/06 Beschluss
  8. BGH, 10.10.2007 – IV ZR 95/07 Beschluss
  9. Kammergericht, 09.11.2010 – 6 U 103/10 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Dresden, 11.02.2025 – 4 U 1264/24
  11. Oberlandesgericht Köln, 25.06.2013 – 9 U 188/12 Urteil
  12. BGH, 06.07.2011 – IV ZR 108/07 Urteil

    In der Fahrzeugversicherung ist eine zu hohe Angabe vorhandener Fahrzeugschlüssel generell nicht geeignet, Interessen des Versicherers zu gefährden .

  13. Oberlandesgericht Dresden, 10.06.2024 – 4 U 226/24
  14. Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2018 – 20 U 155/18 Beschluss
  15. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 29.06.2011 – 5 U 297/09 - 76 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 08.04.2008 – 9 U 157/07 Urteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 05.06.2007 – 9 U 37/06 Urteil
  18. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.07.2006 – 5 U 6/06 - 1 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 25.10.2005 – 9 U 177/04 Urteil