Rechtsprechung / BGH, 13.07.2004 – VI ZR 136/03

Zitiert von 58 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.07.2004 – VI ZR 136/03 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 08.05.2012 – XI ZR 262/10 Urteil

    1. Derjenige, der vertragliche oder vorvertragliche Aufklärungspflichten verletzt hat, ist beweispflichtig dafür, dass der Schaden auch eingetreten wäre, wenn er sich pflichtgemäß verhalten hätte, der Geschädigte den Rat…

  2. BGH, 05.03.2009 – III ZR 17/08 Urteil

    BGB § 675 Abs. 2 Zur Pflicht eines auf den Vertrieb von Beteiligungen an Windkraftanlagen spezialisierten Anlagevermittlers, den Emissionsprospekt auf Plausibilität zu überprüfen.

  3. BGH, 09.03.2010 – XI ZR 93/09 Urteil

    1. Deutsche Gerichte sind international zuständig für Klagen gegen ausländische Broker, die Beihilfe zu einer im Inland begangenen unerlaubten Handlung leisten . 2. Ein ausländischer Broker beteiligt sich bedingt vorsätz…

  4. BGH, 04.06.2013 – VI ZR 288/12 Urteil

    Auf den Nachweis der konkreten Kausalität einer Kapitalmarktinformation für den Willensentschluss des jeweiligen Anlegers kann im Rahmen des Anspruchstatbestandes des § 826 BGB auch dann nicht verzichtet werden, wenn ein…

  5. BAG, 15.01.2013 – 3 AZR 169/10 Urteil

    Wird bei der Ablösung von Versorgungsregelungen durch Betriebs- oder Dienstvereinbarung in bereits erworbene Anwartschaften eingegriffen, ist dies nur unter Beachtung der Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und des Vertra…

  6. BSG, 16.03.2021 – B 2 U 11/19 R Urteil

    1. Zu den Anforderungen an die Feststellung einer Polyneuropathie oder Enzephalopathie durch organische Lösungsmittel oder deren Gemische als Berufskrankheit. 2. Das Revisionsgericht bindende tatsächliche Feststellungen …

  7. BGH, 12.10.2010 – XI ZR 394/08 Urteil

    Zur vorsätzlichen Beteiligung eines ausländischen Brokers an der vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Kapitalanlegern durch einen inländischen Terminoptionsvermittler, wenn der ausländische Broker von dem Geschäft…

  8. BGH, 13.07.2010 – XI ZR 28/09 Urteil

    1. Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der A…

  9. BGH, 15.05.2012 – VI ZR 166/11 Urteil

    Zu den Voraussetzungen einer Haftung als Gehilfe einer unerlaubten Anlagevermittlung.

  10. BGH, 26.10.2004 – XI ZR 211/03 Urteil

    BGB § 826 C Zum Vorsatz des Geschäftsführers einer Optionsgeschäfte ohne ausreichende Risikoaufklärung vermittelnden GmbH, Kapitalanleger in sittenwidriger Weise zu schädigen.

  11. BGH, 22.02.2019 – V ZR 244/17 Urteil

    1. Wer in der Zwangsversteigerung ein Gebot in der Absicht abgibt, das Bargebot nicht zu entrichten oder zu hinterlegen, handelt sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB. 2. Für die Absicht eines Bieters, das Bargebot nicht z…

  12. BGH, 19.02.2008 – XI ZR 170/07 Urteil

    Verkündet am: 19. Februar 2008 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Abs. 2 Bf, § 826 Ga WpHG § 32 Abs. 2 Nr. 1 (in der Fassung vom 9. September 1998) a) § 32 Abs. 2 Nr. 1 WpHG ist…

  13. BGH, 15.11.2011 – XI ZR 54/09 Urteil
  14. BGH, 19.10.2010 – VI ZR 124/09 Urteil

    Der Geschäftsführer einer Treuhandkommanditistin haftet dem Treugeber nicht ohne weiteres wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung, wenn er ihn nicht über ein aufsichtsrechtliches Vorgehen der Bundesanstalt für Fina…

  15. BGH, 12.06.2007 – X ZR 87/06 Urteil

    Verkündet am: 12. Juni 2007 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 651c, 651f, 651g Abs. 1; BGB-InfoV § 6 Abs. 2 Nr. 8, Abs. 4 Satz 1 a) Die Beeinträchtigung, die ein Reisender durch eine …

  16. BGH, 11.09.2012 – VI ZR 92/11 Urteil

    Zur Haftung eines Vorstandsmitglieds, des Aufsichtsratsvorsitzenden und eines Steuerberaters mit Vollmacht zur Stimmrechtsausübung, wenn die von einer Aktiengesellschaft ausgegebenen Aktien wertlos sind.

  17. BSG, 27.11.2018 – B 2 U 8/17 R Urteil

    Die Objektivierung der Handlungstendenz als innere Haupttatsache setzt voraus, dass alle nach Lage des Einzelfalls als Hilfstatsachen (Indizien) in Betracht kommenden Umstände festgestellt, in eine Gesamtschau eingestell…

  18. BSG, 23.06.2020 – B 2 U 12/18 R Urteil

    Eine während einer stationären medizinischen Rehabilitation unternommene Aktivität steht nur dann unter Unfallversicherungsschutz, wenn sie als Bestandteil der medizinischen Rehabilitation ärztlich oder durch sonstige in…

  19. BGH, 09.07.2007 – II ZR 222/06 Hinweisbeschluss

    GmbHG § 19 Abs. 1; BGB § 362 Die grundsätzliche Beweislast des GmbH-Gesellschafters für die - auch längere Zeit zurückliegende - Einzahlung der Stammeinlage (§ 19 Abs. 1 GmbHG, § 362 BGB) hindert den Tatrichter nicht, de…

  20. BGH, 19.10.2010 – VI ZR 145/09 Urteil
  21. BGH, 19.06.2007 – X ZR 61/06 Urteil

    Verkündet am: 19. Juni 2007 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 651a, 651f Der Pauschalreiseveranstalter haftet auch für am Urlaubsort gebuchte Zusatzleistun- gen, wenn er durch sein ta…

  22. BGH, 10.11.2022 – III ZR 13/22 Urteil

    1. Hat das Berufungsgericht die Sache einem Einzelrichter zur Entscheidung übertragen und ergibt sich danach aus einer wesentlichen Änderung der Prozesslage die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache, muss der Einzelri…

  23. BGH, 20.07.2021 – II ZR 152/20 Urteil

    Durch eine Handlung, die eine Handlungspflicht eines Anderen (hier: Darstellung der Verhältnisse einer Kapitalgesellschaft) erst begründet, wird regelmäßig nicht schon ihre Verletzung gefördert.

  24. Landesarbeitsgericht Köln, 31.10.2018 – 6 Sa 652/18 Schlussurteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 15.08.2011 – 8 O 111/07 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 12.11.2004 – 8 Sa 460/04 Urteil
  27. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.12.2021 – 7 U 53/19 Urteil
  28. BGH, 19.10.2010 – VI ZR 248/08 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2024 – 13 U 180/22 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.12.2021 – 3 U 90/20 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2014 – 8 O 253/11 Urteil
  32. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 24.01.2013 – 7 O 786/11 Urteil
  33. BGH, 19.10.2010 – VI ZR 11/09 Urteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 12.11.2008 – 8 O 110/08 Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 13.04.2007 – 6 O 212/06 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Köln, 05.10.2023 – 6 Sa 152/22 Urteil
  37. BGH, 10.11.2022 – III ZR 36/22 Urteil
  38. BGH, 20.07.2021 – II ZR 229/20 Urteil
  39. Kammergericht, 23.12.2019 – 21 U 75/17 Urteil
  40. Landgericht Stuttgart, 06.06.2019 – 30 O 38/17 Urteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 17.03.2017 – 8 O 58/16 Urteil
  42. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2014 – 8 O 200/11 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2014 – 8 O 236/11 Urteil
  44. Landgericht Düsseldorf, 07.12.2012 – 8 O 746/10 U. Urteil
  45. BAG, 09.10.2012 – 3 AZR 534/10 Urteil
  46. BAG, 09.10.2012 – 3 AZR 533/10 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.12.2011 – I-17 U 99/09 Schlussurteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.02.2011 – I-6 U 35/09 Urteil
  49. BGH, 19.10.2010 – VI ZR 304/08 Urteil
  50. BGH, 19.10.2010 – VI ZR 4/09 Urteil