Rechtsprechung / BGH, 15.07.2004 – IX ZR 256/03

Zitiert von 36 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 15.07.2004 – IX ZR 256/03

  1. BGH, 04.02.2010 – IX ZR 18/09 Urteil

    1. Die aus dem Überschreiten des fünffachen Satzes der gesetzlichen Gebühren herzuleitende Vermutung der Unangemessenheit eines vereinbarten Verteidigerhonorars kann durch die Darlegung entkräftet werden, dass die verein…

  2. BGH, 07.02.2008 – IX ZR 149/04 Urteil

    BGB § 675; BRAO § 51b a.F. a) Zur Beratungspflicht des Anwalts über die Wirkungen einer Mietoptionsklausel. b) Erhält der Anwalt, der den Auftraggeber vor Abschluss eines Vertrages fehlerhaft beraten hat, noch während de…

  3. BGH, 12.05.2011 – III ZR 107/10 Urteil

    1. Zur Nichtigkeit eines zwischen einem Steuerberater und seinem Mandanten geschlossenen "Beratungsvertrag Sanierung" . 2. Zur Verwirkung des Vergütungsanspruchs für erbrachte Beratungsleistungen unter dem Gesichtspunkt …

  4. BGH, 18.12.2008 – IX ZR 12/05 Urteil

    BGB § 675 Telefonische Mitteilungen eines Steuerberaters können einen Auskunftsvertrag begründen.

  5. BGH, 13.03.2008 – IX ZR 136/07 Urteil

    BGB § 675 Zur Frage der Anwendung des "Gebotes des sichersten Weges" bei der anwaltlichen Prüfung von Verjährungsfristen.

  6. BGH, 13.09.2018 – III ZR 294/16 Urteil

    1. Bei einer schuldhaften Fehlleistung des Arztes hat der Patient einen Anspruch auf Schadensersatz aus § 280 Abs. 1 BGB. Ist die fehlerhafte Leistung des Arztes für den Patienten ohne Interesse und völlig unbrauchbar, b…

  7. BGH, 28.11.2019 – IX ZR 239/18 Urteil

    1. Die Ansprüche des Abwicklers einer Rechtsanwaltskanzlei auf Vergütung für seine Tätigkeit stellen keine Masseverbindlichkeiten dar. 2. Bürgerlich-rechtliche Rechtsbeziehungen zwischen dem Kanzleiabwickler und dem ehem…

  8. BGH, 26.06.2008 – IX ZR 145/05 Urteil

    BGB §§ 675, 705 Eine rückwirkende Haftung von berufsfremden Mitgliedern einer gemischten Sozietät im Hinblick auf die Rechtsprechung zur Rechtsfähigkeit der BGB-Ge- sellschaft scheidet aus.

  9. BGH, 24.09.2015 – IX ZR 206/14 Urteil

    Der deutliche Hinweis des gegnerischen Anwalts, dass die Klagebegründung nicht rechtzeitig eingereicht sei, kann die Kenntnis von einer Fristversäumnis begründen.

  10. BGH, 25.09.2014 – III ZR 440/13 Urteil

    Zum wirksamen Zustandekommen des vermittelten Versicherungsvertrags als Voraussetzung für den Wertersatzanspruch des Versicherungsvertreters, wenn der Kunde die mit ihm geschlossene Vergütungsvereinbarung widerrufen hat …

  11. BGH, 23.11.2017 – IX ZR 204/16 Urteil

    1. Anwaltsverträge können den Regeln für den Fernabsatz unterfallen und als solche widerrufen werden. 2. Ein für den Fernabsatz organisiertes Vertriebs- oder Dienstleistungssystem liegt regelmäßig nicht schon dann vor, w…

  12. BGH, 08.10.2015 – III ZR 93/15 Urteil

    Zum Vergütungsanspruch eines ambulanten Pflegedienstes, dessen Mitarbeiter nicht über die vertraglich vereinbarte Qualifikation verfügen.

  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2025 – 24 U 166/23 Beschluss
  14. Landgericht Arnsberg, 05.12.2024 – 1 O 211/24 Urteil
  15. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 12.04.2024 – 17 U 89/23 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2023 – 24 U 335/20 Urteil
  17. Finanzgericht Münster, 22.10.2019 – 5 Ko 2255/19 KFB Beschluss
  18. Landgericht Aachen, 03.04.2013 – 10 O 505/12 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 13.11.2025 – 28 U 13/25 Hinweisbeschluss

    Ein Rechtsanwalt verliert seinen Vergütungsanspruch gegen den Auftraggeber grundsätzlich auch dann nicht, wenn ihm eine schuldhafte Pflichtverletzung zur Last fällt.Wenn aber der Auftraggeber gegenüber der Vergütungsford…

  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 05.08.2025 – 12 U 42/25 Urteil
  21. Landgericht Bochum, 19.02.2025 – 3 O 399/23 Urteil
  22. Landgericht Saarbrücken, 13.02.2025 – 13 S 86/24 Urteil
  23. Landgericht Kiel, 17.10.2024 – 6 O 109/24 Urteil
  24. Landgericht Frankfurt am Main, 23.03.2023 – 2-14 O 218/22 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.04.2017 – I-6 U 164/16 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2017 – 24 U 100/16 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.06.2014 – I-4 U 222/12 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.06.2014 – I-4 U 3/13 Anerkenntnisurteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.12.2013 – I-22 U 67/13 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 19.06.2013 – 23 S 168/12 U. 52 C 3303/10Amtsgericht Düsseldorf Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2011 – I-23 U 42/11 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 31.03.2011 – I-28 U 63/10 Urteil
  33. BGH, 17.07.2008 – IX ZR 6/05 Beschluss
  34. BGH, 10.07.2008 – IX ZR 104/06 Beschluss
  35. BGH, 15.12.2005 – IX ZR 248/03 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.11.2005 – I-15 U 117/04 Urteil