Rechtsprechung / BGH, 15.07.2004 – IX ZR 256/03
Zitiert von 36 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 15.07.2004 – IX ZR 256/03
-
BGH, 04.02.2010 – IX ZR 18/09
Urteil
1. Die aus dem Überschreiten des fünffachen Satzes der gesetzlichen Gebühren herzuleitende Vermutung der Unangemessenheit eines vereinbarten Verteidigerhonorars kann durch die Darlegung entkräftet werden, dass die verein…
-
BGH, 07.02.2008 – IX ZR 149/04
Urteil
BGB § 675; BRAO § 51b a.F. a) Zur Beratungspflicht des Anwalts über die Wirkungen einer Mietoptionsklausel. b) Erhält der Anwalt, der den Auftraggeber vor Abschluss eines Vertrages fehlerhaft beraten hat, noch während de…
-
BGH, 12.05.2011 – III ZR 107/10
Urteil
1. Zur Nichtigkeit eines zwischen einem Steuerberater und seinem Mandanten geschlossenen "Beratungsvertrag Sanierung" . 2. Zur Verwirkung des Vergütungsanspruchs für erbrachte Beratungsleistungen unter dem Gesichtspunkt …
-
BGH, 18.12.2008 – IX ZR 12/05
Urteil
BGB § 675 Telefonische Mitteilungen eines Steuerberaters können einen Auskunftsvertrag begründen.
-
BGH, 13.03.2008 – IX ZR 136/07
Urteil
BGB § 675 Zur Frage der Anwendung des "Gebotes des sichersten Weges" bei der anwaltlichen Prüfung von Verjährungsfristen.
-
BGH, 13.09.2018 – III ZR 294/16
Urteil
1. Bei einer schuldhaften Fehlleistung des Arztes hat der Patient einen Anspruch auf Schadensersatz aus § 280 Abs. 1 BGB. Ist die fehlerhafte Leistung des Arztes für den Patienten ohne Interesse und völlig unbrauchbar, b…
-
BGH, 28.11.2019 – IX ZR 239/18
Urteil
1. Die Ansprüche des Abwicklers einer Rechtsanwaltskanzlei auf Vergütung für seine Tätigkeit stellen keine Masseverbindlichkeiten dar. 2. Bürgerlich-rechtliche Rechtsbeziehungen zwischen dem Kanzleiabwickler und dem ehem…
-
BGH, 26.06.2008 – IX ZR 145/05
Urteil
BGB §§ 675, 705 Eine rückwirkende Haftung von berufsfremden Mitgliedern einer gemischten Sozietät im Hinblick auf die Rechtsprechung zur Rechtsfähigkeit der BGB-Ge- sellschaft scheidet aus.
-
BGH, 24.09.2015 – IX ZR 206/14
Urteil
Der deutliche Hinweis des gegnerischen Anwalts, dass die Klagebegründung nicht rechtzeitig eingereicht sei, kann die Kenntnis von einer Fristversäumnis begründen.
-
BGH, 25.09.2014 – III ZR 440/13
Urteil
Zum wirksamen Zustandekommen des vermittelten Versicherungsvertrags als Voraussetzung für den Wertersatzanspruch des Versicherungsvertreters, wenn der Kunde die mit ihm geschlossene Vergütungsvereinbarung widerrufen hat …
-
BGH, 23.11.2017 – IX ZR 204/16
Urteil
1. Anwaltsverträge können den Regeln für den Fernabsatz unterfallen und als solche widerrufen werden. 2. Ein für den Fernabsatz organisiertes Vertriebs- oder Dienstleistungssystem liegt regelmäßig nicht schon dann vor, w…
-
BGH, 08.10.2015 – III ZR 93/15
Urteil
Zum Vergütungsanspruch eines ambulanten Pflegedienstes, dessen Mitarbeiter nicht über die vertraglich vereinbarte Qualifikation verfügen.
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2025 – 24 U 166/23 Beschluss
- Landgericht Arnsberg, 05.12.2024 – 1 O 211/24 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 12.04.2024 – 17 U 89/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2023 – 24 U 335/20 Urteil
- Finanzgericht Münster, 22.10.2019 – 5 Ko 2255/19 KFB Beschluss
- Landgericht Aachen, 03.04.2013 – 10 O 505/12 Urteil
-
Oberlandesgericht Hamm, 13.11.2025 – 28 U 13/25
Hinweisbeschluss
Ein Rechtsanwalt verliert seinen Vergütungsanspruch gegen den Auftraggeber grundsätzlich auch dann nicht, wenn ihm eine schuldhafte Pflichtverletzung zur Last fällt.Wenn aber der Auftraggeber gegenüber der Vergütungsford…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.08.2025 – 12 U 42/25 Urteil
- Landgericht Bochum, 19.02.2025 – 3 O 399/23 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 13.02.2025 – 13 S 86/24 Urteil
- Landgericht Kiel, 17.10.2024 – 6 O 109/24 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 23.03.2023 – 2-14 O 218/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.04.2017 – I-6 U 164/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2017 – 24 U 100/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.06.2014 – I-4 U 222/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.06.2014 – I-4 U 3/13 Anerkenntnisurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.12.2013 – I-22 U 67/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 19.06.2013 – 23 S 168/12 U. 52 C 3303/10Amtsgericht Düsseldorf Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2011 – I-23 U 42/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 31.03.2011 – I-28 U 63/10 Urteil
- BGH, 17.07.2008 – IX ZR 6/05 Beschluss
- BGH, 10.07.2008 – IX ZR 104/06 Beschluss
- BGH, 15.12.2005 – IX ZR 248/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.11.2005 – I-15 U 117/04 Urteil