Rechtsprechung / BGH, 22.07.2004 – IX ZR 132/03

Zitiert von 27 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.07.2004 – IX ZR 132/03

  1. BGH, 18.12.2008 – IX ZR 12/05 Urteil

    BGB § 675 Telefonische Mitteilungen eines Steuerberaters können einen Auskunftsvertrag begründen.

  2. BGH, 24.04.2014 – III ZR 156/13 Urteil

    1. Zur Haftung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, die in einem Wertpapierprospekt ein fehlerhaftes Testat betreffend die Prüfung der Gewinnprognosen nach § 7 des Wertpapierprospektgesetzes i.V.m. Art. 3 und Anhang I …

  3. BGH, 10.01.2019 – IX ZR 89/18 Urteil

    1. Ob ein Rechtsanwalt einen haftpflichtigen Versicherten in dessen Auftrag oder im Auftrag des Haftpflichtversicherers vertritt, hängt von den Umständen des Falles ab. Allein die Befugnis und die Verpflichtung des Versi…

  4. BGH, 06.11.2012 – VI ZR 174/11 Urteil

    1. Ob ein Geschäftsherrn-/Verrichtungsgehilfenverhältnis besteht, beurteilt sich nach den tatsächlichen Umständen. 2. Zu den Voraussetzungen eines solchen Verhältnisses zwischen konzernangehörigen Gesellschaften.

  5. BGH, 12.01.2011 – VIII ZR 346/09 Urteil

    Zur Frage, ob ein Kraftfahrzeugsachverständiger, der ein Fahrzeug im Auftrag des Eigentümers begutachtet und zum Verkauf in eine Internet-Restwertbörse eingestellt hat, gegenüber dem Käufer, der das Fahrzeug aufgrund ein…

  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2015 – 23 Kap 1/13 Beschluss
  7. BGH, 08.01.2009 – IX ZR 229/07 Urteil

    BGB § 667 Der Rechtsanwalt, der selbst oder über einen Dritten für seinen in Untersu- chungshaft sitzenden Mandanten Gelder einwirbt zu dem Zweck, eine Kaution zu stellen, darf die ihm zu diesem Zweck zur Verfügung geste…

  8. BGH, 07.12.2006 – IX ZR 37/04 Urteil

    BGB § 249 Bb, § 675 Der Steuerberater haftet auch für einen durch fehlerhafte Beratung schuldhaft verur- sachten Verzögerungsschaden des Mandanten, sofern die Vermeidung eines ent- sprechenden Nachteils zum Inhalt der üb…

  9. BGH, 07.12.2017 – IX ZR 45/16 Urteil

    Wird der Anwalt als Erfüllungsgehilfe eines Beraters tätig, haftet er dem Vertragspartner des Geschäftsherrn in der Regel nicht.

  10. BGH, 17.03.2016 – IX ZR 303/14 Urteil

    Ist in einem Außervollzugsetzungsbeschluss für einen Haftbefehl bestimmt, dass der Beschuldigte eine Sicherheit als "Eigenhinterleger" zu leisten habe, steht dies weder der Aufnahme eines Darlehens durch den Beschuldigte…

  11. BGH, 27.03.2008 – IX ZR 33/05 Beschluss
  12. BGH, 12.10.2006 – IX ZR 108/03 Urteil

    BGB §§ 675, 662 Zu den Voraussetzungen eines Treuhandvertrages zwischen einem Geldgeber und einem Rechtsanwalt, der für seinen inhaftierten Mandanten zum Zwecke der Haftent- lassung Geldbeträge weiterzuleiten hat.

  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2017 – 24 U 34/16 Urteil
  14. Oberlandesgericht Koblenz, 15.01.2016 – 8 U 1268/14 Urteil
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.12.2011 – 6 U 108/11 Urteil
  16. Landgericht Bonn, 10.05.2017 – 16 O 8/16 Schlussurteil
  17. Landgericht Berlin, 09.03.2017 – 67 O 25/16 Urteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2016 – 1 U 165/15 Urteil
  19. Landgericht Bielefeld, 04.08.2014 – 9 O 115/14 Urteil
  20. Landgericht Hamburg, 25.03.2014 – 313 O 89/13 Urteil
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.12.2011 – 6 U 107/11 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.11.2011 – I-23 U 22/11 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.06.2009 – I-23 U 108/08 Urteil
  24. BGH, 20.09.2007 – IX ZR 103/05 Beschluss
  25. BGH, 02.02.2006 – IX ZR 65/05 Beschluss
  26. BGH, 26.01.2006 – IX ZR 204/02 Beschluss
  27. BGH, 19.01.2006 – IX ZR 52/03 Beschluss