Rechtsprechung / BGH, 13.09.2004 – II ZR 276/02

Zitiert von 82 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.09.2004 – II ZR 276/02 · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.07.2019 – 10 U 134/19 Urteil
  2. Oberlandesgericht Koblenz, 12.06.2019 – 5 U 1318/18 Urteil
  3. BGH, 12.03.2013 – II ZR 73/11 Urteil

    1. Wird an einen Kommanditisten auf der Grundlage einer Ermächtigung im Gesellschaftsvertrag eine Auszahlung geleistet, obwohl sein Kapitalanteil durch Verlust unter den auf die bedungene Einlage geleisteten Betrag herab…

  4. BGH, 19.11.2013 – VI ZR 336/12 Urteil

    Zur Frage der Haftung eines Wirtschaftsprüfers wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung von Anlegern durch irreführende Äußerungen bei Vorträgen und Veranstaltungen mit Vertriebsmitarbeitern über die Werthaltigkeit …

  5. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.07.2019 – 17 U 160/18 Urteil
  6. BGH, 10.02.2015 – II ZR 163/14 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.11.2019 – 17 U 146/19 Urteil
  8. BGH, 29.06.2010 – VI ZR 122/09 Urteil

    1. Im Rahmen der Prüfung der internationalen Zuständigkeit entsprechend § 32 ZPO genügt es, dass der Kläger die nach dem insoweit maßgeblichen deutschen Recht deliktischen Ansprüche schlüssig behauptet. Ihr tatsächliches…

  9. BGH, 21.04.2005 – III ZR 238/03 Urteil

    BGB § 823 Abs. 2 Bf; KWG § 32 Abs. 1 Satz 1 F: 9. September 1998 § 32 Abs. 1 Satz 1 KWG ist Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB zugunsten des einzelnen Kapitalanlegers.

  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.11.2019 – 6 U 119/18 Urteil
  11. BGH, 23.03.2010 – VI ZR 57/09 Urteil

    Zur Anwendbarkeit des Kreditwesengesetzes und des Auslandinvestmentgesetzes auf den Erwerb von Aktien einer nicht börsennotierten Gesellschaft türkischen Rechts .

  12. BGH, 22.09.2015 – II ZR 310/14 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Köln, 24.03.2020 – 4 U 235/19 Urteil
  14. BGH, 19.11.2013 – II ZR 383/12 Urteil

    Die Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft sind auf eine mehrgliedrige stille Gesellschaft, bei der die Kapitalanleger, die sich mit einer Vermögenseinlage als stille Gesellschafter beteiligen, einer aus allen stillen …

  15. BGH, 12.03.2013 – II ZR 74/11 Urteil
  16. BGH, 25.10.2022 – II ZR 22/22 Beschluss

    Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich eine gesellschaftsrechtliche Haftung der Gründungs- bzw.…

  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.01.2020 – 17 U 2/19 Urteil
  18. BGH, 08.10.2013 – II ZR 310/12 Urteil

    Der Gesellschafter einer Kommanditgesellschaft, der eine Drittgläubigerforderung gegen einen Mitgesellschafter geltend macht, ist grundsätzlich nicht verpflichtet, zunächst die Gesellschaft in Anspruch zu nehmen. Eine ge…

  19. BGH, 10.02.2015 – VI ZR 569/13 Urteil

    Zur Haftung eines Rechtsanwalts, der als Treuhänder aufgrund eines Geschäftsbesorgungsvertrages Kapital in einem unzulässigen Einlagengeschäft anlegt.

  20. BGH, 13.12.2022 – XI ZB 10/21 Beschluss

    Der Vorrang der spezialgesetzlichen Prospekthaftung gilt auch dann, wenn der Anleger seine Beteiligung erst nach Ablauf der in § 13 Abs. 1 Nr. 1 VerkProspG in der Fassung vom 22. Dezember 2006, § 44 Abs. 1 Satz 1 BörsG i…

  21. Oberlandesgericht Köln, 10.03.2020 – 4 U 219/19 Urteil
  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.11.2020 – 17 U 635/19 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil
  24. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.01.2020 – 17 U 107/19 Urteil
  25. BGH, 01.07.2014 – II ZR 73/12 Versäumnisurteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 03.05.2021 – 17 U 196/20 Urteil
  27. BGH, 19.11.2013 – II ZR 320/12 Urteil
  28. BGH, 01.07.2014 – II ZR 72/12 Versäumnisurteil
  29. BGH, 05.07.2018 – IX ZR 139/17 Urteil

    Zahlungen des Inhabers eines Handelsgewerbes an einen stillen Gesellschafter, denen ein gewinnunabhängiges Zahlungsversprechen im Gesellschaftsvertrag zugrunde liegt, sind entgeltliche Leistungen, wenn sie die Gegenleist…

  30. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.12.2020 – 17 U 815/19 Urteil
  31. Landgericht Stuttgart, 09.05.2019 – 23 O 220/18 Urteil
  32. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.03.2020 – 17 U 122/19 Urteil
  33. BGH, 19.11.2013 – VI ZR 411/12 Urteil
  34. BGH, 06.03.2012 – VI ZR 70/10 Urteil

    Zur internationalen Zuständigkeit bei der Inanspruchnahme schweizerischer Vermögensverwaltungsgesellschaften und einer schweizerischen Bank.

  35. BGH, 10.06.2015 – IV ZR 69/14 Urteil

    Findet auf den Güterstand deutscher Staatsangehöriger mit Wohnsitz in Spanien gem. Art. 15 Abs. 1 i.V.m. Art. 14 Abs. 1 Nr. 1 EGBGB deutsches Recht Anwendung, so richten sich Ausgleichsansprüche aus einer vereinbarten Eh…

  36. BGH, 08.10.2013 – II ZR 272/12 Urteil
  37. BGH, 08.07.2025 – II ZR 165/23 Urteil

    Zur Haftung eines abberufenen Geschäftsführers wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung durch Betreiben eines Schneeballsystems.

  38. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.07.2022 – 17 U 1348/19 Urteil
  39. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.06.2021 – 17 U 1162/19 Urteil
  40. Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.05.2021 – 17 U 31/20 Urteil
  41. BGH, 14.03.2017 – II ZR 42/16 Urteil
  42. BGH, 19.11.2013 – VI ZR 410/12 Urteil
  43. BGH, 08.10.2013 – II ZR 335/12 Urteil
  44. Landgericht Siegen, 29.04.2025 – 1 O 83/23 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 24.05.2024 – 19 U 88/22 Urteil
  46. Unknown court, 23.03.2021 – 17 U 102/18 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.01.2016 – 23 Kap 1/14 Beschluss
  48. BGH, 02.12.2025 – II ZR 114/24 Urteil

    Die Haftung eines Geschäftsführers wegen sittenwidriger Schädigung durch Unterstützung eines von der Gesellschaft betriebenen betrügerischen Anlagesystems umfasst auch erst nach seiner Abberufung geschlossene Anlagevertr…

  49. Landgericht Passau, 07.06.2024 – 4 O 918/23 Endurteil
  50. Landgericht Memmingen, 15.04.2024 – 24 O 1806/23 Endurteil