Rechtsprechung / BGH, 14.09.2004 – X ZR 149/01

Zitiert von 24 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 14.09.2004 – X ZR 149/01

  1. BGH, 22.05.2007 – X ZR 56/03 Urteil

    injizierbarer Mikroschaum PatG §§ 81 ff., §§ 110 ff.; EPÜ Art. 56, Art. 138 a) Zur Möglichkeit des beklagten Patentinhabers, sich auf eine abweichende Fassung der im Patentnichtigkeitsverfahren verteidigten Patentansprüc…

  2. BGH, 20.12.2018 – X ZR 56/17 Urteil

    Schaltungsanordnung III Ein Patentanspruch darf im Nichtigkeitsverfahren nicht so verändert werden, dass er einen von der erteilten Fassung nicht umfassten Gegenstand einbezieht (Bestätigung von BGH, Urteil vom 14. Septe…

  3. BGH, 09.01.2024 – X ZR 74/21 Urteil

    Happy Bit 1. Wenn ein Verfahrensanspruch keine Festlegungen bezüglich der Reihenfol-ge bestimmter Verfahrensschritte enthält, ergibt sich für einen Patentanspruch betreffend ein Computerprogramm, das ein durch dieselben …

  4. BGH, 01.04.2014 – X ZR 31/11 Urteil

    Reifendemontiermaschine Es ist durch Auslegung des Patentanspruchs unter Heranziehung der Beschreibung und der Zeichnungen zu ermitteln, ob die Kennzeichnung des Gegenstands eines Nebenanspruchs dahin, dass er eine in Üb…

  5. BGH, 19.08.2025 – X ZR 112/23 Urteil
  6. BGH, 15.12.2020 – X ZR 120/18 Urteil

    Nachrichtenübermittlungsdienst Der Schutzbereich eines Patents, dessen erteilte Fassung ein auf einem Mobilfunkgerät im Zusammenwirken mit einem Server ausgeführtes Verfahren schützt, ist nicht zwingend schon deshalb erw…

  7. BGH, 26.02.2026 – X ZR 66/24 Urteil
  8. BPatG, 31.07.2024 – 8 Ni 18/23 (EP) Urteil
  9. BPatG, 28.11.2023 – 5 Ni 6/22 (EP) Urteil
  10. BPatG, 26.09.2023 – 5 Ni 2/22 (EP) Urteil
  11. BPatG, 24.07.2023 – 4 Ni 22/22 (EP) Urteil
  12. BPatG, 21.06.2023 – 4 Ni 34/21 (EP) Urteil
  13. BPatG, 05.05.2022 – 2 Ni 68/20 (EP) Urteil
  14. BPatG, 18.07.2019 – 4 Ni 49/17 (EP) Urteil

    Dentalimplantat 1. Weist eine Vorrichtung – hier ein Dentalimplantat aus Yttrium- und/oder Aluminiumoxid stabilisiertem Zirkonoxid – anspruchsgemäß eine Ausgestaltung auf – hier eine mit „Verarmungszone“ begrifflich umsc…

  15. BPatG, 14.02.2018 – 6 Ni 15/15 (EP) verb. mit 6 Ni 56/16 (EP), 6 Ni 15/15 (EP), 6 Ni 56/16 (EP) Urteil
  16. BPatG, 21.07.2016 – 5 Ni 41/13 (EP) Urteil
  17. BPatG, 04.05.2015 – 5 Ni 60/12 (EP) Urteil

    Amtsermittlung im Nichtigkeitsverfahren Ist eine Druckschrift dem Senat bekannt und für die Beurteilung der Patentfähigkeit offensichtlich von Bedeutung, so ist sie bei der Entscheidungsfindung auch dann zu berücksichtig…

  18. BPatG, 22.04.2015 – 6 Ni 7/14 Urteil
  19. BPatG, 30.01.2014 – 4 Ni 38/11 (EP) Urteil
  20. BPatG, 21.03.2013 – 10 Ni 14/11 (EP) Urteil
  21. BPatG, 19.07.2012 – 4 Ni 48/09 (EU) Urteil
  22. BPatG, 30.09.2010 – 2 Ni 12/08 (EU) Urteil
  23. BGH, 26.01.2010 – X ZR 25/06 Urteil

    Insassenschutzsystemsteuereinheit 1. Die Angabe "weitgehend geschlossen" in einem Patentanspruch kann dahin auszulegen sein, dass ein vollständiger Verschluss nicht erfasst ist (hier in einem Fall ausgesprochen, in dem f…

  24. BGH, 12.05.2009 – X ZR 133/05 Urteil