Rechtsprechung / BGH, 23.09.2004 – VII ZR 173/03

Zitiert von 30 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 23.09.2004 – VII ZR 173/03

  1. BGH, 11.03.2010 – IX ZR 104/08 Urteil

    1. Hat ein Rechtsanwalt in einem Scheidungsverbundverfahren bezifferte Ansprüche seines Mandanten auf Hausratsteilung geltend gemacht, kann er sich in einem später gegen ihn geführten Regressprozess nicht darauf beschrän…

  2. BGH, 30.06.2006 – V ZR 148/05 Urteil

    BGB § 311b Abs. 1 Satz 1 Ob mündlich Besprochenes, auf das in einer notariellen Urkunde Bezug genom- men wird, beurkundungsbedürftig war, lässt sich grundsätzlich nur beurteilen, wenn sein Inhalt bekannt ist. ZPO § 531 A…

  3. BGH, 21.12.2011 – VIII ZR 166/11 Urteil

    Die für die Anwendung des § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO erforderliche Voraussetzung, dass die Rechtsansicht des Gerichts des ersten Rechtszugs den Sachvortag der Partei mit beeinflusst hat, ist (schon) dann erfüllt, wenn…

  4. BGH, 14.06.2007 – VII ZR 230/06 Beschluss

    ZPO § 142; VOB/B § 14 a) Wendet sich der auf Zahlung von Werklohn verklagte Auftraggeber nicht gegen die fehlende Prüfbarkeit einer Rechnung, so findet im Prozess die Klärung statt, ob die Werklohnforderung begründet ist…

  5. BGH, 08.12.2005 – VII ZR 50/04 Urteil

    VOB/B §§ 14, 16 Nr. 3 Abs. 1 B a) Hat der Auftraggeber eines Vertrages, in dem die VOB/B vereinbart worden ist, nicht binnen zwei Monaten nach Zugang der Schlussrechnung Einwendungen ge- gen deren Prüfbarkeit erhoben, wi…

  6. BGH, 27.01.2010 – XII ZR 148/07 Urteil

    1. Zur Zulässigkeit einer Klageänderung in der Berufungsinstanz, wenn die dieser zugrunde liegenden Tatsachen aufgrund der vom erstinstanzlichen Gericht vertretenen Rechtsansicht unerheblich waren . 2. Zur Auslegung eine…

  7. BGH, 16.07.2020 – VII ZR 204/18 Urteil

    Die durch das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 22. August 2013 (BFH, Urteil vom 22. August 2013 - V R 37/10, BFHE 243, 20) veranlasste ergänzende Vertragsauslegung im Verhältnis des leistenden Werkunternehmers zum Leistun…

  8. BGH, 25.11.2004 – VII ZR 394/02 Urteil

    VOB/B § 14 Nr. 1 Der Auftragnehmer, der bis zur vorzeitigen Beendigung eines Pauschalpreisvertra- ges nur geringfügige Teilleistungen erbracht hat, kann die ihm zustehende Mindest- vergütung in der Weise abrechnen, daß e…

  9. BGH, 22.12.2005 – VII ZR 316/03 Urteil

    VOB/B § 16 Nr. 3 Abs. 1 C Hat der Auftraggeber eines Vertrages, in dem die VOB/B vereinbart worden ist, nicht binnen zwei Monaten nach Zugang der Schlussrechnung Einwendungen gegen de- ren Prüfbarkeit erhoben, wird der W…

  10. BGH, 28.06.2007 – VII ZR 199/06 Urteil

    BGB § 765 a) Der Bürge auf erstes Anfordern kann sich zur Vermeidung seiner Inanspruchnah- me auf die fehlende Prüfbarkeit der Rechnung über eine Werklohnforderung nur dann berufen, wenn sich die fehlende Prüfbarkeit aus…

  11. BGH, 19.11.2009 – I ZR 128/07 Urteil

    Verkündet am: 19. November 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Film-Einzelbilder UrhG § 91 (gültig bis 30.6.2002) Die Nutzung der bei Herstellung eines Filmwerkes entstandenen Lichtbil…

  12. BGH, 27.01.2011 – VII ZR 41/10 Urteil

    Ist eine Werklohnforderung des Auftragnehmers fällig geworden, weil der Auftraggeber innerhalb einer Frist von zwei Monaten keine Einwendungen gegen die Prüfbarkeit der Schlussrechnung erhoben hat, kann die Vorlage weite…

  13. BGH, 08.12.2011 – IX ZR 57/08 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Rostock, 21.12.2021 – 4 U 79/18 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Dresden, 19.02.2020 – 2 U 177/12 Urteil
  16. BGH, 29.09.2009 – XI ZR 44/09 Urteil
  17. BGH, 19.03.2009 – IX ZR 96/08 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 10.11.2008 – 3 U 37/08 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.11.2006 – 12 U 32/06 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 10.11.2006 – 20 U 18/06 Urteil
  21. Oberlandesgericht Celle, 21.03.2006 – 14 U 182/05 Urteil
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.11.2004 – 19 U 130/04 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2023 – 22 U 90/22 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Dresden, 22.12.2022 – 2 U 49/18 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.11.2020 – 22 U 233/19 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.04.2016 – 18 U 10/15 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2015 – I-23 U 80/14 Urteil
  28. BGH, 17.04.2012 – VI ZR 126/11 Beschluss
  29. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 18.12.2007 – 4 U 363/05 - 164 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.12.2005 – I-22 U 74/04 Urteil