Rechtsprechung / BGH, 18.10.2004 – II ZR 250/02
Zitiert von 38 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 18.10.2004 – II ZR 250/02
-
BGH, 10.12.2010 – V ZR 60/10
Urteil
1. Ein Wohnungseigentümer, der mit der Zahlung von Beiträgen in Verzug ist, kann deswegen nicht von der Wohnungseigentümerversammlung ausgeschlossen werden; ihm kann auch nicht das Stimmrecht entzogen werden . 2. Die Ung…
-
BGH, 20.11.2018 – II ZR 12/17
Urteil
1. Die Legitimationswirkung des § 16 Abs. 1 Satz 1 GmbHG greift auch bei eingezogenen Geschäftsanteilen. 2. Allein die unberechtigte, weil nicht satzungsgemäße Übernahme der Versammlungsleitung als solche stellt bei der …
-
BGH, 14.01.2014 – II ZB 5/12
Beschluss
1. Das Rechtsbeschwerdegericht hat gemäß § 74 Abs. 3 Satz 4 FamFG, § 559 Abs. 2 ZPO bei der Beurteilung der Erforderlichkeit einer verlangten Auskunft nach § 131 AktG grundsätzlich von dem Sachverhalt auszugehen, den das…
-
BGH, 10.07.2012 – II ZR 48/11
Urteil
Fresenius Der Vorstand einer Aktiengesellschaft handelt jedenfalls im Regelfall rechtswidrig, wenn er an ein Aufsichtsratsmitglied eine Vergütung zahlt, obwohl der Aufsichtsrat dem zugrunde liegenden Beratungsvertrag noc…
-
BGH, 05.11.2013 – II ZB 28/12
Beschluss
1. Die in § 131 Abs. 1 Satz 1 AktG enthaltene Beschränkung des Auskunftsrechts des Aktionärs auf zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstands der Tagesordnung einer Hauptversammlung erforderliche Informationen ist eine zu…
-
BGH, 10.10.2017 – II ZR 375/15
Urteil
1. Der Notar kann die notarielle Niederschrift über die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft berichtigen. Bei der Berichtigung durch eine ergänzende Niederschrift müssen der Versammlungsleiter oder die in der Hauptv…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
-
BGH, 22.09.2020 – II ZR 399/18
Urteil
Die konzernrechtliche Verknüpfung eines Tochterunternehmens mit seinem Mutterunternehmen im Sinne des § 24 Abs. 1 WpHG aF wird durch einen schuld-rechtlichen Entherrschungsvertrag in der Kette der beteiligten Gesellschaf…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2018 – 6 AktG 1/18 Beschluss
-
BGH, 14.07.2020 – II ZR 255/18
Urteil
Die aufgrund einer gerichtlichen Ermächtigung der Minderheitsaktionäre auf die Tagesordnung zu setzenden Gegenstände müssen bei einer nicht börsennotierten Aktiengesellschaft so rechtzeitig bekanntgemacht werden, dass di…
- Thüringer Oberlandesgericht, 10.08.2016 – 2 U 500/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.07.2011 – 5 U 104/10 Urteil
- Kammergericht, 25.03.2021 – 12 AktG 1/21 Beschluss
-
BGH, 09.10.2018 – II ZR 78/17
Urteil
1. Das Gleichbehandlungsgebot ist verletzt, wenn Aktionäre nach Ablauf der Anmelde- und Nachweisfrist zugelassen werden, obwohl die Einladung ausdrücklich darauf hinweist, dass sich ein Aktionär in der Anmeldefrist anmel…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.10.2012 – 5 U 10/12 Urteil
- BGH, 07.02.2012 – II ZR 253/10 Beschluss
-
BGH, 23.02.2021 – II ZR 65/19
Urteil
1. Ungeachtet der Vorschriften des Umwandlungsgesetzes kann bei Verschmelzungen und Spaltungen ein Sonderbeschluss der Vorzugsaktionäre nach § 141 Abs. 1 AktG erforderlich sein. 2. Ein Sonderbeschluss der Stammaktionäre …
- Landgericht Köln, 06.07.2005 – 82 O 150/04 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 29.11.2023 – 9 U 93/22 Urteil
- Kammergericht, 08.12.2022 – 23 U 111/22 Urteil
- Kammergericht, 23.12.2019 – 22 W 92/17 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 04.07.2018 – 7 U 131/18 Endurteil
-
BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23
Urteil
1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.12.2020 – 5 U 231/19 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 10.08.2016 – 2 U 506/14 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 U 44/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
- Landgericht Köln, 04.03.2021 – 91 O 12/20 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.06.2017 – I-6 AktG 1/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.07.2015 – I-26 W 16/14 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2015 – I-26 W 14/14 [AktE] Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2013 – 3-05 O 157/13 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 12.11.2013 – 3-05 O 151/13 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 19.04.2013 – 6 U 733/12 AktG Beschluss
- BGH, 06.11.2012 – II ZR 111/12 Beschluss
- Landgericht Köln, 06.01.2012 – 82 O 69/11 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2011 – 3-5 O 37/11 Urteil
- Landgericht Dortmund, 18.12.2008 – 16 O 160/08 Urteil