Rechtsprechung / BGH, 26.10.2004 – VI ZR 300/03
Zitiert von 49 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 26.10.2004 – VI ZR 300/03
-
BGH, 11.03.2008 – VI ZR 164/07
Urteil
BGB § 249 Fb; ZPO § 287 a) Die Eignung von Listen oder Tabellen, die bei der Schadensschätzung Verwen- dung finden können, bedarf nur der Klärung, wenn mit konkreten Tatsachen auf- gezeigt wird, dass geltend gemachte Män…
-
BGH, 02.02.2010 – VI ZR 7/09
Urteil
Zur Schätzung von Mietwagenkosten .
-
BGH, 15.02.2005 – VI ZR 74/04
Urteil
Verkündet am: 15. Februar 2005 Blum, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 249 Hd, 251; ZPO § 287 a) Mietet nach einem Verkehrsunfall der Geschädigte ein Ersatzfahrzeug zu einem sogenannten Unfa…
-
BGH, 19.01.2010 – VI ZR 112/09
Urteil
Zur Schätzung eines Aufschlags zum Normaltarif bei einem sogenannten Unfallersatztarif .
-
BGH, 25.10.2005 – VI ZR 9/05
Urteil
BGB § 249 Gb; ZPO § 287 Verkündet am: 25. Oktober 2005 Blum, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ein Unfallersatztarif ist erforderlich im Sinne des § 249 BGB, wenn ein gegenüber dem "Normaltarif" hö…
-
BGH, 09.05.2006 – VI ZR 117/05
Urteil
Verkündet am: 9. Mai 2006 Holmes, Justizangestellte, als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Abs. 2 Satz 1 Gb Zur Frage der Erforderlichkeit eines Mietwagentarifs im Rahmen der Schadensab- rechnung, wenn der Aut…
-
BGH, 14.02.2006 – VI ZR 126/05
Urteil
BGB § 249 Hd, ZPO § 287 Bei der Frage nach der Erforderlichkeit eines "Unfallersatztarifs" ist der Tatrichter im Rahmen einer Schätzung nach § 287 ZPO nicht genötigt, die Kalkulationsgrundlagen des konkreten Anbieters im…
-
BGH, 15.02.2005 – VI ZR 160/04
Urteil
BGB § 249 Abs. 2 Satz 1 (Fb) a) Mietet nach einem Verkehrsunfall der Geschädigte ein Ersatzfahrzeug zu einem sogenannten Unfallersatztarif an, kann er Erstattung dieser Kosten vom Schädiger nur insoweit verlangen, als si…
-
BGH, 09.03.2010 – VI ZR 6/09
Urteil
Zur Frage, wann eine Eil- oder Notsituation ausnahmsweise eine hinreichende Erkundigung nach günstigeren Mietwagenpreisen entbehrlich machen kann .
-
BGH, 19.04.2005 – VI ZR 37/04
Urteil
BGB § 249 Fb ja ja ja a) Ein "Unfallersatztarif" ist nur insoweit ein "erforderlicher" Aufwand zur Schadensbeseitigung gemäß § 249 Satz 2 BGB a.F. als die Besonderheiten dieses Tarifs einen gegenüber dem "Normaltarif" hö…
-
BGH, 12.06.2007 – VI ZR 161/06
Urteil
BGB § 249 Hb Zur Erforderlichkeit eines Unfallersatztarifs.
-
BGH, 20.03.2007 – VI ZR 254/05
Urteil
ZPO § 128 Abs. 2 Satz 1 Schweigen der Parteien auf die Anordnung des schriftlichen Verfahrens "im vermuteten Einverständnis der Parteien" bedeutet grundsätzlich keine Zustim- mung gemäß § 128 Abs. 2 Satz 1 ZPO. BGB § 249…
-
BGH, 04.04.2006 – VI ZR 338/04
Urteil
RBerG Art. 1 § 1 Geht es dem Mietwagenunternehmen im Wesentlichen darum, die ihm durch die Ab- tretung eingeräumte Sicherheit zu verwirklichen, so besorgt es keine Rechtsangele- genheit des geschädigten Kunden, sondern e…
- Oberlandesgericht Köln, 18.03.2008 – 15 U 145/07 Urteil
-
BGH, 14.02.2006 – VI ZR 32/05
Urteil
Verkündet am: 14. Februar 2006 Blum, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Gb; ZPO § 287 Zu den Voraussetzungen, unter denen die Frage, ob und inwieweit ein Unfallersatz- tarif im Sinne des §…
-
BGH, 04.07.2006 – VI ZR 237/05
Versäumnisurteil
BGB § 249 Gb; ZPO § 287 Zu den Anforderungen an die Überzeugungsbildung des Tatrichters hinsichtlich der Frage, ob dem Geschädigten bei Anmietung eines Fahrzeugs zu einem überhöhten Unfallersatztarif ein wesentlich günst…
-
BGH, 05.07.2005 – VI ZR 173/04
Urteil
RBerG Art. 1 § 1 Geht es dem Mietwagenunternehmen im wesentlichen darum, die durch die Abtre- tung eingeräumte Sicherheit zu verwirklichen, so besorgt es keine Rechtsangelegen- heit des geschädigten Kunden, sondern eine …
-
BFH, 08.10.2010 – II B 111/10
Beschluss
1. NV: Geschäftsmäßig Hilfe in Steuersachen leistet, wer ausdrücklich oder erkennbar die Absicht verfolgt, die Tätigkeit in gleicher Art zu wiederholen und zu einem wiederkehrenden oder dauernden Bestandteil seiner selbs…
-
BGH, 13.06.2006 – VI ZR 161/05
Versäumnisurteil
BGB § 249 Hb Dass ein Mietwagenunternehmen dem Geschädigten nur einen Tarif angeboten hat, reicht grundsätzlich nicht für die Annahme aus, dem Geschädigten sei kein wesent- lich günstigerer Tarif zugänglich gewesen.
-
BGH, 03.05.2007 – I ZR 19/05
Urteil
Verkündet am: 3. Mai 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Rechtsberatung durch Haftpflichtversicherer UWG §§ 3, 4 Nr. 2 und 11, § 8 Abs. 3 Nr. 1; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1 Satz 1 a) Ertei…
-
BGH, 28.06.2006 – XII ZR 50/04
Urteil
Verkündet am: 28. Juni 2006 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 241 Abs. 2, 311 Abs. 2 Satz 1, 249 Fa Bietet der Autovermieter den Unfallgeschädigten ein Fahrzeug zu einem Tarif …
-
BGH, 20.06.2006 – VI ZB 75/05
Beschluss
BGB §§ 134, 138 Aa BRAO §§ 1, 2 RBerG Art. 1 § 1 Die Abweisung einer Klage und die Verwerfung eines Rechtsmittels als unzulässig mit der Begründung, der vom Kläger als Prozessbevollmächtigter bestellte Rechts- anwalt arb…
-
BGH, 13.02.2007 – VI ZR 105/06
Urteil
BGB § 249 Gb Für die Annahme, dem Geschädigten sei kein wesentlich günstigerer Tarif zugäng- lich gewesen, reicht nicht aus, dass das Mietwagenunternehmen dem Geschädigten nur einen Tarif angeboten hat und ihm bei der An…
-
BGH, 20.09.2005 – VI ZR 251/04
Urteil
RBerG Art. 1 § 1 Geht es dem Mietwagenunternehmen im Wesentlichen darum, die ihm durch die Ab- tretung eingeräumte Sicherheit zu verwirklichen, so besorgt es keine Rechtsangele- genheit des geschädigten Kunden, sondern e…
-
BGH, 19.02.2008 – VI ZR 32/07
Urteil
BGB § 249 (Gb); BGB § 254 (Dc) Ist unstreitig, dass ein Verkehrsunfallgeschädigter nach dem Unfall auf die sofortige Weiterfahrt mit einem Mietfahrzeug angewiesen war, darf der Tatrichter die auf Er- satz der Mietwagenko…
- Oberlandesgericht Köln, 29.08.2006 – 15 U 38/06 Urteil
- BGH, 15.11.2005 – VI ZR 268/04 Urteile
-
BGH, 11.09.2012 – VI ZR 297/11
Urteil
Zur Wirksamkeit der Abtretung eines Schadensersatzanspruchs auf Erstattung der Mietwagenkosten an den Autovermieter, wenn die Abtretung vor und die Rechtsdienstleistung nach Inkrafttreten des Rechtsdienstleistungsgesetze…
- Landgericht Köln, 29.12.2010 – 9 S 252/10 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 13.04.2011 – 4 S 278/10 Urteil
- Landgericht Köln, 04.05.2011 – 9 S 334/10 Urteil
- Landgericht Köln, 19.11.2009 – 23 O 136/09 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 17.08.2005 – 4 S 86/05 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 02.02.2005 – 8 S 82/04 Urteil
- Amtsgericht Eisenach, 21.02.2013 – 54 C 491/12 Urteil
- Landgericht Osnabrück, 30.11.2011 – 1 S 302/11 Urteil
- Amtsgericht Erkelenz, 27.05.2008 – 6 C 478/07 Urteil
- Landgericht Aachen, 01.09.2006 – 11 O 436/05 Urteil
- Amtsgericht Neuss, 07.02.2006 – 77 C 4671/05 Urteil
- Amtsgericht Aachen, 29.06.2005 – 11 C 176/05 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 27.06.2005 – 1 S 3/05 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 14.04.2005 – 264 C 357/04 Urteil
- Amtsgericht Köln, 14.04.2005 – 264 C 406/04 Urteil
- Amtsgericht Köln, 15.03.2005 – 264 C 502/04 Urteil
- Landgericht Essen, 09.03.2005 – 1 S 153/04 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 16.02.2005 – 13 S 479/04 Urteil
- Landgericht Ravensburg, 27.01.2005 – 2 S 36/04 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 06.01.2005 – 28 C 9029/04 Urteil
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 23.12.2004 – 7 O 449/04 Urteil