Rechtsprechung / BGH, 26.10.2004 – VI ZR 300/03

Zitiert von 49 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 26.10.2004 – VI ZR 300/03

  1. BGH, 11.03.2008 – VI ZR 164/07 Urteil

    BGB § 249 Fb; ZPO § 287 a) Die Eignung von Listen oder Tabellen, die bei der Schadensschätzung Verwen- dung finden können, bedarf nur der Klärung, wenn mit konkreten Tatsachen auf- gezeigt wird, dass geltend gemachte Män…

  2. BGH, 02.02.2010 – VI ZR 7/09 Urteil

    Zur Schätzung von Mietwagenkosten .

  3. BGH, 15.02.2005 – VI ZR 74/04 Urteil

    Verkündet am: 15. Februar 2005 Blum, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 249 Hd, 251; ZPO § 287 a) Mietet nach einem Verkehrsunfall der Geschädigte ein Ersatzfahrzeug zu einem sogenannten Unfa…

  4. BGH, 19.01.2010 – VI ZR 112/09 Urteil

    Zur Schätzung eines Aufschlags zum Normaltarif bei einem sogenannten Unfallersatztarif .

  5. BGH, 25.10.2005 – VI ZR 9/05 Urteil

    BGB § 249 Gb; ZPO § 287 Verkündet am: 25. Oktober 2005 Blum, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ein Unfallersatztarif ist erforderlich im Sinne des § 249 BGB, wenn ein gegenüber dem "Normaltarif" hö…

  6. BGH, 09.05.2006 – VI ZR 117/05 Urteil

    Verkündet am: 9. Mai 2006 Holmes, Justizangestellte, als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Abs. 2 Satz 1 Gb Zur Frage der Erforderlichkeit eines Mietwagentarifs im Rahmen der Schadensab- rechnung, wenn der Aut…

  7. BGH, 14.02.2006 – VI ZR 126/05 Urteil

    BGB § 249 Hd, ZPO § 287 Bei der Frage nach der Erforderlichkeit eines "Unfallersatztarifs" ist der Tatrichter im Rahmen einer Schätzung nach § 287 ZPO nicht genötigt, die Kalkulationsgrundlagen des konkreten Anbieters im…

  8. BGH, 15.02.2005 – VI ZR 160/04 Urteil

    BGB § 249 Abs. 2 Satz 1 (Fb) a) Mietet nach einem Verkehrsunfall der Geschädigte ein Ersatzfahrzeug zu einem sogenannten Unfallersatztarif an, kann er Erstattung dieser Kosten vom Schädiger nur insoweit verlangen, als si…

  9. BGH, 09.03.2010 – VI ZR 6/09 Urteil

    Zur Frage, wann eine Eil- oder Notsituation ausnahmsweise eine hinreichende Erkundigung nach günstigeren Mietwagenpreisen entbehrlich machen kann .

  10. BGH, 19.04.2005 – VI ZR 37/04 Urteil

    BGB § 249 Fb ja ja ja a) Ein "Unfallersatztarif" ist nur insoweit ein "erforderlicher" Aufwand zur Schadensbeseitigung gemäß § 249 Satz 2 BGB a.F. als die Besonderheiten dieses Tarifs einen gegenüber dem "Normaltarif" hö…

  11. BGH, 12.06.2007 – VI ZR 161/06 Urteil

    BGB § 249 Hb Zur Erforderlichkeit eines Unfallersatztarifs.

  12. BGH, 20.03.2007 – VI ZR 254/05 Urteil

    ZPO § 128 Abs. 2 Satz 1 Schweigen der Parteien auf die Anordnung des schriftlichen Verfahrens "im vermuteten Einverständnis der Parteien" bedeutet grundsätzlich keine Zustim- mung gemäß § 128 Abs. 2 Satz 1 ZPO. BGB § 249…

  13. BGH, 04.04.2006 – VI ZR 338/04 Urteil

    RBerG Art. 1 § 1 Geht es dem Mietwagenunternehmen im Wesentlichen darum, die ihm durch die Ab- tretung eingeräumte Sicherheit zu verwirklichen, so besorgt es keine Rechtsangele- genheit des geschädigten Kunden, sondern e…

  14. Oberlandesgericht Köln, 18.03.2008 – 15 U 145/07 Urteil
  15. BGH, 14.02.2006 – VI ZR 32/05 Urteil

    Verkündet am: 14. Februar 2006 Blum, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Gb; ZPO § 287 Zu den Voraussetzungen, unter denen die Frage, ob und inwieweit ein Unfallersatz- tarif im Sinne des §…

  16. BGH, 04.07.2006 – VI ZR 237/05 Versäumnisurteil

    BGB § 249 Gb; ZPO § 287 Zu den Anforderungen an die Überzeugungsbildung des Tatrichters hinsichtlich der Frage, ob dem Geschädigten bei Anmietung eines Fahrzeugs zu einem überhöhten Unfallersatztarif ein wesentlich günst…

  17. BGH, 05.07.2005 – VI ZR 173/04 Urteil

    RBerG Art. 1 § 1 Geht es dem Mietwagenunternehmen im wesentlichen darum, die durch die Abtre- tung eingeräumte Sicherheit zu verwirklichen, so besorgt es keine Rechtsangelegen- heit des geschädigten Kunden, sondern eine …

  18. BFH, 08.10.2010 – II B 111/10 Beschluss

    1. NV: Geschäftsmäßig Hilfe in Steuersachen leistet, wer ausdrücklich oder erkennbar die Absicht verfolgt, die Tätigkeit in gleicher Art zu wiederholen und zu einem wiederkehrenden oder dauernden Bestandteil seiner selbs…

  19. BGH, 13.06.2006 – VI ZR 161/05 Versäumnisurteil

    BGB § 249 Hb Dass ein Mietwagenunternehmen dem Geschädigten nur einen Tarif angeboten hat, reicht grundsätzlich nicht für die Annahme aus, dem Geschädigten sei kein wesent- lich günstigerer Tarif zugänglich gewesen.

  20. BGH, 03.05.2007 – I ZR 19/05 Urteil

    Verkündet am: 3. Mai 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Rechtsberatung durch Haftpflichtversicherer UWG §§ 3, 4 Nr. 2 und 11, § 8 Abs. 3 Nr. 1; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1 Satz 1 a) Ertei…

  21. BGH, 28.06.2006 – XII ZR 50/04 Urteil

    Verkündet am: 28. Juni 2006 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 241 Abs. 2, 311 Abs. 2 Satz 1, 249 Fa Bietet der Autovermieter den Unfallgeschädigten ein Fahrzeug zu einem Tarif …

  22. BGH, 20.06.2006 – VI ZB 75/05 Beschluss

    BGB §§ 134, 138 Aa BRAO §§ 1, 2 RBerG Art. 1 § 1 Die Abweisung einer Klage und die Verwerfung eines Rechtsmittels als unzulässig mit der Begründung, der vom Kläger als Prozessbevollmächtigter bestellte Rechts- anwalt arb…

  23. BGH, 13.02.2007 – VI ZR 105/06 Urteil

    BGB § 249 Gb Für die Annahme, dem Geschädigten sei kein wesentlich günstigerer Tarif zugäng- lich gewesen, reicht nicht aus, dass das Mietwagenunternehmen dem Geschädigten nur einen Tarif angeboten hat und ihm bei der An…

  24. BGH, 20.09.2005 – VI ZR 251/04 Urteil

    RBerG Art. 1 § 1 Geht es dem Mietwagenunternehmen im Wesentlichen darum, die ihm durch die Ab- tretung eingeräumte Sicherheit zu verwirklichen, so besorgt es keine Rechtsangele- genheit des geschädigten Kunden, sondern e…

  25. BGH, 19.02.2008 – VI ZR 32/07 Urteil

    BGB § 249 (Gb); BGB § 254 (Dc) Ist unstreitig, dass ein Verkehrsunfallgeschädigter nach dem Unfall auf die sofortige Weiterfahrt mit einem Mietfahrzeug angewiesen war, darf der Tatrichter die auf Er- satz der Mietwagenko…

  26. Oberlandesgericht Köln, 29.08.2006 – 15 U 38/06 Urteil
  27. BGH, 15.11.2005 – VI ZR 268/04 Urteile
  28. BGH, 11.09.2012 – VI ZR 297/11 Urteil

    Zur Wirksamkeit der Abtretung eines Schadensersatzanspruchs auf Erstattung der Mietwagenkosten an den Autovermieter, wenn die Abtretung vor und die Rechtsdienstleistung nach Inkrafttreten des Rechtsdienstleistungsgesetze…

  29. Landgericht Köln, 29.12.2010 – 9 S 252/10 Urteil
  30. Landgericht Stuttgart, 13.04.2011 – 4 S 278/10 Urteil
  31. Landgericht Köln, 04.05.2011 – 9 S 334/10 Urteil
  32. Landgericht Köln, 19.11.2009 – 23 O 136/09 Urteil
  33. Landgericht Stuttgart, 17.08.2005 – 4 S 86/05 Urteil
  34. Landgericht Wuppertal, 02.02.2005 – 8 S 82/04 Urteil
  35. Amtsgericht Eisenach, 21.02.2013 – 54 C 491/12 Urteil
  36. Landgericht Osnabrück, 30.11.2011 – 1 S 302/11 Urteil
  37. Amtsgericht Erkelenz, 27.05.2008 – 6 C 478/07 Urteil
  38. Landgericht Aachen, 01.09.2006 – 11 O 436/05 Urteil
  39. Amtsgericht Neuss, 07.02.2006 – 77 C 4671/05 Urteil
  40. Amtsgericht Aachen, 29.06.2005 – 11 C 176/05 Urteil
  41. Landgericht Karlsruhe, 27.06.2005 – 1 S 3/05 Beschluss
  42. Amtsgericht Köln, 14.04.2005 – 264 C 357/04 Urteil
  43. Amtsgericht Köln, 14.04.2005 – 264 C 406/04 Urteil
  44. Amtsgericht Köln, 15.03.2005 – 264 C 502/04 Urteil
  45. Landgericht Essen, 09.03.2005 – 1 S 153/04 Urteil
  46. Landgericht Stuttgart, 16.02.2005 – 13 S 479/04 Urteil
  47. Landgericht Ravensburg, 27.01.2005 – 2 S 36/04 Urteil
  48. Amtsgericht Düsseldorf, 06.01.2005 – 28 C 9029/04 Urteil
  49. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 23.12.2004 – 7 O 449/04 Urteil