Rechtsprechung / BGH, 16.11.2004 – VI ZR 328/03

Zitiert von 42 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 16.11.2004 – VI ZR 328/03

  1. BGH, 22.05.2012 – VI ZR 157/11 Urteil

    Zur Einstandspflicht des Arztes für die Folgen eines Zweiteingriffs durch einen nachbehandelnden Arzt, der erforderlich wird, weil dem vorbehandelnden Arzt beim Ersteingriff ein Behandlungsfehler unterlaufen ist.

  2. BGH, 12.02.2008 – VI ZR 221/06 Urteil

    ZPO § 286 A, § 287 Wenn ein Morbus Sudeck nach dem Klagevortrag infolge einer ärztlichen Fehlbe- handlung und der damit hervorgerufenen Gesundheitsbeeinträchtigung eingetreten ist, behauptet der Kläger insoweit einen Sek…

  3. BGH, 29.01.2019 – VI ZR 113/17 Urteil

    Das erleichterte Beweismaß des § 287 ZPO findet Anwendung, soweit es um die Frage geht, ob eine haftungsbegründende Primärverletzung weitere vom Kläger geltend gemachte Gesundheitsbeeinträchtigungen zur Folge hatte (haft…

  4. BGH, 02.07.2013 – VI ZR 554/12 Urteil

    In Fällen eines Befunderhebungsfehlers sind dem Primärschaden alle allgemeinen gesundheitlichen Beeinträchtigungen des Patienten unter Einschluss der sich daraus ergebenden Risiken, die sich aus der unterlassenen oder un…

  5. BGH, 24.05.2022 – VI ZR 206/21 Urteil

    Zur Umkehr der Beweislast hinsichtlich der Kausalität grober Behandlungsfehler (hier: Unterlassen der therapeutischen Information) und zum Zurechnungszusammenhang unter Schutzzweckgesichtspunkten.

  6. BGH, 17.11.2015 – VI ZR 476/14 Urteil

    Zur Abgrenzung zwischen einem ärztlichen Befunderhebungsfehler und einem Fehler der therapeutischen Aufklärung.

  7. BGH, 10.05.2016 – VI ZR 247/15 Urteil

    Auch bei der Behandlung eines Tieres durch einen Tierarzt führt ein grober Behandlungsfehler, der geeignet ist, einen Schaden der tatsächlich eingetretenen Art herbeizuführen, regelmäßig zur Umkehr der objektiven Beweisl…

  8. BGH, 05.11.2013 – VI ZR 527/12 Urteil

    Zum Umfang der Haftung im Falle eines Gesundheitsschadens aufgrund eines ärztlichen Befunderhebungsfehlers.

  9. BGH, 11.04.2017 – VI ZR 576/15 Urteil

    1. Auch bei grundsätzlicher Teilbarkeit des Streitgegenstandes darf ein Teilurteil nur ergehen, wenn die Gefahr einander widersprechender Entscheidungen ausgeschlossen ist (st.Rspr.). In diesem Zusammenhang liegt ein Gru…

  10. BGH, 08.01.2008 – VI ZR 118/06 Urteil

    Verkündet am: 8. Januar 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Aa, C; ZPO § 286 G Ist ein grober Behandlungsfehler (hier: Hygienefehler bei intraartikulärer Injekti…

  11. BGH, 07.06.2011 – VI ZR 87/10 Urteil

    1. Bei einem einfachen Befunderhebungsfehler kommt eine Beweislastumkehr für die Frage des Ursachenzusammenhangs mit dem tatsächlich eingetretenen Gesundheitsschaden auch dann in Betracht, wenn sich bei der gebotenen Abk…

  12. BGH, 27.04.2021 – VI ZR 84/19 Urteil

    1. In § 630c Abs. 2 Satz 1 BGB sind die vom Senat entwickelten Grundsätze zur therapeutischen Aufklärung bzw. Sicherungsaufklärung kodifiziert worden. Diese Grundsätze gelten inhaltlich unverändert fort; neu ist lediglic…

  13. BGH, 19.06.2012 – VI ZR 77/11 Urteil

    War ein grober Verstoß gegen den ärztlichen Standard grundsätzlich geeignet, mehrere Gesundheitsschäden bekannter oder (noch) unbekannter Art zu verursachen, kommt eine Ausnahme vom Grundsatz der Beweislastumkehr bei gro…

  14. Oberlandesgericht Hamm, 21.03.2017 – 26 U 122/09 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.11.2011 – 8 U 184/09 Urteil
  16. Hanseatisches Oberlandesgericht, 05.09.2024 – 1 U 95/23 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 16.05.2014 – 26 U 178/12 Urteil
  18. Landgericht Köln, 02.05.2007 – 25 O 250/03 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.04.2018 – 22 U 65/17 Urteil
  20. Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2017 – 26 U 59/16 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 04.04.2017 – 26 U 88/16 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 27.10.2015 – 26 U 63/15 Urteil
  23. Oberlandesgericht Oldenburg, 08.07.2015 – 5 U 28/15 Urteil
  24. Amtsgericht Wuppertal, 27.04.2012 – 94 C 28/11 Urteil
  25. Oberlandesgericht Celle, 28.03.2025 – 14 U 163/24 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2025 – 8 U 8/21 Urteil
  27. Oberlandesgericht Dresden, 23.07.2024 – 4 U 1610/21
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.03.2024 – 8 U 166/20 Urteil
  29. Landgericht München II, 13.03.2024 – 1 O 5113/21 Hei Endurteil
  30. Oberlandesgericht Oldenburg, 07.02.2024 – 5 U 33/23 Grundurteil
  31. Landgericht Aachen, 31.10.2023 – 11 O 271/19 Urteil
  32. Landgericht München II, 31.10.2023 – 1 O 5153/21 Hei Endurteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 19.11.2019 – 26 U 30/19 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2018 – 26 U 149/17 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 02.02.2018 – 26 U 72/17 Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 02.09.2016 – 19 U 129/15 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 31.10.2014 – 26 U 173/13 Urteil
  38. Oberlandesgericht Oldenburg, 15.10.2014 – 5 U 77/14 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 21.02.2014 – 26 U 28/13 Urteil
  40. Landgericht Karlsruhe, 20.02.2009 – 6 O 115/07 Urteil
  41. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.11.2006 – 1 U 582/05 - 203 Urteil
  42. Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.01.2006 – 7 U 36/05 Urteil