Rechtsprechung / BGH, 21.12.2004 – VI ZR 306/03

Zitiert von 108 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 21.12.2004 – VI ZR 306/03 · Seite 1 von 3

  1. BGH, 25.05.2020 – VI ZR 252/19 Urteil

    1. Es steht wertungsmäßig einer unmittelbaren arglistigen Täuschung der Fahrzeugkäufer gleich, wenn ein Fahrzeughersteller im Rahmen einer von ihm bei der Motorenentwicklung getroffenen strategischen Entscheidung, die Ty…

  2. BGH, 28.06.2016 – VI ZR 536/15 Urteil

    1. Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass ein verfassungsmäßig berufener Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § 826 BGB …

  3. BGH, 06.07.2021 – VI ZR 40/20 Urteil

    1. Ein Geschädigter, der durch das deliktische Handeln eines Dritten (hier: Fahrzeughersteller) zum Abschluss eines Kaufvertrages (hier: über ein Dieselfahrzeug mit Prüfstanderkennungssoftware) bestimmt worden ist, kann,…

  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.07.2019 – 10 U 134/19 Urteil
  5. BGH, 17.12.2020 – VI ZR 739/20 Urteil

    Zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen den Fahrzeughersteller, wenn der Fahrzeugerwerber von der Betroffenheit seines Fahrzeugs vom sogenannten Dieselskandal Kenntnis erlangt hat.

  6. BGH, 28.10.2014 – VI ZR 15/14 Urteil

    Werden aus öffentlichen Mitteln Wohnbauförderungsdarlehen infolge falscher Angaben einem Bauherrn gewährt, der die Voraussetzungen für die Leistung dieser Subvention (hier: nach den Bestimmungen des Wohnbauförderungsgese…

  7. Oberlandesgericht Hamm, 10.09.2019 – 13 U 149/18 Urteil
  8. BGH, 20.07.2021 – VI ZR 533/20 Urteil

    1. Verlangt der geschädigte Fahrzeugkäufer in einem sog. Dieselfall vom Fahrzeughersteller Schadensersatz in Höhe des gezahlten Kaufpreises und hat er im Wege der Vorteilsausgleichung das erworbene Fahrzeug Zug um Zug an…

  9. BGH, 19.11.2013 – VI ZR 336/12 Urteil

    Zur Frage der Haftung eines Wirtschaftsprüfers wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung von Anlegern durch irreführende Äußerungen bei Vorträgen und Veranstaltungen mit Vertriebsmitarbeitern über die Werthaltigkeit …

  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.07.2019 – 17 U 160/18 Urteil
  11. BGH, 20.07.2021 – VI ZR 575/20 Urteil

    Verlangt der geschädigte Fahrzeugkäufer in einem sog. Dieselfall vom Fahrzeughersteller Schadensersatz in Höhe des gezahlten Kaufpreises und hat er im Wege der Vorteilsausgleichung das erworbene Fahrzeug Zug um Zug an de…

  12. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.11.2019 – 17 U 146/19 Urteil
  13. Oberlandesgericht Celle, 20.11.2019 – 7 U 244/18 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2020 – 45 U 22/19 Urteil
  15. Oberlandesgericht Dresden, 20.05.2021 – 4 U 176/20 Urteil
  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.01.2020 – 17 U 2/19 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2021 – 17 U 63/19 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 11.02.2020 – 13 U 20/19 Urteil
  19. BGH, 11.06.2015 – 1 StR 368/14 Beschluss
  20. BGH, 06.12.2022 – II ZR 187/21 Urteil

    Die Unanfechtbarkeit eines sittenwidrig erwirkten satzungsändernden Gesellschafterbeschlusses schließt ein darauf gestütztes, auf Wiederherstellung der ursprünglichen Satzung gerichtetes Schadensersatzverlangen des gesch…

  21. Oberlandesgericht Dresden, 21.09.2020 – 12 U 46/20 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 11.05.2012 – 8 O 77/11 Urteil
  23. Landgericht Bielefeld, 16.10.2017 – 6 O 149/16 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.03.2011 – 5 U 29/06 Urteil
  25. BGH, 24.01.2019 – I ZR 160/17 Urteil

    1. Der Makler, der aufgrund eines Makleralleinauftrags damit beauftragt ist, dem Verkäufer Kaufinteressenten für ein Grundstück nachzuweisen oder zu vermitteln, verletzt seine Pflichten und ist deshalb zum Schadensersatz…

  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.11.2020 – 17 U 635/19 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 03.05.2021 – 17 U 196/20 Urteil
  29. Landgericht Bonn, 07.03.2018 – 19 O 327/17 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 09.02.2018 – 7 O 212/16 Urteil
  31. BGH, 16.07.2013 – VI ZR 442/12 Urteil

    1. Zum Umfang der Schadensersatzpflicht bei Verwendung von Subventionen entgegen der Verwendungsbeschränkung. 2. Der nach § 264 Abs. 1 Nr. 2 StGB Strafbare ist nicht verpflichtet, seine nach Erhalt der Subventionen gefas…

  32. BGH, 10.12.2024 – II ZR 37/23 Urteil

    1. Bei einer Klage auf Feststellung der Unwirksamkeit eines Beschlusses der Gesellschafterversammlung nach dem bis zum 31. Dezember 2023 für Personengesellschaften geltenden Beschlussmängelrecht besteht weder auf Aktiv- …

  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.02.2020 – 4 U 149/19 Urteil
  34. Landgericht Duisburg, 19.02.2018 – 1 O 178/17 Urteil
  35. Landgericht Stuttgart, 16.11.2017 – 19 O 34/17 Urteil
  36. BGH, 19.02.2025 – VIII ZR 138/23 Urteil

    1. Für das Vorliegen eines nach § 249 Abs. 1 BGB ersatzfähigen Schadens in Gestalt der Belastung mit einer Verbindlichkeit gegenüber einem Dritten kommt es grundsätzlich nicht auf die zwischen dem Geschädigten und dem Dr…

  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.03.2020 – 17 U 122/19 Urteil
  38. Oberlandesgericht München, 05.02.2020 – 13 U 4071/18 Endurteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.01.2020 – 17 U 31/19 Urteil
  40. Oberlandesgericht Hamm, 14.01.2020 – 13 U 40/18 Urteil
  41. Landgericht Freiburg, 11.01.2019 – 2 O 84/18 Urteil
  42. BGH, 19.11.2013 – VI ZR 411/12 Urteil
  43. Oberlandesgericht Dresden, 28.10.2022 – 7 U 47/22 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.06.2020 – 17 U 583/19 Urteil
  45. Landgericht Düsseldorf, 31.07.2019 – 7 O 166/18 Urteil
  46. Landgericht Stuttgart, 08.02.2018 – 19 O 68/17 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.04.2021 – 19 U 203/20 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Köln, 10.09.2020 – 19 K 4769/18 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 20.03.2020 – 45 U 28/19 Urteil
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2019 – 14 U 92/19 Beschluss