Rechtsprechung / BGH, 21.12.2004 – XI ZR 17/03
Zitiert von 14 Entscheidungen
BGH, Urteile vom 21.12.2004 – XI ZR 17/03
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 443/16
Urteil
Eine formal und inhaltlich den gesetzlichen Anforderungen genügende Widerrufsbelehrung wird nicht dadurch undeutlich, dass die Vertragsunterlagen an anderer, drucktechnisch nicht hervorgehobener Stelle einen inhaltlich n…
-
BGH, 09.10.2009 – V ZR 178/08
Urteil
BGB §138 Abs. 1 D Die tatsächliche Vermutung, nach der von einem groben Missverhältnis von Leistung und Gegenleistung auf die verwerfliche Gesinnung des hiervon begünstigten Vertragsteils zu schließen ist, erleichtert de…
- BGH, 26.01.2006 – IX ZR 282/03 Urteil
- BGH, 15.06.2010 – XI ZR 318/09 Beschluss
-
BGH, 05.07.2022 – VIII ZR 137/21
Beschluss
1. Eine Berufungsbegründung muss geeignet sein, die erstinstanzliche Entscheidung im Umfang der Anfechtung in Frage zu stellen. Bei mehreren Streitgegenständen oder einem teilbaren Streitgegenstand hat sie sich daher gru…
- BGH, 15.02.2005 – XI ZR 144/03 Urteile
- BGH, 26.06.2008 – V ZR 225/07 Beschluss
-
BGH, 15.11.2011 – II ZR 6/11
Beschluss
1. Prozesskostenhilfe ist dem Rechtsmittelführer nicht zu bewilligen, wenn die angefochtene Entscheidung formell keinen Bestand haben kann, das materielle Ergebnis sich nach einer Zurückverweisung jedoch voraussichtlich …
- BGH, 28.06.2005 – XI ZR 3/04 Urteil
-
BGH, 10.12.2019 – VIII ZR 377/18
Beschluss
Erteilt das Gericht einen Hinweis entgegen § 139 Abs. 4 Satz 1 ZPO erst im Termin zur mündlichen Verhandlung und gewährt einen Schriftsatznachlass (§ 139 Abs. 5, § 296a Satz 2 ZPO), ist es verpflichtet, den fristgerecht …
-
BGH, 26.10.2023 – III ZR 184/22
Beschluss
Berücksichtigung von Parteivorbringen Bringt eine Partei auf einen richterlichen Hinweis ein neues entscheidungserhebliches Angriffs- oder Verteidigungsmittel vor, ist dies der anderen Partei mitzuteilen und das Vorbring…
- BGH, 12.07.2007 – VII ZR 149/06 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 29.09.2025 – 8 U 736/25 Endurteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2010 – 6 Sa 1442/10 Urteil