Rechtsprechung / BGH, 13.01.2005 – V ZR 218/04
Zitiert von 35 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 13.01.2005 – V ZR 218/04
-
BGH, 23.04.2015 – I ZB 73/14
Beschluss
Über eine Erinnerung gegen den Kostenansatz entscheidet beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 GKG grundsätzlich der Einzelrichter.
- Landessozialgericht NRW, 24.02.2006 – L 10 B 21/05 KA Beschluss
- BGH, 20.09.2007 – IX ZB 35/07 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 17.12.2009 – L 11 B 7/09 KA Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 23.02.2010 – L 22 R 963/09 B Beschluss
-
BGH, 15.12.2015 – XI ZB 12/12
Beschluss
1. Die Befugnis, sich mit der Gerichtskostenerinnerung gegen den Kostenansatz zu wehren, steht nur demjenigen zu, der in der angegriffenen Kostenrechnung als Kostenschuldner ausgewählt und in Anspruch genommen worden ist…
- BGH, 28.06.2012 – IX ZR 211/11 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 30.04.2008 – L 16 B 5/07 R Beschluss
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 16.02.2015 – L 9 KA 7/14 B Beschluss
-
BGH, 16.10.2012 – II ZB 6/09
Beschluss
Durch § 51a Abs. 2 GKG wird zum Schutz des Musterklägers und der auf seiner Seite Beigeladenen eine Obergrenze eingezogen, die bewirkt, dass diese Beteiligten für Gerichtsgebühren maximal in der Höhe in Anspruch genommen…
-
BGH, 02.03.2010 – II ZR 62/06
Beschluss
Die Erhöhung der Wertgrenze für die Anwaltsgebühren auf 100 Mio. € nach § 22 Abs. 2 Satz 2 RVG setzt voraus, dass die dort als "in derselben Angelegenheit" für die mehreren Auftraggeber bezeichnete anwaltliche Tätigkeit …
-
BGH, 12.03.2007 – II ZR 19/05
Beschluss
ZPO § 544 Abs. 7; GKG §§ 1, 3, 66; GKVerz Nr. 1230, 1242, 1243 Entscheidet der Bundesgerichtshof über eine Nichtzulassungsbeschwerde durch Beschluss nach § 544 Abs. 7 ZPO können Gerichtsgebühren nicht erho- ben werden, w…
- BGH, 17.08.2010 – I ZB 7/10 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 01.04.2009 – L 10 B 42/08 P Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 31.05.2010 – L 1 KR 352/09 B Beschluss
-
BGH, 19.10.2015 – X ZR 54/11
Beschluss
1. Bei Erinnerungen gegen den Kostenansatz in Rechtsmittelverfahren, die vor Inkrafttreten des 2. Kostenrechtsmodernisierungsgesetzes am 1. August 2013 beim Bundesgerichtshof eingeleitet worden sind, liegt die funktionel…
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.08.2005 – 11 Ko 1910/05 GK Beschluss
- BGH, 06.06.2013 – I ZR 8/06 Beschluss
- BGH, 30.01.2008 – II ZB 34/07 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 27.01.2009 – L 16 B 13/08 R Beschluss
- BGH, 16.05.2008 – II ZR 215/07 Beschluss
- Landgericht Ulm, 12.04.2005 – 1 Qs 1027/05 Beschluss
- BGH, 13.09.2012 – I ZR 12/12 Beschluss
- BGH, 24.11.2011 – I ZR 170/09 Beschluss
- Landgericht Hildesheim, 03.05.2005 – 15 Qs 7/05 Beschluss
-
BGH, 09.08.2021 – GSZ 1/20
Beschluss
Über einen Antrag nach § 33 Abs. 1 RVG auf Festsetzung des Wertes des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit ist nach Inkrafttreten von § 1 Abs. 3 RVG auch beim Bundesgerichtshof nach § 33 Abs. 8 Satz 1 Halbsatz 1 RVG du…
- BGH, 06.10.2020 – XI ZR 355/18 Vorlagebeschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 07.06.2017 – L 29 AS 2707/15 B Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 30.04.2008 – L 16 B 8/08 KR Beschluss
- Landgericht Hildesheim, 03.01.2007 – 25 Qs 16/06 Beschluss
- BGH, 04.05.2006 – V ZR 163/05 Beschluss
-
BGH, 22.02.2006 – RiZ (R) 1/05
Beschluss
DRiG § 61; GKG §§ 1, 66 a) Über die Erinnerung gegen den Kostenansatz in dienstgerichtlichen Ver- fahren entscheidet das Dienstgericht des Bundes in der Besetzung mit fünf Richtern, nicht der Einzelrichter. b) In Verfahr…
- BGH, 06.04.2005 – V ZB 40/04 Beschluss
- BGH, 05.04.2005 – V ZB 31/05 Beschluss
- BGH, 23.02.2005 – IV ZB 48/04 Beschluß