Rechtsprechung / BGH, 04.02.2005 – V ZR 142/04

Zitiert von 30 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 04.02.2005 – V ZR 142/04

  1. BGH, 11.03.2016 – V ZR 102/15 Urteil

    Wird ein Fahrzeug, das unbefugt auf einem Privatgrundstück in verbotener Eigenmacht abgestellt wird, im Auftrag des Grundstücksbesitzers im Wege der berechtigten Selbsthilfe entfernt, entspricht dies dem objektiven Inter…

  2. BGH, 30.03.2007 – V ZR 179/06 Urteil

    BGB § 1004 Abs. 1 Der Eigentümer kann sich der Haftung als Zustandsstörer (§ 1004 Abs. 1 BGB) nicht durch Verzicht auf sein Eigentum entziehen.

  3. BAG, 17.05.2011 – 1 AZR 473/09 Urteil

    Aus § 1004 Abs. 1, § 823 Abs. 1 BGB iVm. Art. 9 Abs. 3 GG ergibt sich bei tarifwidrigen betrieblichen Regelungen ein gegen den Arbeitgeber gerichteter Anspruch der Gewerkschaften auf Beseitigung und Unterlassung weiterer…

  4. BGH, 01.12.2006 – V ZR 112/06 Urteil

    BGB § 1004 Abs. 1 Satz 1 Beeinträchtigt der Zustand einer Wohnung das Eigentum eines Dritten und geht dies auf rechtswidriges Handeln des Wohnungseigentümers zurück, kann der Dritte den Mieter der Wohnung auf Duldung der…

  5. BGH, 26.09.2006 – VI ZR 166/05 Urteil

    Verkündet am: 26. September 2006 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 823 Ac, Bf; 683 Satz 2, 1004; KrW-/AbfG §§ 10, 16 Der persönliche Schutzbereich der Verkehrssicherun…

  6. BGH, 10.06.2011 – V ZR 233/10 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.09.2015 – 7 A 1589/13 Urteil
  8. BGH, 13.01.2012 – V ZR 136/11 Urteil

    Der Anspruch auf Ersatz der zu einer Störungsbeseitigung erforderlichen Aufwendungen kann durch einen Abzug "neu für alt" gemindert sein.

  9. BGH, 19.10.2012 – V ZR 263/11 Urteil

    1. Ein Öltank ist auch dann wesentlicher Bestandteil eines Wohnhauses, dessen Beheizung er dient, wenn er nicht in das Gebäude, sondern in das Erdreich eingebracht worden ist. 2. Auf einen solchen Tank finden die Regelun…

  10. BGH, 13.05.2022 – V ZR 7/21 Urteil

    Die Darlegungs- und Beweislast für die einen Anspruch aus § 1004 Abs. 1 BGB ausschließende Einwilligung des Eigentümers in die Einwirkung auf sein Eigentum trägt der Anspruchsgegner.

  11. BGH, 01.07.2011 – V ZR 154/10 Urteil
  12. BGH, 23.03.2023 – V ZR 67/22 Urteil

    Die Vorschrift des § 281 BGB findet auf die Beseitigungs- und Unterlassungsansprüche des Eigentümers aus § 1004 Abs. 1 BGB keine Anwendung.

  13. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.02.2015 – 5 K 7702/14 Urteil
  14. BGH, 31.05.2007 – III ZR 258/06 Urteil

    BGB § 823 Ad; BbgFischereiG §§ 3, 4 a) Das Fischereirecht ist als "sonstiges Recht" im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB geschützt. b) Zur Beeinträchtigung von Fischereirechten durch den Bau und Betrieb einer Bootsanlegestelle.…

  15. BGH, 14.03.2025 – V ZR 153/23 Urteil

    1. Ein Beschluss, mit dem ein im Zwangsversteigerungsverfahren erteilter Zuschlag aufgehoben wird, ist der materiellen Rechtskraft fähig. Als rechtsgestaltender Hoheitsakt entfaltet der Aufhebungsbeschluss ebenso wie der…

  16. BGH, 18.07.2014 – V ZR 30/13 Urteil

    1. Abwehr- und Beseitigungsansprüche nach § 1004 BGB, § 19 Abs. 2 Nr. 1 AKG entstehen im Sinne von § 28 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 AKG mit der Beeinträchtigung des Grundstückseigentums und dem ersatzlosen Fortfall der bisherige…

  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.08.2022 – 12 U 364/21 Urteil
  18. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 26.03.2021 – 5 U 20/20 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 20.05.2019 – 5 U 59/18 Urteil
  20. Landgericht Aachen, 03.05.2011 – 7 S 38/10 Urteil
  21. BGH, 31.05.2007 – III ZR 260/06 Urteil
  22. BGH, 07.11.2025 – V ZR 121/24 Urteil

    Ein Überbau muss nur unter den Voraussetzungen des § 912 Abs. 1 BGB geduldet werden; liegen diese nicht vor, kann eine Pflicht zur dauerhaften Duldung des Überbaus weder aus dem nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnis noch…

  23. Oberlandesgericht Hamm, 28.05.2025 – 5 U 15/17 Urteil
  24. Oberlandesgericht Rostock, 22.02.2024 – 3 U 73/21 Urteil
  25. Landgericht Itzehoe, 24.05.2023 – 6 O 477/21 Urteil
  26. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.05.2022 – 1 ME 31/22 Beschluss
  27. Landgericht Dortmund, 24.04.2018 – 12 O 212/16 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 07.05.2015 – 18 U 206/14 Urteil
  29. Landessozialgericht NRW, 08.05.2014 – L 11 KA 1/14 B ER Beschluss
  30. Landgericht Halle, 20.12.2012 – 4 O 490/11 Urteil