Rechtsprechung / BGH, 15.02.2005 – XI ZR 396/03

Zitiert von 29 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 15.02.2005 – XI ZR 396/03

  1. BGH, 15.03.2005 – XI ZR 135/04 Urteil

    BGB §§ 171, 172, 173 RBerG Art. 1 § 1 VerbrKrG § 10 Abs. 2 ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 5 a) Im Jahre 1993 konnte die finanzierende Bank im Rahmen eines Steuersparmo- dells den auf einem Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz b…

  2. BGH, 19.09.2006 – XI ZR 204/04 Urteil

    Verkündet am: 19. September 2006 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 123, 276 Abs. 1 Fa, 311 Abs. 2 HWiG § 2 (in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung) a) Ein die Aufklär…

  3. BGH, 21.06.2005 – XI ZR 88/04 Urteil

    BGB §§ 167, 171, 172; VerbrKrG § 3 Abs. 2 Nr. 2 Das Handeln eines Geschäftsbesorgers/Treuhänders im Anschluß an einen we- gen Verstoßes gegen das Rechtsberatungsgesetz nichtigen Geschäftsbesor- gungsvertrag mit umfassend…

  4. BGH, 08.02.2011 – II ZR 263/09 Urteil

    Ist die Haftung der Gesellschafter einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts für eine vertragliche Verbindlichkeit der Gesellschaft in dem Vertrag zwischen der Gesellschaft und ihrem Vertragspartner auf den ihrer Beteiligun…

  5. BGH, 18.07.2006 – XI ZR 143/05 Urteil

    BGB §§ 675, 705 RBerG Art. 1 § 1 Ein Vertrag, durch den ein in der Form einer GbR betriebener Immobilienfonds die Führung seiner Geschäfte umfassend einer GmbH überträgt, die nicht Gesell- schafterin der GbR ist, und die…

  6. BGH, 17.10.2006 – XI ZR 185/05 Urteil

    RBerG Art. 1 § 1 Der von Gesellschaftern einer kreditnehmenden GbR dem geschäftsführen- den Gesellschafter außerhalb des Gesellschaftsvertrages erteilte weit rei- chende Auftrag mit Vollmacht, sie unter anderem bei der A…

  7. BGH, 28.03.2006 – XI ZR 239/04 Urteil

    BGB § 172 RBerG Art. 1 § 1 Wer eine wegen Verstoßes gegen Art. 1 § 1 RBerG i.V. mit § 134 BGB un- wirksame notarielle Vollmacht erteilt hat, kann an einen vom Bevollmächtig- ten geschlossenen Darlehensvertrag gebunden se…

  8. BGH, 17.10.2006 – XI ZR 19/05 Urteil

    BGB §§ 164, 675, 705, 780; ZPO §§ 727, 736, 794 Abs. 1 Nr. 5; RBerG Art. 1 § 1 a) Ein Vertrag, durch den ein Immobilienfonds in der Form einer GbR die Führung seiner Geschäfte umfassend auf einen Geschäftsbesorger übertr…

  9. BGH, 17.01.2007 – IV ZR 124/06 Versäumnisurteil

    ARB 94 § 5 (3) e); ARB 75 § 2 (3) b) Einseitige Unterwerfungen unter die sofortige Zwangsvollstreckung gemäß § 794 Abs. 1 Nr. 5 ZPO (hier: zugunsten einer fondsfinanzierenden Bank) sind keine der Rechtskraft fähigen Voll…

  10. BGH, 26.06.2007 – XI ZR 287/05 Urteil

    BGB § 242 Cd a) Ein Fondsgesellschafter, der bei Abgabe der Vollstreckungsunterwerfungs- erklärung nicht wirksam vertreten worden ist, verstößt mit seinem Nichtig- keitseinwand nicht schon deshalb gegen Treu und Glauben,…

  11. BGH, 25.10.2005 – XI ZR 402/03 Versäumnisurteil

    BGB § 242 Cd, BGB § 714 ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 5 Die im Darlehensvertrag einer kreditsuchenden BGB-Gesellschaft enthaltene Ver- pflichtung der Gesellschafter, sich in Höhe der auf ihre jeweilige Gesellschaftsbe- teiligung …

  12. BGH, 19.09.2006 – XI ZR 209/04 Urteil
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.12.2011 – 9 U 88/11 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.03.2010 – 23 U 218/06 Urteil
  15. BGH, 17.01.2006 – XI ZR 179/04 Urteile
  16. BGH, 15.03.2005 – XI ZR 137/04 Urteil
  17. BGH, 18.10.2005 – XI ZR 84/04 Urteile
  18. BGH, 15.03.2005 – XI ZR 136/04 Urteil
  19. BGH, 15.03.2005 – XI ZR 297/04 Urteile
  20. BGH, 15.03.2005 – XI ZR 324/04 Urteil
  21. BGH, 15.03.2005 – XI ZR 334/04 Urteil
  22. BGH, 15.03.2005 – XI ZR 325/04 Urteil
  23. BGH, 15.03.2005 – XI ZR 323/04 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.02.2014 – 24 U 111/12 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2014 – 20 W 368/13 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.11.2010 – 23 U 181/08 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.04.2010 – 9 U 62/03 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2008 – VI-2 U (Kart) 13/07 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2007 – I-16 U 65/06 Urteil