Rechtsprechung / BGH, 16.02.2005 – IV ZR 18/04

Zitiert von 39 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 16.02.2005 – IV ZR 18/04

  1. BGH, 12.07.2016 – XI ZR 564/15 Urteil

    1. Die Angabe einer Postfachanschrift als Widerrufsanschrift genügte auch nach Einführung des § 14 Abs. 4 BGB-InfoV in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung den gesetzlichen Anforderungen an eine Belehrung des Verb…

  2. BGH, 12.07.2016 – XI ZR 501/15 Urteil

    1. Der Zusatz, die Widerrufsfrist beginne nicht vor Abgabe der Willenserklärung des Verbrauchers, steht bei Haustürgeschäften nach § 1 HWiG in der bis zum 31. Dezember 2001 geltenden Fassung, die von Gesetzes wegen schri…

  3. BAG, 13.10.2011 – 8 AZR 608/10 Urteil
  4. BGH, 15.03.2006 – IV ZR 4/05 Beschluss

    BGB § 280; AVB Rechtsschutzversicherung (hier ARB 94) § 1 Der Rechtsschutzversicherer kann aus positiver Vertragsverletzung grundsätzlich auch für den Schaden haften, den der Versicherungsnehmer dadurch erleidet, dass er…

  5. BGH, 14.06.2016 – XI ZR 242/15 Urteil

    Der Bürge verliert das Recht, sich gegenüber dem Gläubiger auf den Ablauf der ursprünglichen Regelverjährung der Hauptforderung zu berufen, wenn aufgrund eines gegen den Hauptschuldner ergangenen rechtskräftigen Urteils …

  6. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.10.2016 – 5 U 62/16 Urteil
  7. BGH, 08.07.2020 – VIII ZR 163/18 Urteil

    1. An die Stelle einer nach § 307 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksamen Klausel zur Durchführung von Schönheitsreparaturen durch den Mieter bei einer ohne angemessenen Ausgleich unrenoviert beziehungsweise renovierungsbed…

  8. BGH, 06.12.2022 – II ZR 187/21 Urteil

    Die Unanfechtbarkeit eines sittenwidrig erwirkten satzungsändernden Gesellschafterbeschlusses schließt ein darauf gestütztes, auf Wiederherstellung der ursprünglichen Satzung gerichtetes Schadensersatzverlangen des gesch…

  9. BGH, 10.12.2014 – VIII ZR 9/14 Urteil

    1. Auch bei hohen Wohnungsleerständen (hier: im Hinblick auf einen im Rahmen der Stadtplanung vorgesehenen Abriss eines 28-Familienhauses) hat es grundsätzlich bei der in § 9 Abs. 4, § 8 Abs. 1 HeizkostenVO vorgeschriebe…

  10. BGH, 08.07.2020 – VIII ZR 270/18 Urteil

    1. An die Stelle einer nach § 307 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksamen Klausel zur Durchführung von Schönheitsreparaturen durch den Mieter bei einer ohne angemessenen Ausgleich unrenoviert beziehungsweise renovierungsbed…

  11. BGH, 22.05.2024 – IV ZR 124/23 Urteil

    Der für die Bejahung des nach § 256 Abs. 1 ZPO erforderlichen Feststellungsinteresses ausreichenden Erwartung, der Beklagte werde bereits auf ein Feststellungsurteil hin leisten, steht es nicht entgegen, dass eine erneut…

  12. BGH, 17.05.2017 – VII ZB 64/15 Beschluss

    Der gemäß § 20 Abs. 2 AVAG vorgeschriebene Nachweis der Sicherheitsleistung durch öffentliche Urkunde kann ausnahmsweise entbehrlich sein, wenn sich der Einwand des Gläubigers, der Nachweis der Sicherheitsleistung sei ni…

  13. BGH, 14.07.2010 – IV ZR 250/09 Beschluss
  14. BGH, 20.02.2025 – VII ZR 133/24 Urteil

    Zur Frage rechtsmissbräuchlicher Ausübung des Verbraucherwiderrufsrechts gemäß § 355 Abs. 1, § 312g Abs. 1 BGB (hier verneint).

  15. Landessozialgericht NRW, 20.05.2015 – L 10 P 134/14 Urteil
  16. BGH, 08.06.2005 – IV ZR 225/04 Urteil

    VVG § 12 Abs. 3; BGB § 242 Ca Das Berufen des Versicherers auf den Ablauf der Frist des § 12 Abs. 3 VVG ist treuwidrig, wenn er den Versicherungsnehmer hinsichtlich des Laufs der Frist ver- wirrt hat (hier: dem Versicher…

  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2017 – 3 U 185/15 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.08.2014 – 4 Sa 402/14 Urteil
  19. Oberlandesgericht Braunschweig, 09.07.2025 – 11 U 159/24 Beschluss
  20. Landgericht Münster, 23.05.2024 – 115 O 249/23 Urteil
  21. Landgericht Köln, 24.01.2024 – 20 O 103/23 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 24.04.2019 – 20 U 135/18 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.03.2019 – 12 U 33/18 Urteil
  24. Arbeitsgericht Köln, 06.12.2013 – 19 Ca 5387/13 Urteil
  25. BGH, 22.04.2026 – IV ZR 70/25 Urteil

    Die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie nach § 203 Abs. 5 VVG erfordert nicht die Angabe, dass die Veränderung der Versicherungsleistungen oder Sterbewahrscheinlichkeiten nicht nur vorübe…

  26. BGH, 25.02.2026 – IV ZR 158/24 Beschluss
  27. BGH, 28.01.2026 – IV ZR 41/25 Beschluss
  28. Landgericht Hamburg, 01.08.2025 – 337 O 109/22 Urteil
  29. Kammergericht, 08.04.2025 – 6 U 152/22 Urteil
  30. Landgericht Bonn, 06.02.2024 – 10 O 73/23 Urteil
  31. Landgericht Köln, 20.12.2023 – 20 O 76/23 Urteil
  32. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.06.2023 – L 4 P 1640/21 Urteil
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.01.2019 – 12 U 189/17 Urteil
  34. Landgericht Aachen, 26.04.2018 – 9 O 374/17 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 12.10.2017 – 12 U 174/16 Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 22.08.2017 – 9 U 3/17 Urteil
  37. Arbeitsgericht Köln, 21.01.2014 – 16 Ca 5375/13 Urteil
  38. Landgericht Freiburg, 16.01.2013 – 14 O 119/12 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.04.2012 – 27 A 4.08 Urteil