Rechtsprechung / BGH, 24.02.2005 – III ZB 36/04
Zitiert von 27 Entscheidungen
BGH, Beschluß vom 24.02.2005 – III ZB 36/04
-
BGH, 18.10.2017 – VIII ZR 32/16
Urteil
1. Auch bei einem hochpreisigen Dressurpferd begründet das Vorhandensein eines "Röntgenbefundes", sofern die Kaufvertragsparteien keine anderslautende Beschaffenheitsvereinbarung geschlossen haben, für sich genommen grun…
-
BGH, 27.09.2017 – VIII ZR 271/16
Urteil
1. Der Verkäufer kann im Hinblick auf die in § 434 Abs. 1 Satz 3 BGB getroffene gesetzgeberische Wertung grundsätzlich seine Haftung nicht nur für das Fehlen einer üblichen und vom Käufer zu erwartenden Beschaffenheit (§…
-
BGH, 24.02.2011 – 5 StR 514/09
Beschluss
Verbraucherbegriff bei progressiver Kundenwerbung .
-
BGH, 28.05.2020 – III ZR 58/19
Urteil
1. Der Notar muss, wenn er um Beurkundung einer auf einen Vertragsschluss gerichteten Willenserklärung ersucht wird, klären, ob es sich um einen Verbrauchervertrag im Sinne des § 17 Abs. 2a BeurkG handelt, sofern der Sta…
-
BGH, 07.04.2021 – VIII ZR 191/19
Urteil
1. Schließt eine natürliche Person ein Rechtsgeschäft objektiv zu einem Zweck ab, der weder ihrer gewerblichen noch ihrer selbständigen beruflichen Tätigkeit zugerechnet werden kann, so kommt eine Zurechnung entgegen dem…
-
BGH, 26.02.2016 – V ZR 208/14
Urteil
1. Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, nach denen der den Abschluss eines Bauträgervertrags Antragende an sein Angebot länger als drei Monate gebunden ist, sind auch dann mit § 308 Nr. 1 BGB unvereinbar, wenn d…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.02.2024 – 10 U 44/23 Urteil
-
BGH, 11.05.2017 – I ZR 60/16
Urteil
Testkauf im Internet 1. Hat ein Testkäufer bei einem Kauf im Internet im Einklang mit einem objektiv verfolgten gewerblichen Geschäftszweck zunächst bestätigt, die Bestellung als Unternehmer vorzunehmen und versucht er a…
- Oberlandesgericht Celle, 24.09.2024 – 13 U 20/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.02.2025 – 6 U 46/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.07.2017 – 31 U 130/16 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 30.04.2025 – 12 U 1547/24
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.06.2023 – 4 W 13/23 Beschluss
- Kammergericht, 24.05.2023 – 26 U 78/21 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 14.05.2018 – 11 U 31/18 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 13.03.2006 – 6 U 248/05 Urteil
-
BGH, 12.02.2026 – III ZR 73/25
Versäumnisurteil
Zu den Voraussetzungen eines Fernunterrichtsvertrags.
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.09.2024 – 6 U 34/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2013 – 26 SchH 4/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.02.2010 – 2 U 178/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.10.2007 – 31 U 54/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.10.2025 – 12 U 63/25 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.04.2025 – 12 U 115/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.06.2018 – 19 U 191/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 24.02.2011 – 7 U 188/09 Urteil
- Amtsgericht Einbeck, 12.07.2005 – 2 C 137/05 Urteil
- BGH, 05.07.2005 – VIII ZR 25/05 Beschluß