Rechtsprechung / BGH, 24.02.2005 – III ZB 36/04

Zitiert von 27 Entscheidungen

BGH, Beschluß vom 24.02.2005 – III ZB 36/04

  1. BGH, 18.10.2017 – VIII ZR 32/16 Urteil

    1. Auch bei einem hochpreisigen Dressurpferd begründet das Vorhandensein eines "Röntgenbefundes", sofern die Kaufvertragsparteien keine anderslautende Beschaffenheitsvereinbarung geschlossen haben, für sich genommen grun…

  2. BGH, 27.09.2017 – VIII ZR 271/16 Urteil

    1. Der Verkäufer kann im Hinblick auf die in § 434 Abs. 1 Satz 3 BGB getroffene gesetzgeberische Wertung grundsätzlich seine Haftung nicht nur für das Fehlen einer üblichen und vom Käufer zu erwartenden Beschaffenheit (§…

  3. BGH, 24.02.2011 – 5 StR 514/09 Beschluss

    Verbraucherbegriff bei progressiver Kundenwerbung .

  4. BGH, 28.05.2020 – III ZR 58/19 Urteil

    1. Der Notar muss, wenn er um Beurkundung einer auf einen Vertragsschluss gerichteten Willenserklärung ersucht wird, klären, ob es sich um einen Verbrauchervertrag im Sinne des § 17 Abs. 2a BeurkG handelt, sofern der Sta…

  5. BGH, 07.04.2021 – VIII ZR 191/19 Urteil

    1. Schließt eine natürliche Person ein Rechtsgeschäft objektiv zu einem Zweck ab, der weder ihrer gewerblichen noch ihrer selbständigen beruflichen Tätigkeit zugerechnet werden kann, so kommt eine Zurechnung entgegen dem…

  6. BGH, 26.02.2016 – V ZR 208/14 Urteil

    1. Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, nach denen der den Abschluss eines Bauträgervertrags Antragende an sein Angebot länger als drei Monate gebunden ist, sind auch dann mit § 308 Nr. 1 BGB unvereinbar, wenn d…

  7. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.02.2024 – 10 U 44/23 Urteil
  8. BGH, 11.05.2017 – I ZR 60/16 Urteil

    Testkauf im Internet 1. Hat ein Testkäufer bei einem Kauf im Internet im Einklang mit einem objektiv verfolgten gewerblichen Geschäftszweck zunächst bestätigt, die Bestellung als Unternehmer vorzunehmen und versucht er a…

  9. Oberlandesgericht Celle, 24.09.2024 – 13 U 20/24 Urteil
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.02.2025 – 6 U 46/24 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 10.07.2017 – 31 U 130/16 Urteil
  12. Oberlandesgericht Dresden, 30.04.2025 – 12 U 1547/24
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.06.2023 – 4 W 13/23 Beschluss
  14. Kammergericht, 24.05.2023 – 26 U 78/21 Urteil
  15. Oberlandesgericht Braunschweig, 14.05.2018 – 11 U 31/18 Urteil
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.03.2006 – 6 U 248/05 Urteil
  17. BGH, 12.02.2026 – III ZR 73/25 Versäumnisurteil

    Zu den Voraussetzungen eines Fernunterrichtsvertrags.

  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.09.2024 – 6 U 34/24 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2013 – 26 SchH 4/12 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.02.2010 – 2 U 178/09 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 29.10.2007 – 31 U 54/07 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 15.10.2025 – 12 U 63/25 Hinweisbeschluss
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.04.2025 – 12 U 115/24 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.06.2018 – 19 U 191/17 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Köln, 24.02.2011 – 7 U 188/09 Urteil
  26. Amtsgericht Einbeck, 12.07.2005 – 2 C 137/05 Urteil
  27. BGH, 05.07.2005 – VIII ZR 25/05 Beschluß