Rechtsprechung / BGH, 07.03.2005 – II ZR 194/03
Zitiert von 50 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 07.03.2005 – II ZR 194/03
-
BGH, 12.12.2005 – II ZB 30/04
Beschluss
ZPO §§ 252, 91, 97 a) Soweit die Aussetzung eines Verfahrens in das Ermessen des Gerichts ge- stellt ist, kann die Entscheidung im Beschwerderechtszug nur auf Ermes- sensfehler kontrolliert werden. Das Beschwerdegericht …
-
BGH, 18.09.2014 – I ZR 76/13
Urteil
CT-Paradies 1. Ein Vervielfältigungsstück eines Werkes im Sinne von § 10 Abs. 1 UrhG liegt auch dann vor, wenn ein Werk in das Internet gestellt worden ist. 2. Eine Person ist nur dann im Sinne von § 10 Abs. 1 UrhG in de…
-
BGH, 19.07.2011 – II ZR 300/08
Urteil
1. Die Vereinbarung eines Treuhandverhältnisses, das darauf beschränkt ist, die gesellschaftsrechtlichen Rechte des „Treugebers“ gegenüber dem Grundbuchamt durch einen Treuhänder halten zu lassen, steht der Außenhaftung …
-
BVerwG, 30.10.2013 – 2 C 23/12
Urteil
1. Erklärungen gegenüber einer Behörde sind im Rahmen des nach § 133 BGB Vertretbaren möglichst so auszulegen, dass der Erklärende sein Rechtsschutzziel erreichen kann. 2. Das Erfordernis des Widerspruchsverfahrens in al…
-
BGH, 10.05.2010 – II ZR 70/09
Urteil
Im Anstellungsvertrag des Geschäftsführers einer GmbH kann vereinbart werden, dass die materiellen Regeln des Kündungsschutzgesetzes zu Gunsten des Organmitglieds gelten sollen. In einem solchen Fall ist durch Auslegung …
-
BGH, 11.10.2011 – II ZR 242/09
Urteil
Ist - wie bei Publikumsgesellschaften häufig - die mittelbare Beteiligung erst noch zu werbender Anleger und damit eine Verzahnung von Gesellschaft und Treuhand im Gesellschaftsvertrag von vornherein vorgesehen und sind …
-
BGH, 08.02.2011 – II ZR 243/09
Urteil
Ist der Vertrag zwischen einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts und ihrem Gläubiger dahin auszulegen, dass die Haftung der Gesellschafter für die vertraglich begründete Gesellschaftsschuld auf den ihrer Beteiligungsquote…
-
BGH, 11.09.2018 – II ZR 307/16
Urteil
Eine im Gesellschaftsvertrag einer Publikumspersonengesellschaft vereinbarte Mehrheitsklausel, die unter dem Vorbehalt abweichender gesetzlicher Bestimmungen steht, ist typischerweise dahin auszulegen, dass die Mehrheits…
-
BGH, 17.05.2011 – II ZR 285/09
Urteil
Ist der aus einer Personengesellschaft ausgeschiedene Gesellschafter imstande, die Höhe seines Abfindungsanspruchs schlüssig zu begründen, so kann er nach dem Verstreichen der vertraglich vereinbarten Fälligkeitszeitpunk…
- BGH, 12.06.2008 – V ZR 223/07 Beschluss
-
BGH, 14.06.2010 – II ZR 135/09
Beschluss
Der Anspruch einer Partei auf Gewährung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) wird in entscheidungserheblicher Weise verletzt, wenn das Gericht seiner Entscheidung den "Normalfall" einer vergleichbaren Fallkonstellatio…
- BGH, 12.06.2008 – V ZR 221/07 Beschluss
-
BVerwG, 21.02.2019 – 2 C 50/16
Urteil
1. Es gibt keine Auslegungsregel, wonach die Beanstandung einer Vorschrift, die zu einer Kürzung der Dienstbezüge führt, mit dem Ziel, die Fortzahlung der Dienstbezüge nach den bisherigen Vorschriften zu erreichen, zugle…
-
BGH, 18.04.2018 – XII ZR 76/17
Urteil
1. Die Parteien eines Mietvertrags können grundsätzlich das Mietverhältnis auch dann jederzeit durch einen Aufhebungsvertrag (§ 311 Abs. 1 BGB) vorzeitig beenden, wenn der Mieter einen Untermietvertrag geschlossen oder e…
- BGH, 17.04.2012 – II ZR 152/10 Urteil
-
BGH, 29.09.2020 – II ZR 112/19
Urteil
Verhindert eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts die Vereinigung von Forderung und Schuld einer Gesellschaftsverbindlichkeit bei sich durch Veranlassung einer Inkassozession an einen Treuhänder, der für die Gesellschaft …
- BGH, 22.07.2011 – V ZR 245/09 Urteil
- Landgericht Berlin, 15.10.2015 – 67 S 187/15 Urteil
-
BGH, 17.11.2011 – III ZR 234/10
Urteil
Zum Recht auf Rückforderung eines auf privatrechtlicher Grundlage gewährten Investitionszuschusses wegen Verstoßes gegen Vergabevorschriften bei der Verwirklichung des geförderten Projekts .
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.05.2011 – 2 S 2591/10 Urteil
- BGH, 16.08.2018 – III ZR 267/16 Urteil
-
BGH, 19.04.2016 – II ZR 123/15
Urteil
Soll ein Geschäftsführeranstellungsvertrag zwischen der GmbH & Co. KG und dem Geschäftsführer der Komplementär-GmbH durch Erklärungen des Geschäftsführers im eigenen Namen und nach § 181 BGB im Namen der GmbH als der ges…
-
BGH, 18.09.2012 – II ZR 50/11
Urteil
1. Leistungen aus dem Gesellschaftsvermögen an einzelne Gesellschafter, die im Hinblick auf die Mitgliedschaft erfolgen, beruhen regelmäßig auch dann, wenn im Leistungszeitpunkt keine rechtliche Verpflichtung zur Erbring…
- BGH, 17.04.2012 – II ZR 198/10 Urteil
- BGH, 11.10.2011 – II ZR 248/09 Urteil
- BGH, 02.07.2009 – III ZR 303/08 Urteile
- BGH, 29.01.2009 – V ZR 109/08 Beschluss
- BGH, 12.06.2008 – V ZR 222/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.10.2016 – 9 U 133/16 Urteil
- BGH, 27.09.2010 – II ZR 185/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.10.2024 – 8 U 103/23 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 08.06.2021 – 3 U 2202/20 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 29.02.2016 – 9 A 288/14 Urteil
-
BVerwG, 19.01.2011 – 9 C 3/10
Urteil
1. Art. 233 § 4 Abs. 3 Satz 2 EGBGB gibt keine Befugnis zur Errichtung neuer Gebäude auf fremdem Grund und Boden, die nach Umfang oder Nutzungszweck vom Inhalt des konkreten Nutzungsrechts abweichen. 2. Bezogen auf das G…
- Oberlandesgericht Hamm, 26.06.2006 – 8 U 199/02 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.01.2025 – 26 SchH 1/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 18.10.2023 – 12 U 484/23
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.03.2020 – 5 U 48/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.10.2016 – I - 22 U 79/16 Urteil
- Landgericht Berlin, 14.06.2016 – 67 S 19/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.06.2014 – I-16 U 149/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.03.2014 – I-16 U 117/13 Urteil
- BGH, 18.09.2012 – II ZR 51/11 Urteil
- BGH, 18.09.2012 – II ZR 59/11 Urteil
- BGH, 18.09.2012 – II ZR 127/11 Urteil
- BGH, 18.09.2012 – II ZR 128/11 Urteil
- BGH, 18.09.2012 – II ZR 129/11 Urteil
- BGH, 18.09.2012 – II ZR 241/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 31.03.2011 – I-28 U 63/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.09.2006 – I-10 U 192/01 Urteil