Rechtsprechung / BGH, 08.03.2005 – XI ZR 170/04

Zitiert von 150 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 08.03.2005 – XI ZR 170/04 · Seite 1 von 3

  1. BGH, 26.02.2013 – XI ZR 498/11 Urteil

    Weiß ein Anleger, dass die ihn beratende Bank für den Vertrieb der empfohlenen Kapitalanlage eine Rückvergütung erhält, deren Höhe ihm die Bank vor seiner Anlageentscheidung nicht mitgeteilt hat, so hängt der Beginn der …

  2. BGH, 03.12.2007 – II ZR 21/06 Urteil

    BGB §§ 276 Cc, 280 a) Über die Nachteile und Risiken eines angebotenen Kapitalanlagemodells muss der Anlageinteressent in dem Emissionsprospekt zutreffend und vollständig auf- geklärt werden. Dazu gehört auch, dass er au…

  3. BGH, 11.07.2012 – IV ZR 164/11 Urteil

    1. Zu Erfüllungsansprüchen bei einer anteilsgebundenen Lebensversicherung ("Wealthmaster Noble"), wenn nach dem Versicherungsschein vorbehaltlos regelmäßige Auszahlungen während der Laufzeit des Vertrages vorgesehen sind…

  4. BGH, 24.03.2011 – III ZR 81/10 Urteil

    Der Grundsatz, dass bei mehreren voneinander abgrenzbaren Aufklärungs- oder Beratungsfehlern die Verjährung nicht einheitlich, sondern getrennt für jede einzelne Pflichtverletzung zu prüfen ist, setzt nicht voraus, dass …

  5. BGH, 23.10.2018 – XI ZB 3/16 Beschluss

    1. Die Angabe in einem Verkaufsprospekt, die Kapitalanlagegesellschaft verwende "einen Teil" der ihr aus dem Sondervermögen geleisteten Vergütungen für wiederkehrende Vergütungen an Vermittler von Anteilen als Vermittlun…

  6. BAG, 21.06.2012 – 8 AZR 188/11 Urteil

    1. Die Ausschlussfrist des § 15 Abs. 4 AGG verstößt nicht gegen die europarechtlich gebotenen Grundsätze der Äquivalenz und der Effektivität. 2. Die Ausschlussfrist gilt sowohl für Entschädigungsansprüche nach § 15 Abs. …

  7. BGH, 28.04.2015 – XI ZR 378/13 Urteil

    1. Swap-Geschäfte einer nordrhein-westfälischen Gemeinde, die ausschließlich der Erzielung eines Spekulationsgewinns dienen, sind weder wegen einer Überschreitung des der Gemeinde gesetzlich zugewiesenen Wirkungskreises …

  8. BGH, 08.04.2014 – XI ZR 341/12 Urteil

    Ein Anlageinteressent, der im Rahmen eines Beratungsgesprächs nach der Höhe der an die Bank fließenden Provision fragt und trotz ausdrücklicher Erklärung des Anlageberaters der Bank, ihm die Höhe der an die Bank fließend…

  9. BGH, 24.09.2013 – XI ZR 204/12 Urteil

    Eine beratende Bank, die als Kaufkommissionärin dem Kunden für die Beschaffung eines empfohlenen Wertpapiers eine Provision in Rechnung stellt, hat den Kunden über eine Vertriebsvergütung von Seiten der Emittentin des We…

  10. BGH, 26.03.2019 – XI ZR 372/18 Beschluss

    1. Der Anleger, der aufgrund einer Verletzung der Aufklärungspflicht oder einer fehlerhaften Beratung eine für ihn nachteilige Kapitalanlage erworben hat, ist bei der gebotenen wertenden Betrachtung ohne Rücksicht auf di…

  11. BGH, 11.07.2012 – IV ZR 151/11 Urteil
  12. BGH, 30.10.2014 – III ZR 493/13 Urteil

    1. Der Begriff der Anlagevermittlung ist in § 2 Abs. 3 Nr. 4 WpHG und § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1 KWG inhaltlich gleich zu verstehen. Er unterscheidet sich von demjenigen des bürgerlichen Rechts. 2. Anlagevermittlung nach d…

  13. BGH, 15.02.2012 – IV ZR 194/09 Urteil

    1. Der Anerkennung eines gerichtlich genehmigten Vergleichsplans nach englischem Gesellschaftsrecht ("Scheme of Arrangement"), der eine Lebensversicherung betrifft, stehen jedenfalls die Vorschriften über die Zuständigke…

  14. BGH, 05.08.2014 – XI ZR 172/13 Urteil

    Zur Hemmung der Verjährung bei der Geltendmachung von Schadenersatz im Mahnverfahren.

  15. BGH, 24.03.2015 – XI ZR 278/14 Urteil

    Der auf Verletzung einer Aufklärungs- oder Beratungspflicht eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens beruhende Schadensersatzanspruch entsteht mit dem schuldrechtlichen Erwerb der pflichtwidrig empfohlenen Wertpapiere…

  16. BGH, 28.01.2014 – III ZR 423/12 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.07.2013 – 16 U 191/12 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 01.03.2019 – 16 U 146/18 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Köln, 25.08.2009 – 24 U 154/08 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 13.11.2014 – 24 U 176/13 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2011 – 23 U 69/10 Beschluss
  22. BGH, 21.05.2019 – II ZR 340/18 Urteil

    Die Verjährung von Schadensersatzansprüchen eines Anlegers wegen Aufklärungs- oder Beratungspflichtverletzungen im Zusammenhang mit dem Erwerb einer Beteiligung an einer Fondsgesellschaft gemäß § 199 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 …

  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2015 – 23 Kap 1/13 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Köln, 19.07.2011 – 24 U 172/10 Urteil
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.03.2011 – 9 U 129/10 Urteil
  26. BGH, 27.11.2014 – III ZR 294/13 Beschluss

    1. Die Verjährungsvorschrift des § 37a WpHG in der Fassung vom 9. September 1998 ist auf vorsätzliche Aufklärungs- und Beratungspflichtverletzungen nicht anwendbar. 2. Ein vorsätzliches Organisationsverschulden liegt vor…

  27. Landgericht Berlin, 23.10.2013 – 10 O 43/13 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 13.08.2014 – 13 U 128/13 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 31/12 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.03.2013 – 17 U 11/12 Urteil
  31. BGH, 18.04.2012 – IV ZR 193/10 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2016 – 22 U 161/15 Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2015 – 18 U 95/15 Beschluss
  34. Landgericht Köln, 12.03.2013 – 21 O 472/11 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.04.2011 – 17 U 128/10 Urteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2017 – 16 U 59/16 Urteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2014 – 23 U 248/13 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.03.2012 – 17 U 153/11 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.05.2011 – 17 U 207/10 Urteil
  40. Landgericht Krefeld, 28.02.2008 – 5 O 109/07 Urteil
  41. Landgericht Krefeld, 28.02.2008 – 5 O 127/07 Urteil
  42. Landgericht Bonn, 23.02.2022 – 2 O 285/21 Urteil
  43. Landgericht Köln, 12.04.2018 – 24 O 287/17 Urteil
  44. Oberlandesgericht Koblenz, 05.11.2015 – 8 U 1247/14 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2015 – 18 U 183/14 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2015 – 18 U 49/15 Beschluss
  47. Landgericht Köln, 30.04.2015 – 15 O 532/14 Urteil
  48. Landgericht Köln, 30.04.2015 – 15 O 575/14 Urteil
  49. Landgericht Köln, 11.02.2015 – 15 O 207/14 Urteil
  50. Landgericht Köln, 11.02.2015 – 15 O 215/14 Urteil