Rechtsprechung / BGH, 15.03.2005 – VI ZR 289/03

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 15.03.2005 – VI ZR 289/03

  1. BGH, 27.03.2007 – VI ZR 55/05 Urteil

    BGB § 823 Aa Zur Arzthaftung wegen Behandlungs- und Aufklärungsfehlern im Zusammenhang mit einem Heilversuch mit einem neuen, erst im Laufe der Behandlung zugelassenen Arzneimittel.

  2. BGH, 11.04.2017 – VI ZR 576/15 Urteil

    1. Auch bei grundsätzlicher Teilbarkeit des Streitgegenstandes darf ein Teilurteil nur ergehen, wenn die Gefahr einander widersprechender Entscheidungen ausgeschlossen ist (st.Rspr.). In diesem Zusammenhang liegt ein Gru…

  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.02.2018 – 8 U 78/16 Urteil
  4. BGH, 05.11.2024 – VI ZR 188/23 Urteil

    1. Die wirksame Einwilligung des Patienten setzt dessen ordnungsgemäße Aufklärung voraus (§ 630d Abs. 2 BGB). Dabei müssen die in Betracht kommenden Risiken nicht exakt medizinisch beschrieben werden. Es genügt vielmehr,…

  5. BGH, 29.01.2019 – VI ZR 495/16 Urteil

    1. Bei den Vorgaben des § 8 Abs. 2 Satz 3 (Anwesenheit eines neutralen Arztes beim Aufklärungsgespräch) und Satz 4 (Erfordernis einer zu unterzeichnenden Aufklärungsniederschrift) des Transplantationsgesetzes (TPG) hande…

  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.11.2016 – 8 U 143/13 Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.09.2015 – 8 U 115/12 Urteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.07.2019 – 8 U 228/17 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.03.2019 – 8 U 219/16 Urteil
  10. Landgericht Lübeck, 19.06.2025 – 15 O 37/25 Urteil
  11. Oberlandesgericht Dresden, 17.06.2025 – 4 U 106/25
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.01.2019 – 8 U 8/18 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.06.2017 – 8 U 209/14 Urteil