Rechtsprechung / BGH, 04.05.2005 – I ZB 10/05

Zitiert von 23 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 04.05.2005 – I ZB 10/05

  1. BGH, 15.07.2010 – V ZB 1/10 Beschluss

    Erachtet das Vormundschaftsgericht Maßnahmen zum Schutz des Lebens des Schuldners nicht für geboten, solange die Zwangsvollstreckung nicht durchgeführt wird, so setzt die Fortsetzung der Vollstreckung gegen den suizidgef…

  2. BGH, 09.11.2016 – VIII ZR 73/16 Urteil

    1. § 543 Abs. 1 Satz 2 BGB verlangt eine Abwägung der beiderseitigen Interessen der Mietvertragsparteien und eine Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles; hierzu gehören auch etwaige Härtegründe auf Seiten des M…

  3. BGH, 07.10.2010 – V ZB 82/10 Beschluss

    Der Umstand, dass ein Schuldner im Zwangsversteigerungsverfahren geltend macht, dass sein Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit verletzt wird, begründet - für sich genommen - keinen Grund für die Zulassung …

  4. BGH, 13.10.2016 – V ZB 138/15 Beschluss

    Eine bei der Abwägung nach § 765a ZPO zu berücksichtigende mit den guten Sitten unvereinbare Härte liegt auch vor, wenn der Schuldner an einer Erkrankung leidet und die Fortsetzung des Zwangsversteigerungsverfahrens eine…

  5. BGH, 30.09.2010 – V ZB 199/09 Beschluss
  6. BGH, 09.06.2011 – V ZB 319/10 Beschluss

    1. Hat sich die zuständige Behörde des suizidgefährdeten Schuldners angenommen und Maßnahmen ergriffen, kann das Vollstreckungsgericht davon ausgehen, dass diese ausreichen . 2. Flankierende Maßnahmen hat das Vollstrecku…

  7. BGH, 19.10.2005 – VIII ZR 208/05 Beschluss
  8. BGH, 21.09.2017 – I ZB 125/16 Beschluss
  9. BGH, 20.02.2020 – V ZB 17/19 Beschluss
  10. BGH, 21.07.2011 – V ZB 48/10 Beschluss

    Das Vollstreckungsgericht muss bei der Durchführung des Zwangsversteigerungsverfahrens unter Abwägung der Interessen der Beteiligten dem Umstand Rechnung tragen, dass die Fortführung des Zwangsversteigerungsverfahrens de…

  11. BGH, 20.01.2011 – I ZB 27/10 Beschluss
  12. BGH, 19.09.2019 – V ZB 16/19 Beschluss
  13. BGH, 01.06.2017 – I ZB 89/16 Beschluss
  14. BGH, 11.12.2025 – V ZB 3/25 Beschluss

    In einem Zwangsversteigerungsverfahren können Gefahren für das Leben und die Gesundheit des Schuldners oder seines Angehörigen eine einstweilige Einstellung nach § 765a ZPO grundsätzlich nicht rechtfertigen, wenn der Sch…

  15. BGH, 01.10.2009 – VII ZB 41/08 Beschluss

    ZPO § 765 a Die Pfändung und Überweisung des Anspruchs auf Auszahlung des genossenschaft- lichen Auseinandersetzungsguthabens stellt nicht deshalb eine unzumutbare Härte im Sinne des § 765 a ZPO dar, weil sie mittelbar z…

  16. Landgericht Düsseldorf, 07.11.2006 – 25 T 564/06 Beschluss
  17. Landgericht Heilbronn, 22.01.2024 – I 3 T 10/23 Beschluss
  18. Amtsgericht Schöneberg, 24.06.2020 – 104 C 37/20 Urteil
  19. Landgericht Frankfurt am Main, 26.04.2018 – 2-11 S 192/17 Urteil
  20. Landgericht Aachen, 08.06.2011 – 3 T 303/10 Beschluss
  21. Landgericht Aachen, 13.04.2011 – 3 T 203/10 Beschluss
  22. Landgericht Aachen, 31.01.2011 – 3 T 416/10 Beschluss
  23. Landgericht Aachen, 11.12.2009 – 3 T 433/09 Beschluss