Rechtsprechung / BGH, 04.05.2005 – I ZR 235/02

Zitiert von 31 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 04.05.2005 – I ZR 235/02

  1. BGH, 22.11.2007 – I ZR 74/05 Urteil

    ZPO § 554 Auch unter der Geltung des § 554 ZPO ist eine Anschlussrevision unzulässig, wenn sie einen Lebenssachverhalt betrifft, der mit dem von der Revision erfass- ten Streitgegenstand nicht in einem unmittelbaren rech…

  2. BGH, 22.05.2014 – I ZR 109/13 Urteil

    Wird weder ein Ladeschein noch ein Frachtbrief ausgestellt, kann der Beweis für die Anzahl der übergebenen Frachtstücke von dem nach Art. 17 Abs. 1 CMR Anspruchsberechtigten auch durch eine von dem Frachtführer oder sein…

  3. BGH, 20.07.2006 – I ZR 9/05 Urteil

    ZPO § 286 C Verkündet am: 20. Juli 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Der Grundsatz, dass bei kaufmännischen Absendern prima facie anzunehmen ist, dass die im Lieferschein und in der daz…

  4. BGH, 01.12.2005 – I ZR 103/04 Urteil

    HGB § 449 Abs. 2 Satz 1, §§ 425, 426 Verkündet am: 1. Dezember 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Durch einen Verzicht auf die Durchführung von Schnittstellenkontrollen kann von der gese…

  5. BGH, 30.01.2008 – I ZR 146/05 Urteil
  6. BGH, 01.12.2005 – I ZR 108/04 Urteil
  7. BGH, 20.09.2007 – I ZR 43/05 Urteil
  8. BGH, 30.01.2008 – I ZR 165/04 Urteil
  9. BGH, 20.09.2007 – I ZR 44/05 Urteil
  10. BGH, 01.12.2005 – I ZR 85/04 Urteil
  11. BGH, 12.06.2014 – I ZR 50/13 Urteil

    Der Tatrichter hat sich die Überzeugung von der Richtigkeit des vom Anspruchsteller behaupteten Umfangs einer verlorengegangenen Sendung anhand der gesamten Umstände des Einzelfalls zu bilden. Dabei sind nicht nur vorgel…

  12. BGH, 03.05.2007 – I ZR 175/05 Urteil
  13. BGH, 23.11.2017 – I ZR 51/16 Urteil

    1. Der Anspruchsteller, der vom Frachtführer Schadensersatz mit der Begründung beansprucht, Tiefkühlware sei während des Transports nicht ausreichend gekühlt worden, muss darlegen und beweisen, dass er dem Frachtführer d…

  14. BGH, 13.03.2006 – I ZR 105/05 Beschluss

    ZPO § 544; EGZPO § 26 Nr. 8 Sind Gründe für die Zulassung einer Revision dargelegt, mit welcher ein 20.000 € übersteigender Wert der Beschwer geltend gemacht werden soll (§ 26 Nr. 8 EGZPO), ist ein Zulassungsgrund aber n…

  15. Thüringer Oberlandesgericht, 26.06.2020 – 4 U 279/19 Urteil
  16. BGH, 03.05.2007 – I ZR 98/05 Urteil
  17. BGH, 03.05.2007 – I ZR 85/05 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 15.03.2024 – 19 U 85/23 Beschluss
  19. Landgericht Düsseldorf, 18.08.2017 – 40 O 37/16 Urteil
  20. BGH, 26.06.2008 – I ZR 176/05 Urteil
  21. Landgericht Aachen, 08.08.2024 – 1 0 133/22 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 16.10.2015 – 40 O 40/15 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2014 – I-18 U 52/13 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Hamm, 05.08.2011 – 10 Sa 345/11 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.12.2010 – I-18 U 95/10 Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 31.07.2008 – 31 S 1/08 Urteil
  27. BGH, 26.06.2008 – I ZR 184/06 Urteil
  28. BGH, 26.06.2008 – I ZR 7/06 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 03.04.2008 – 31 S 11/07 Urteil
  30. BGH, 21.02.2008 – I ZR 128/05 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 27.04.2006 – 31 O 11/05 Urteil