Rechtsprechung / BGH, 19.05.2005 – X ZR 188/01

Zitiert von 19 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.05.2005 – X ZR 188/01

  1. BGH, 12.12.2006 – X ZR 131/02 Urteil

    Verkündet am: 12. Dezember 2006 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Schussfädentransport PatG 1981 §§ 14, 81 ff.; ZPO § 308 a) Dass sich die Beschreibung und die Ausführungsbeispiele des Paten…

  2. BGH, 26.10.2010 – X ZR 47/07 Urteil

    Wiedergabe topografischer Informationen 1. Der Gegenstand eines die Wiedergabe topografischer Informationen mittels eines technischen Geräts betreffenden Verfahrens ist nicht nach Art. 52 Abs. 2 Buchst. c oder d EPÜ vom …

  3. BGH, 26.02.2015 – X ZR 37/13 Urteil

    Bildstrom Anweisungen, die zwar die (visuelle) Informationswiedergabe betreffen, bei denen aber nicht die Vermittlung bestimmter Inhalte oder deren Vermittlung in besonderer Aufmachung im Blickpunkt steht, sondern die Pr…

  4. BGH, 30.10.2007 – X ZB 18/06 Beschluss

    Kornfeinung PatG § 59 Abs. 1; IntPatÜG Art. II § 8 Für den Einspruch gegen ein deutsches Patent bedarf es auch dann keines besonderen Rechtsschutzbedürfnisses, wenn das Patent wegen des Doppel- schutzverbots im Hinblick …

  5. BGH, 30.01.2007 – X ZR 156/02 Urteil

    Verkündet am: 30. Januar 2007 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle rückspülbare Filterkerze IntPatÜG Art. II § 6, EPÜ Art. 138, PatG §§ 22, 117 a) Eine neue eingeschränkte Verteidigung wird v…

  6. BPatG, 18.07.2012 – 4 Ni 55/10 Urteil
  7. BGH, 12.09.2006 – X ZR 49/02 Urteil
  8. BPatG, 09.04.2024 – 3 Ni 24/22 (EP), 3 Ni 27/22 (EP), 3 Ni 9/23 (EP) Urteil
  9. BPatG, 06.02.2024 – 3 Ni 20/20 (EP) Urteil

    Quaternäre Zusammensetzungen auf Basis von Zirkonium-, Cer-, Yttrium- und Lanthanoxiden 1. Die Voraussetzung, der zufolge ein nach oben offener Bereich nicht ausführbar offenbart ist, wenn die Erfindung über die Eröffnun…

  10. BPatG, 11.11.2020 – 6 Ni 8/18 (EP) Urteil
  11. BPatG, 16.09.2020 – 6 Ni 22/19 Urteil

    Wird eine ausschließlich in Verbindung mit einem bestimmten Bauteil einer Vorrichtung offenbarte Eigenart, die zur Lösung der Aufgabe der Erfindung beiträgt, auf ein anderes Bauteil der beanspruchten Vorrichtung übertrag…

  12. BPatG, 13.02.2019 – 6 Ni 15/17 (EP) Urteil
  13. BPatG, 25.10.2018 – 2 Ni 49/16 (EP) Urteil
  14. BPatG, 14.03.2018 – 6 Ni 42/16 (EP), verb. m. 6 Ni 43/16 (EP), und 6 Ni 44/16 (EP) Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 01.06.2017 – 4b O 4/16 Urteil
  16. BPatG, 29.01.2014 – 5 Ni 55/11 (EP) Urteil
  17. BGH, 13.09.2011 – X ZR 62/10 Urteil
  18. BGH, 09.06.2009 – Xa ZR 156/05 Urteil
  19. BGH, 06.05.2009 – KZR 39/06 Urteil

    Verkündet am: 6. Mai 2009 Bott Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Orange-Book-Standard EG Art. 82; GWB § 20 Abs. 1; BGB § 242 Cd a) Der aus einem Patent in Anspruch genommene Beklagte kann gegen…