Rechtsprechung / BGH, 21.06.2005 – XI ZR 152/04
Zitiert von 14 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 21.06.2005 – XI ZR 152/04
-
BGH, 31.01.2018 – VIII ZR 39/17
Urteil
Hat das Jobcenter das dem Wohnungsmieter zustehende Arbeitslosengeld II als Bedarf für Unterkunft und Heizung versehentlich auch noch nach der Beendigung des Mietverhältnisses im Wege der Direktzahlung nach § 22 Abs. 7 S…
-
BGH, 27.09.2005 – XI ZR 216/04
Urteil
EMRK Art. 6 Abs. 1 GG Art. 2 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3, Art. 103 Abs. 1 ZPO §§ 141, 448 Erfordert der Grundsatz der Waffengleichheit, dass der Partei, die für ein Ge- spräch keinen Zeugen hat, Gelegenheit gegeben wird, ihre…
-
BGH, 10.06.2008 – XI ZR 283/07
Urteile
BGB § 184 Abs. 1 AGB-Banken Nr. 7 Abs. 3 InsO § 142 a) Zum Widerspruchsrecht eines (vorläufigen) Insolvenzverwalters gegen eine im Einzugsermächtigungsverfahren vorgenommenen Lastschriftabbuchung auf dem Schuldnerkonto. …
-
BGH, 11.04.2006 – XI ZR 220/05
Urteil
BGB § 812 Im Einzugsermächtigungsverfahren kann der Schuldnerbank, die den Lastschrift- betrag zunächst dem Girokonto des Schuldners belastet, auf dessen Widerspruch aber wieder gutgeschrieben hat, ein unmittelbarer Bere…
-
BGH, 01.06.2010 – XI ZR 389/09
Urteil
1. Zur Rechtsscheinhaftung des vermeintlichen Gesellschafters einer mit Hilfe einer von ihm erteilten Generalvollmacht errichteten Scheingesellschaft bürgerlichen Rechts . 2. Eine Bank, die eine Anweisung versehentlich d…
-
BGH, 29.04.2008 – XI ZR 371/07
Urteil
Verkündet am: 29. April 2008 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 Die Bank kann von dem gutgläubigen Zahlungsempfänger die irrtümliche Zu- vielüberweisung nic…
- BGH, 28.04.2009 – XI ZR 227/08 Urteil
-
BGH, 21.11.2013 – IX ZR 52/13
Urteil
Schließt der Schuldner nach Erlass eines Zustimmungsvorbehalts mit seiner Bank einen Überweisungsvertrag, kann der Insolvenzverwalter die von der Bank an den Empfänger bewirkte Zahlung als rechtsgrundlose Leistung kondiz…
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 28.01.2010 – 4 U 133/08 Urteil
-
BGH, 11.10.2005 – XI ZR 85/04
Urteil
BNotO § 55 BeurkG § 54 b a) § 55 Abs. 2 Satz 3 BNotO enthält eine absolut wirkende Verfügungsbe- schränkung. Überweisungsaufträge eines gemäß § 54 Abs. 1 Nr. 2 BNo- tO vorläufig seines Amtes enthobenen Notars sind deshal…
- Oberlandesgericht München, 02.06.2025 – 17 U 2376/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Rostock, 16.03.2017 – 3 U 81/15 Urteil
- Landgericht Aachen, 14.01.2016 – 1 O 277/15 Schlussurteil
- Landgericht Kleve, 28.10.2015 – 1 O 202/14 Urteil