Rechtsprechung / BGH, 23.06.2005 – V ZB 45/04
Zitiert von 33 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 23.06.2005 – V ZB 45/04
-
BGH, 27.09.2005 – VIII ZB 105/04
Beschluss
ZPO §§ 519 Abs. 4, 520 Abs. 5, 130 Nr. 6 Zu den Anforderungen an die Unterschriftleistung eines Rechtsanwalts unter die Be- rufungs- und die Berufungsbegründungsschrift.
-
BGH, 11.10.2005 – XI ZR 398/04
Urteil
Verkündet am: 11. Oktober 2005 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 78 Abs. 1 Satz 2, § 519 Abs. 4, § 522 Abs. 1 a) Die Angabe der ladungsfähigen Anschrift des Berufungsklägers in der…
- BGH, 26.10.2011 – IV ZB 9/11 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 17.04.2015 – 10 Sa 1281/14 Urteil
-
BGH, 28.02.2024 – IX ZB 30/23
Beschluss
Signiert ein Mitglied einer mandatierten Anwaltssozietät einen Schriftsatz, den ein anderes Mitglied der Anwaltssozietät verfasst und einfach elektronisch signiert hat, in qualifiziert elektronischer Form und reicht dies…
-
BGH, 24.01.2008 – IX ZB 258/05
Beschluss
ZPO § 130 Nr. 6, § 520 Abs. 5 Zur Frage der eigenverantwortlichen Prüfung einer Berufungsbegründungsschrift durch den unterzeichnenden Rechtsanwalt.
-
BGH, 27.11.2013 – XII ZB 116/13
Beschluss
Zu den zur Ermöglichung einer Gegenkontrolle erforderlichen organisatorischen Vorkehrungen im Rahmen der Fristenkontrolle gehört insbesondere, dass die Rechtsmittelfristen in der Handakte notiert werden und die Handakte …
-
BGH, 14.03.2017 – XI ZB 16/16
Beschluss
Ein Rechtsanwalt, der einen bestimmenden Schriftsatz für einen anderen Rechtsanwalt unterzeichnet, übernimmt mit seiner Unterschrift auch dann die Verantwortung für den Inhalt des Schriftsatzes, wenn seiner Unterschrift …
-
BGH, 26.07.2012 – III ZB 70/11
Beschluss
Ein Rechtsanwalt, der unter Angabe seiner Berufsbezeichnung einen bestimmenden Schriftsatz für einen anderen Rechtsanwalt unterzeichnet, übernimmt mit seiner Unterschrift auch dann die Verantwortung für den Inhalt des Sc…
-
BGH, 21.12.2010 – VI ZB 28/10
Beschluss
Bei einer elektronisch übermittelten Berufungsbegründung muss die qualifizierte elektronische Signatur grundsätzlich durch einen zur Vertretung bei dem Berufungsgericht berechtigten Rechtsanwalt erfolgen. Dieses Formerfo…
- BGH, 16.07.2013 – VIII ZB 62/12 Beschluss
-
BGH, 12.09.2012 – XII ZB 642/11
Beschluss
Erfährt das Rechtsmittelgericht aus der Glaubhaftmachung eines Wiedereinsetzungsantrags, dass die nachgeholte Rechtsmittelschrift mit einer Blankounterschrift versehen wurde, kann es ohne Hinweis an den Beteiligten regel…
-
BGH, 27.08.2015 – III ZB 60/14
Beschluss
Die aus einem Blankoexemplar ausgeschnittene und auf die Telefax-Vorlage eines bestimmenden Schriftsatzes (hier: Berufungsschrift und Berufungsbegründung) geklebte Unterschrift des Prozessbevollmächtigten einer Partei er…
-
BGH, 11.02.2021 – V ZR 137/20
Beschluss
Zu der von dem Gesetz geforderten eigenverantwortlichen Prüfung des Inhalts der Berufungsbegründungsschrift durch den unterzeichnenden Rechtsanwalt.
-
BGH, 26.11.2019 – VIII ZA 4/19
Beschluss
Bei einem Fristverlängerungsantrag, der sich bis zu einem bestimmten Datum richtet, ist regelmäßig nicht anzunehmen, dass abweichend vom Wortlaut eine nach den jeweiligen Vorschriften grundsätzlich mögliche weitergehende…
-
BGH, 14.03.2017 – VI ZB 34/16
Beschluss
Eine Berufung ist nicht ordnungsgemäß durch einen Anwalt begründet, wenn dieser eine von einem Dritten entworfene Berufungsbegründung unterzeichnet, dabei jedoch durch einen distanzierenden Zusatz deutlich macht, dass er…
- BGH, 06.05.2008 – X ZR 28/07 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 19.09.2013 – 1 K 166/12 Urteil
- BGH, 11.05.2011 – IV ZB 2/11 Beschluss
-
BGH, 06.12.2022 – VIII ZA 12/22
Beschluss
Wird ein bestimmender, grundsätzlich von einem zur Vertretung berechtigten Rechtsanwalt eigenhändig zu unterzeichnender Schriftsatz - hier Berufungsbegründung (§ 520 Abs. 5, § 130 Nr. 6 ZPO) - von dem den Schriftsatz ver…
- BGH, 13.06.2017 – XI ZB 25/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.06.2022 – 11 Verg 12/21 Beschluss
- BGH, 27.02.2025 – IX ZB 46/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 15.08.2016 – 9 Sa 318/16 Urteil
- BGH, 12.09.2023 – XI ZA 1/23 Beschluss
-
BGH, 22.11.2005 – VIII ZB 40/05
Beschluss
ZPO § 520 Abs. 5, § 130 Nr. 6 Zum Erfordernis der Unterzeichnung der Berufungsbegründung durch einen postulationsfähigen Rechtsanwalt.
-
BGH, 12.05.2026 – KZR 6/24
Urteil
Sammelklage-Inkasso 1. Kartellschadensersatzansprüche können grundsätzlich im Wege der Sammelklage von einem Inkassodienstleister geltend gemacht werden (Fortführung von BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - II ZR 84/20, BGHZ…
-
BGH, 02.12.2025 – X ZR 144/23
Urteil
Wasserklosett 1. Die in § 130d Satz 1 ZPO normierte Pflicht zur Übermittlung als elektronisches Dokument gilt nur für Rechtsanwälte, Behörden und juristische Personen des öffentlichen Rechts, nicht aber für Patentanwälte…
- BGH, 20.11.2025 – V ZR 66/25 Beschluss
- Landgericht Memmingen, 24.03.2025 – 43 T 190/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 01.09.2021 – 22 U 171/18 Urteil
- BGH, 02.05.2016 – AnwZ 1/14 Urteil
- BGH, 20.07.2010 – KZR 9/09 Versäumnisurteil