Rechtsprechung / BGH, 23.06.2005 – VII ZR 197/03
Zitiert von 31 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 23.06.2005 – VII ZR 197/03
-
BGH, 13.03.2008 – VII ZR 194/06
Urteil
BGB §§ 133 C, 157 Ge; VOB/B § 2 Nr. 5 Verkündet am: 13. März 2008 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Fordert der Auftraggeber ein funktionales Angebot des Auftragnehmers zur Erstel- …
-
BGH, 28.06.2007 – VII ZR 8/06
Urteil
Verkündet am: 28. Juni 2007 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 242 Ba, 635 a.F.; VOB/B § 13 Nr. 7 E Steht im Rahmen einer werkvertraglichen Leistungskette fest, dass der Na…
-
BGH, 22.09.2005 – VII ZR 117/03
Urteil
Verkündet am: 22. September 2005 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle InsO § 95 Abs. 1 Satz 3 § 95 Abs. 1 Satz 3 InsO schließt die Aufrechnung des Insolvenzgläubigers mit einem währ…
-
BGH, 24.11.2005 – VII ZR 304/04
Versäumnisurteil
ZPO § 302 Abs. 1 a) Ein Vorbehaltsurteil nach § 302 Abs. 1 ZPO ist grundsätzlich ausgeschlos- sen, wenn der Besteller gegenüber der Werklohnforderung mit einem An- spruch aus demselben Vertragsverhältnis auf Ersatz der K…
-
BGH, 07.04.2011 – VII ZR 209/07
Urteil
Die von einem Architekten in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Architektenvertrages verwandte Klausel "Eine Aufrechnung gegen den Honoraranspruch ist nur mit einer unbestrittenen oder rechtskräftig festgestellte…
-
BGH, 27.09.2007 – VII ZR 80/05
Urteil
ZPO § 302 Abs. 1 Verkündet am: 27. September 2007 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ein Vorbehaltsurteil darf grundsätzlich nicht ergehen, wenn der Unternehmer gegen- über dem Anspruch…
-
BGH, 28.05.2020 – VII ZR 108/19
Urteil
Die Verjährung des Anspruchs des Bestellers auf Herstellung des versprochenen Werks führt nicht zur Fälligkeit des Werklohnanspruchs des Unternehmers.
-
BGH, 11.10.2017 – VII ZR 46/15
Beschluss
Beim Nachschieben von Kündigungsgründen kann eine Kündigung nach § 8 Nr. 3 in Verbindung mit § 4 Nr. 7 VOB/B (2002) nur dann als wirksam angesehen werden, wenn die in § 4 Nr. 7 VOB/B (2002) genannten Voraussetzungen im Z…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.11.2010 – 10 W 54/10 Beschluss
- Kammergericht, 16.12.2011 – 7 U 18/11 Urteil
-
BGH, 19.10.2023 – IX ZR 249/22
Urteil
1. Führt eine vom Besteller ausgesprochene Kündigung eines Bauvertrags aus wichtigem Grund dazu, dass sich die Forderung des Schuldners auf Werklohn und eine Gegenforderung auf Schadensersatz wegen Fertigstellungsmehrkos…
- Oberlandesgericht Hamm, 28.11.2017 – 24 U 120/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2025 – 5 U 147/23 und 5 W 5/25 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 23.04.2024 – 2 U 128/23 Urteil
- Landgericht Heilbronn, 21.03.2024 – I 3 O 155/21 Urteil
- Kammergericht, 04.05.2023 – 27 U 111/21 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 29.12.2022 – 2 U 21/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.10.2022 – 10 U 99/22 Urteil
- Kammergericht, 24.09.2021 – 7 U 35/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.09.2018 – 29 U 152/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.05.2018 – 3 U 199/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 15.11.2017 – 41 O 75/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2016 – 13 U 83/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.2013 – I-22 U 21/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2012 – I-23 U 132/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.08.2011 – I-21 U 133/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.02.2011 – I-28 U 125/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.08.2009 – I-5 W 58/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2008 – I-23 U 36/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2008 – I-23 U 5/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2007 – I-5 U 125/03 Urteil