Rechtsprechung / BGH, 28.06.2005 – VI ZR 108/04
Zitiert von 13 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 28.06.2005 – VI ZR 108/04
-
BGH, 04.04.2014 – V ZR 275/12
Urteil
1. Stellen sich die zur Mängelbeseitigung erforderlichen Kosten als unverhältnismäßig dar, so kann der Käufer von dem Verkäufer nur Ersatz des mangelbedingten Minderwerts der Sache verlangen. 2. Ob die Kosten unverhältni…
-
BGH, 23.02.2006 – I ZR 272/02
Urteil
ZPO § 322 Abs. 1 Markenparfümverkäufe Der Umfang der materiellen Rechtskraft einer Unterlassungsverurteilung ist be- schränkt auf den Streitgegenstand, über den entschieden worden ist. Dieser wird durch die konkrete(n) V…
-
BGH, 14.02.2006 – VI ZR 322/04
Urteil
BGB § 253 Abs. 2; ZPO § 322 Abs. 1 Zum Umfang der Rechtskraft von Urteilen, die einer Klage auf Zahlung von Schmer- zensgeld stattgeben und eine Klage auf Feststellung der Verpflichtung zum Ersatz künftiger immaterieller…
-
BGH, 09.12.2008 – VI ZR 173/07
Urteil
Verkündet am: 9. Dezember 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 249 Satz 2 a. F. Gb, 251 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 Zur Bemessung des Schadens bei der Vernichtung eines…
-
BGH, 09.12.2008 – VI ZR 277/07
Urteil
SGB VII § 34 Abs. 3 GG Art. 34; BGB § 839 (Fe) Ein zum Heilbehandlungsarzt der Berufsgenossenschaften bestellter Arzt darf nur bei den in § 35 des Vertrags Ärzte/Unfallversicherungsträger 2001 im Einzelnen aufge- führten…
-
BGH, 02.12.2008 – VI ZR 312/07
Urteil
RVO 1542; ZPO §§ 322, 325; BGB § 823 Abs. 1 (F); EFZG § 6 a) Die Verletztenrente aus der Unfallversicherung vermindert infolge der Kon- gruenz mit dem Erwerbsschaden des Verletzten den Anspruch des Arbeit- gebers auf Ers…
-
BGH, 02.07.2021 – V ZR 95/20
Urteil
Auf Darlehenszinsen, die der Verkäufer dem Käufer bei der Rückabwicklung eines Kaufvertrags nach § 280 Abs. 1 BGB zu ersetzen hat, sind gezahlte Prozesszinsen anzurechnen, wenn sie den gleichen Zeitraum betreffen.
- BAG, 25.11.2025 – 3 AZR 77/25 Urteil
-
BGH, 17.12.2020 – III ZR 45/19
Urteil
Ist bereits rechtskräftig festgestellt worden, dass dem Geschädigten ein Schadensersatzanspruch aus Amtshaftung uneingeschränkt zusteht, kann eine Verletzung seiner Schadensminderungspflicht nur noch aufgrund von Tatsach…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.03.2019 – 5 U 106/17 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 21.07.2025 – 20 U 11/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 22.02.2022 – 18 U 3176/20 Endurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.03.2011 – I-28 U 131/10 Urteil