Rechtsprechung / BGH, 05.07.2005 – VI ZR 173/04

Zitiert von 21 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 05.07.2005 – VI ZR 173/04

  1. BGH, 02.02.2010 – VI ZR 7/09 Urteil

    Zur Schätzung von Mietwagenkosten .

  2. BGH, 19.01.2010 – VI ZR 112/09 Urteil

    Zur Schätzung eines Aufschlags zum Normaltarif bei einem sogenannten Unfallersatztarif .

  3. BGH, 25.10.2005 – VI ZR 9/05 Urteil

    BGB § 249 Gb; ZPO § 287 Verkündet am: 25. Oktober 2005 Blum, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ein Unfallersatztarif ist erforderlich im Sinne des § 249 BGB, wenn ein gegenüber dem "Normaltarif" hö…

  4. BGH, 09.05.2006 – VI ZR 117/05 Urteil

    Verkündet am: 9. Mai 2006 Holmes, Justizangestellte, als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Abs. 2 Satz 1 Gb Zur Frage der Erforderlichkeit eines Mietwagentarifs im Rahmen der Schadensab- rechnung, wenn der Aut…

  5. BGH, 14.02.2006 – VI ZR 126/05 Urteil

    BGB § 249 Hd, ZPO § 287 Bei der Frage nach der Erforderlichkeit eines "Unfallersatztarifs" ist der Tatrichter im Rahmen einer Schätzung nach § 287 ZPO nicht genötigt, die Kalkulationsgrundlagen des konkreten Anbieters im…

  6. BGH, 09.03.2010 – VI ZR 6/09 Urteil

    Zur Frage, wann eine Eil- oder Notsituation ausnahmsweise eine hinreichende Erkundigung nach günstigeren Mietwagenpreisen entbehrlich machen kann .

  7. BGH, 04.04.2006 – VI ZR 338/04 Urteil

    RBerG Art. 1 § 1 Geht es dem Mietwagenunternehmen im Wesentlichen darum, die ihm durch die Ab- tretung eingeräumte Sicherheit zu verwirklichen, so besorgt es keine Rechtsangele- genheit des geschädigten Kunden, sondern e…

  8. BGH, 14.02.2006 – VI ZR 32/05 Urteil

    Verkündet am: 14. Februar 2006 Blum, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Gb; ZPO § 287 Zu den Voraussetzungen, unter denen die Frage, ob und inwieweit ein Unfallersatz- tarif im Sinne des §…

  9. BGH, 25.11.2008 – XI ZR 413/07 Urteil

    RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1 BGB §§ 398, 793, 929 Nach dem Schutzzweck des Art. 1 § 1 Abs. 1 RBerG kommt es nicht darauf an, ob die Übertragung einer wertpapierrechtlich in einer Inhaberschuldver- schreibung verbrieften Forde…

  10. BGH, 13.06.2006 – VI ZR 161/05 Versäumnisurteil

    BGB § 249 Hb Dass ein Mietwagenunternehmen dem Geschädigten nur einen Tarif angeboten hat, reicht grundsätzlich nicht für die Annahme aus, dem Geschädigten sei kein wesent- lich günstigerer Tarif zugänglich gewesen.

  11. BGH, 20.06.2006 – VI ZB 75/05 Beschluss

    BGB §§ 134, 138 Aa BRAO §§ 1, 2 RBerG Art. 1 § 1 Die Abweisung einer Klage und die Verwerfung eines Rechtsmittels als unzulässig mit der Begründung, der vom Kläger als Prozessbevollmächtigter bestellte Rechts- anwalt arb…

  12. BGH, 01.12.2005 – I ZR 85/04 Urteil
  13. BGH, 20.09.2005 – VI ZR 251/04 Urteil

    RBerG Art. 1 § 1 Geht es dem Mietwagenunternehmen im Wesentlichen darum, die ihm durch die Ab- tretung eingeräumte Sicherheit zu verwirklichen, so besorgt es keine Rechtsangele- genheit des geschädigten Kunden, sondern e…

  14. Oberlandesgericht Köln, 29.08.2006 – 15 U 38/06 Urteil
  15. BGH, 15.11.2005 – VI ZR 268/04 Urteile
  16. Landgericht Köln, 29.12.2010 – 9 S 252/10 Urteil
  17. Landgericht Stuttgart, 13.04.2011 – 4 S 278/10 Urteil
  18. Landgericht Köln, 04.05.2011 – 9 S 334/10 Urteil
  19. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.02.2012 – 4 U 112/11 - 34 Urteil
  20. Landgericht Osnabrück, 30.11.2011 – 1 S 302/11 Urteil
  21. Amtsgericht Erkelenz, 27.05.2008 – 6 C 478/07 Urteil