Rechtsprechung / BGH, 28.07.2005 – III ZR 290/04

Zitiert von 49 Entscheidungen

BGH, Versäumnisurteil vom 28.07.2005 – III ZR 290/04

  1. BGH, 09.02.2006 – III ZR 20/05 Urteil

    BGB § 675 Abs. 2 Zur Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Kausalität, wenn der Vermitt- ler einer prospektierten Kapitalanlage pflichtwidrig an ihn für den Vertrieb gezahlte "Innenprovisionen" ungenügend offen gel…

  2. BGH, 03.03.2011 – III ZR 170/10 Urteil

    Zur Pflicht des freien, nicht bankmäßig gebundenen Anlageberaters zur Aufklärung über ihm zufließende Provisionen (Bestätigung des Senatsurteils vom 15. April 2010, III ZR 196/09, BGHZ 185, 185) .

  3. BGH, 12.02.2009 – III ZR 90/08 Urteil

    BGB §§ 276 (Fa), 311 Abs. 2; HGB §§ 171, 172 a) Zur Pflicht der Treuhandkommanditistin eines Filmfonds, den Anleger bei Annahme seines Vertragsangebots zum Abschluss eines Treuhandvertrags über ihr bekannte regelwidrige …

  4. BGH, 22.03.2007 – III ZR 218/06 Urteil

    BGB § 675 Abs. 2 Zur Pflicht des Anlagevermittlers, eine für den Vertrieb gezahlte Innenprovision offen zu legen, die im Prospekt für den Beitritt zu einem Immobilienfonds nicht aufgeführt war.

  5. BGH, 22.03.2007 – III ZR 98/06 Urteil

    BGB § 280 Abs. 1, § 311 Abs. 2 Der in ein Anlagemodell als Mittelverwendungskontrolleur eingebundene Wirt- schaftsprüfer ist grundsätzlich nicht verpflichtet, den Anlageinteressenten, der vor seinem Beitritt einen Prospe…

  6. BGH, 13.10.2006 – V ZR 66/06 Urteil

    BGB § 675 Abs. 1 Schließt der Käufer einer Eigentumswohnung auf Empfehlung des ihn beratenden Verkäufers einen Mietpoolvertrag ab, durch den das Risiko des Leerstands einzelner Wohnungen allen an dem Mietpool beteiligten…

  7. BGH, 12.02.2009 – III ZR 119/08 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2010 – 31 U 106/08 Urteil
  9. BGH, 02.04.2007 – II ZR 325/05 Urteil

    Verkündet am: 2. April 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 108 Abs. 2, 113, 114; ZPO §§ 284, 286 E a) Der Ausschluss des Stimmrechts eines von drei Aufsichtsratsmitgliedern im …

  10. BGH, 21.06.2012 – III ZR 291/11 Urteil

    Zur Frage, ob derjenige, der im Rahmen eines "Schenkkreises" unter Einschaltung einer Übermittlungsperson eine "Schenkung" leistet, von dieser Übermittlungsperson die Rückzahlung des Schenkungsbetrags verlangen kann.

  11. BGH, 10.02.2015 – VI ZR 569/13 Urteil

    Zur Haftung eines Rechtsanwalts, der als Treuhänder aufgrund eines Geschäftsbesorgungsvertrages Kapital in einem unzulässigen Einlagengeschäft anlegt.

  12. BGH, 23.06.2016 – III ZR 308/15 Urteil

    1. Die Pflicht eines Anlagevermittlers oder Anlageberaters zur Aufklärung über Innenprovisionen von mehr als 15 % besteht auch bei der Vermittlung einer Kapitalanlage in Form einer Eigentumswohnung. 2. Die Aufklärungspfl…

  13. Oberlandesgericht Hamm, 25.11.2009 – 31 U 70/09 Urteil
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.03.2010 – 13 U 42/09 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 16.12.2009 – 31 U 80/09 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.09.2018 – 16 U 131/17 Urteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 06.09.2006 – 13 U 141/05 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 06.09.2006 – 13 U 99/05 Urteil
  19. Landgericht Hamburg, 05.05.2017 – 301 O 322/15 Urteil
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.03.2013 – 9 U 185/12 Urteil
  21. Landgericht Köln, 17.02.2011 – 2 O 364/02 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 07.12.2010 – 24 U 51/10 Urteil
  23. Landgericht Wuppertal, 15.07.2009 – 3 O 458/08 Urteil
  24. Landgericht Wuppertal, 12.03.2009 – 3 O 242/08 Urteil
  25. Landgericht Dortmund, 15.12.2006 – 3 O 180/05 Urteil
  26. Landgericht Frankfurt am Main, 14.06.2022 – 2-24 S 223/21 Urteil
  27. Landgericht Frankfurt am Main, 02.06.2022 – 2-24 S 203/21 Urteil
  28. Landgericht Frankfurt am Main, 04.11.2021 – 2-24 O 59/21 Urteil
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.12.2015 – 6 U 199/14 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 02.02.2012 – I-5 U 110/11 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 13.07.2011 – I-11 U 234/09 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.03.2011 – 23 U 93/08 Urteil
  33. Landgericht Itzehoe, 10.05.2010 – 7 O 291/09 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 02.11.2009 – I-31 U 126/08 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 02.11.2009 – I-31 U 53/09 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.09.2009 – I-6 U 94/08 Urteil
  37. Landgericht Wuppertal, 15.07.2009 – 3 O 471/08 Urteil
  38. Landgericht Wuppertal, 27.05.2009 – 3 O 409/08 Urteil
  39. Landgericht Wuppertal, 27.05.2009 – 3 O 484/08 Urteil
  40. Landgericht Wuppertal, 08.04.2009 – 3 O 245/08 Urteil
  41. Landgericht Wuppertal, 12.03.2009 – 3 0 240/08 Urteil
  42. Landgericht Wuppertal, 12.03.2009 – 3 O 243/08 Urteil
  43. Landgericht Dortmund, 15.02.2008 – 3 O 170/05 Urteil
  44. Landgericht Dortmund, 30.03.2007 – 3 O 889/04 Urteil
  45. Landgericht Dortmund, 15.12.2006 – 3 O 149/05 Urteil
  46. Landgericht Dortmund, 15.12.2006 – 3 O 159/05 Urteil
  47. Landgericht Dortmund, 15.12.2006 – 3 O 799/04 Urteil
  48. Oberlandesgericht Köln, 27.04.2006 – 8 U 90/03 (2) Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2006 – I-16 U 134/04 Urteil