Rechtsprechung / BGH, 31.08.2005 – XII ZB 116/05
Zitiert von 27 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 31.08.2005 – XII ZB 116/05
-
BGH, 13.02.2008 – XII ZB 151/07
Beschluss
ZPO § 234 Abs. 1 A a) Einer Partei, die vor Ablauf der Rechtsmittelfrist zur Durchführung des Rechtsmit- tels Prozesskostenhilfe beantragt hat, ist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gewähren, wenn sie vernünftiger…
-
BGH, 29.06.2010 – VI ZA 3/09
Beschluss
Bei Übermittlung eines Prozesskostenhilfeantrags durch Telefax muss ein Sendeprotokoll ausgedruckt und anhand dessen überprüft werden, ob alle Seiten des Originalschriftsatzes neben den erforderlichen Anlagen übermittelt…
- BVerfG, 11.03.2010 – 1 BvR 290/10, 1 BvR 291/10 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 13.01.2010 – XII ZB 108/09
Beschluss
Einer Prozesspartei, die vor Ablauf einer Rechtsmittel- oder Rechtsmittelbegründungsfrist lediglich Prozesskostenhilfe beantragt hat, ist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen schuldloser Fristversäumung nur dann z…
-
BGH, 19.03.2013 – VI ZB 68/12
Beschluss
1. Will der Berufungskläger die Berufung erst nach der Entscheidung über das Prozesskostenhilfegesuch begründen, hat er durch einen rechtzeitigen Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist dafür zu sorgen, das…
-
BGH, 11.06.2008 – XII ZB 184/05
Beschluss
ZPO §§ 234 Abs. 1 und 2 A, B, 236 Abs. 2 Satz 2 D Einer Prozesspartei, die vor Ablauf einer Rechtsmittel- oder Rechtsmittelbe- gründungsfrist lediglich Prozesskostenhilfe beantragt hatte, ist Wiedereinset- zung in den vo…
-
BGH, 20.02.2008 – XII ZB 179/07
Beschluss
ZPO § 234 Abs. 3 C a) Die Jahresfrist des § 234 Abs. 3 ZPO hat als Höchstfrist für den Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand absoluten Charakter und verfolgt den Zweck, eine unangemessene Verzögerung von Proze…
-
BGH, 19.11.2008 – XII ZB 102/08
Beschluss
ZPO §§ 234 Abs. 1 Satz 1 A, 236 Abs. 2 Satz 2 D a) Hat eine Partei innerhalb der Berufungsfrist lediglich Prozesskostenhilfe be- antragt, beginnt die 14-tägige Wiedereinsetzungsfrist der §§ 234 Abs. 1 Satz 1, 236 Abs. 2 …
- BGH, 17.07.2013 – XII ZB 174/10 Beschluss
- BGH, 27.07.2021 – XI ZA 1/21 Beschluss
-
BGH, 02.04.2008 – XII ZB 131/06
Beschluss
ZPO § 233 Fd Wenn innerhalb der Berufungsfrist kein Rechtsmittel und auch kein vollständi- ger Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe eingegangen ist (vgl. Se- natsbeschluss vom 31. August 2005 - XII ZB 116/05 - F…
-
BGH, 10.10.2006 – XI ZB 27/05
Beschluss
ZPO § 233 Fe a) Wird ein fristwahrender Schriftsatz per Telefax versandt, muss die Ausgangs- kontrolle durch Überprüfung des Faxprotokolls nicht notwendigerweise in unmit- telbarem Anschluss an den Sendevorgang, aber so …
-
BGH, 28.08.2018 – VI ZB 44/17
Beschluss
Einer Prozesspartei, die vor Ablauf einer Rechtsmittel- oder Rechtsmittelbegründungsfrist lediglich Prozesskostenhilfe beantragt hat, ist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen schuldloser Fristversäumung nur dann z…
- BGH, 05.02.2013 – XI ZA 13/12 Beschluss
-
BGH, 13.01.2021 – XII ZB 329/20
Beschluss
1. Begehrt ein Verfahrensbeteiligter Wiedereinsetzung in den vorigen Stand mit der Behauptung, ein fristgebundener Schriftsatz sei auf dem Postweg verloren gegangen, ist Wiedereinsetzung zu gewähren, wenn der Antragstell…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.07.2006 – 16 WF 37/06 Beschluss
-
BGH, 02.08.2006 – XII ZB 84/06
Beschluss
ZPO §§ 85 Abs. 2, 233 B, Fd, 520 Abs. 2 Zu den Sorgfaltsanforderungen an einen Rechtsanwalt bei Versendung eines Frist wahrenden Schriftsatzes per Telefax unmittelbar vor Fristablauf.
- BGH, 08.09.2011 – III ZR 89/11 Beschluss
-
BGH, 06.10.2010 – XII ZB 66/10, XII ZB 67/10
Beschluss
Wenn in mehreren Verfahren gleicher Parteien mehrere Fristen für Rechtsmittel und Rechtsmittelbegründung zu notieren sind, muss der Rechtsanwalt durch organisatorische Maßnahmen verhindern, dass eine Verwechslung in der …
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 03.03.2010 – 17 Sa 423/09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.10.2008 – 13 A 2646/08 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.12.2007 – 18 B 1899/07 Beschluss
-
BGH, 02.06.2026 – VI ZB 90/23
Beschluss
1. Zum Vermögen im Sinne von § 115 Abs. 3 Satz 1 ZPO gehört auch der realisierbare Anspruch eines unverheirateten Minderjährigen gegen seine Eltern auf Prozesskostenvorschuss analog § 1360a Abs. 4 BGB. Die Eltern schulde…
- Thüringer Oberlandesgericht, 20.02.2020 – 3 UF 437/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.06.2013 – 16 A 1284/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.05.2013 – 7 U 57/12 Urteil
- BGH, 13.02.2007 – VI ZR 174/06 Beschluss