Rechtsprechung / BGH, 13.09.2005 – X ZB 30/04
Zitiert von 26 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 13.09.2005 – X ZB 30/04
-
BGH, 25.01.2007 – V ZB 85/06
Beschluss
ZPO §§ 91 Abs. 2 Satz 1, 104 Die bei der Anwendung von § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 ZPO gebotene typisieren- de Betrachtungsweise führt dazu, dass die Notwendigkeit einer zweckentsprechen- den Rechtsverfolgung oder Rech…
-
BGH, 25.10.2011 – VIII ZB 93/10
Beschluss
1. Macht die bei einem auswärtigen Gericht klagende Partei Reisekosten eines Rechtsanwalts geltend, der weder am Gerichtsort noch am Wohn- oder Geschäftsort der Partei ansässig ist ("Rechtsanwalt am dritten Ort"), sind d…
-
BGH, 13.10.2011 – V ZB 290/10
Beschluss
Grundsätzlich kann jeder kostenrechtlich obsiegende Streitgenosse die Kosten eines eigenen Anwalts erstattet verlangen (§ 91 Abs. 2 Satz 1 ZPO); mit Rücksicht darauf, dass es sich bei dem Kostenfestsetzungsverfahren um e…
-
BGH, 16.04.2008 – XII ZB 214/04
Beschluss
ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 Die durch die Terminswahrnehmung anfallenden Reisekosten eines am Wohn- oder Geschäftssitz der auswärtigen Partei ansässigen Prozessbevollmächtigten sind regelmäßig nach § 91 Abs. 2 Satz 1…
-
BGH, 14.09.2021 – VIII ZB 85/20
Beschluss
1. Zur Frage der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines nicht am Prozessort und auch nicht am Sitz der Partei ansässigen Prozessbevollmächtigten. 2. War die Hinzuziehung des Prozessbevollmächtigten einer Partei im Sinne vo…
-
BGH, 26.02.2014 – XII ZB 499/11
Beschluss
1. Die Kosten eines Unterbevollmächtigten, der für den auswärtigen Prozessbevollmächtigten die Vertretung in der mündlichen Verhandlung übernommen hat, stellen notwendige Kosten der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigu…
- BGH, 28.01.2010 – III ZB 64/09 Beschluss
-
BGH, 13.12.2007 – IX ZB 112/05
Beschluss
ZPO § 91 Macht ein Steuerberater durch Beauftragung eines an seinem eigenen Sitz tätigen Rechtsanwalts vor einem auswärtigen Gericht einen Gebührenanspruch geltend, sind die Reisekosten des Rechtsanwalts nicht erstattung…
-
BGH, 11.12.2007 – X ZB 21/07
Beschluss
ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 Die erstattungsfähigen Reisekosten des nicht am Gerichtsort ansässigen Rechtsanwalts sind der Höhe nach grundsätzlich auch dann nicht auf diejenigen Kosten beschränkt, die durch die Beauftragung ei…
-
BGH, 13.09.2011 – VI ZB 9/10
Beschluss
Macht die bei einem auswärtigen Gericht verklagte Partei Reisekosten eines Rechtsanwalts geltend, der weder am Gerichtsort noch am Wohn- oder Geschäftsort der Partei ansässig ist ("Rechtsanwalt am dritten Ort"), sind die…
- BGH, 05.07.2022 – VIII ZB 33/21 Beschluss
-
BGH, 13.09.2011 – VI ZB 42/10
Beschluss
Die gegenüber den fiktiven Reisekosten eines am Wohn- oder Geschäftsort des Versicherungsnehmers ansässigen Rechtsanwalts höheren Reisekosten des vom Haftpflichtversicherer beauftragten Hausanwalts sind nicht erstattungs…
-
BGH, 18.05.2006 – I ZB 57/05
Beschluss
Erstattung von Patentanwaltskosten GeschmMG § 15 Abs. 5 i.d.F. v. 13.12.2001; GebrMG § 27 Abs. 5 i.d.F. v. 13.12.2001; MarkenG § 140 Abs. 5 i.d.F. v. 13.12.2001; PatG § 143 Abs. 5 i.d.F. v. 13.12.2001; SortSchG § 38 Abs.…
-
BGH, 04.07.2017 – X ZB 11/15
Beschluss
Einer ausländischen Partei ist es unabhängig von ihrer Parteirolle grundsätzlich nicht zuzumuten, die Wahl des deutschen Rechtsanwalts am Sitz des Prozessgerichts auszurichten (Fortführung von BGH, Beschluss vom 12. Sept…
- Oberlandesgericht Rostock, 22.02.2023 – 7 W 7/23 Beschluss
- Kammergericht, 06.12.2021 – 19 W 169/21 Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 10.12.2018 – 16 T 76/17 Beschluss
- Landgericht Tübingen, 09.09.2008 – 2 O 374/05 Beschluss
- Landgericht Berlin, 13.03.2019 – 43 O 162/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.11.2016 – 18 W 166/16 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.02.2014 – 13 Ta 499/13 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 29.05.2012 – 9 W 49/12 - 9 Beschluss
- Landgericht Köln, 24.02.2012 – 11 T 152/11 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 26.01.2011 – 9 W 236/10 - 29 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.03.2010 – 9 W 382/09 - 43 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.08.2006 – I-10 W 49/06 Beschluss