Rechtsprechung / BGH, 11.10.2005 – XI ZR 398/04

Zitiert von 31 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 11.10.2005 – XI ZR 398/04

  1. BGH, 26.10.2011 – IV ZB 9/11 Beschluss
  2. BGH, 01.04.2009 – XII ZB 46/08 Beschluss

    ZPO §§ 130 Nr. 1, 621 e Abs. 1 und 3; FGG § 21 Abs. 2 Der Zulässigkeit eines Rechtsmittels (hier: Beschwerde gegen die Entscheidung über den Versorgungsausgleich) steht nicht entgegen, dass der Rechtsmittelführer seine A…

  3. BGH, 03.03.2015 – VI ZB 71/14 Beschluss

    1. Ein vereinfachter und nicht lesbarer Namenszug ist als Unterschrift anzuerkennen, wenn der Schriftzug individuelle und charakteristische Merkmale aufweist, die die Nachahmung erschweren, sich als Wiedergabe eines Name…

  4. BGH, 26.04.2012 – VII ZB 36/10 Beschluss

    1. Ein aus unleserlichen Zeichen bestehender Schriftzug am Ende einer Berufungsschrift stellt jedenfalls dann eine Unterschrift im Sinne des § 130 Nr. 6 ZPO dar, wenn seine individuellen, charakteristischen Merkmale die …

  5. BGH, 26.04.2012 – VII ZB 83/10 Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt, der die Berufungsbegründung für den dort bezeichneten Prozessbevollmächtigten der Partei mit dem Zusatz "i.V." unterzeichnet, handelt erkennbar als Unterbevollmächtigter und übernimmt mit seiner Unte…

  6. BGH, 13.01.2012 – V ZR 183/10 Urteil

    Eine in zweiter Instanz erhobene Widerklage kann auch auf Tatsachenstoff gestützt werden, der in erster Instanz zwar vorgetragen worden, für die Entscheidung über die Klage aber unerheblich ist.

  7. BGH, 06.04.2022 – VIII ZR 262/20 Urteil

    Zu den Anforderungen an die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift des Klägers in der Klageschrift (hier: c/o-Adresse einer rechtsfähigen Stiftung bürgerlichen Rechts).

  8. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 31.08.2010 – L 13 R 3865/09 Urteil
  9. BAG, 01.10.2020 – 2 AZR 247/20 Urteil

    Eine Kündigungsschutzklage kann die Frist des § 4 Satz 1 KSchG wahren, obwohl der Arbeitnehmer in der Klageschrift entgegen § 253 Abs. 4 iVm. § 130 Nr. 1 ZPO seinen Wohnort nicht angibt.

  10. BGH, 22.10.2019 – VI ZB 51/18 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die formgültige Unterschrift einer Berufungsbegründung.

  11. BGH, 27.03.2023 – VIa ZR 1140/22 Urteil

    Zur Erledigung der Berufung im Fall der Berichtigung des erstinstanzlichen Urteils.

  12. BGH, 23.02.2021 – XIII ZB 50/20 Beschluss

    1. Die Ausübung des Ermessens bei der Anordnung des Ausreisegewahrsams nach § 62b AufenthG erfordert eine Berücksichtigung der relevanten persönlichen Umstände des Betroffenen. 2. Hat das Amtsgericht nicht erkannt, dass …

  13. BGH, 25.04.2007 – XII ZR 58/06 Urteil

    ZPO §§ 87 Abs. 1, 172 Abs. 1 Im Anwaltsprozess erlangt die Kündigung einer Vollmacht nach § 87 Abs. 1 ZPO dem Gegner und dem Gericht gegenüber erst durch die Anzeige der Be- stellung eines neuen Anwalts rechtliche Wirksa…

  14. BGH, 20.11.2014 – V ZB 54/14 Beschluss
  15. BGH, 13.05.2025 – VI ZR 186/22 Urteil

    Ein rein hypothetisches Risiko der missbräuchlichen Verwendung personenbezogener Daten durch einen unbefugten Dritten kann nicht zu einer Entschädigung gemäß Art. 82 Abs. 1 DSGVO führen.

  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.09.2015 – 17 U 32/14 Urteil
  17. BAG, 18.06.2015 – 2 AZR 58/14 Urteil

    Ein Rechtsbeistand ist vor dem Landesarbeitsgericht nicht postulationsfähig, auch wenn er Mitglied einer Rechtsanwaltskammer ist.

  18. BGH, 28.11.2007 – III ZB 50/07 Urteil
  19. Oberlandesgericht Celle, 22.12.2005 – 5 U 111/05 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 07.01.2020 – 5 Sa 128/19 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 07.01.2020 – 5 Sa 95/19 Urteil
  22. Landessozialgericht NRW, 13.02.2012 – L 19 AS 1861/11 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.04.2017 – 29 U 169/16 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2017 – 29 U 146/16 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 26.11.2025 – 11 U 168/24 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.08.2018 – 24 U 158/17 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.09.2015 – VI-Kart 3/15 (V) Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.07.2015 – I-21 U 199/14 Urteil
  29. Hessisches Landesarbeitsgericht, 28.03.2012 – 18 Sa 1238/11 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2011 – I-28 U 85/09 Urteil
  31. BGH, 05.07.2006 – XII ZR 58/06 Beschluss