Rechtsprechung / BGH, 22.11.2005 – VI ZR 204/04

Zitiert von 83 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.11.2005 – VI ZR 204/04 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 22.04.2008 – VI ZR 83/07 Urteil

    BGB § 823 Ah Einer Behörde kann ein Anspruch auf Richtigstellung zustehen, wenn die konkrete Äußerung geeignet ist, die Behörde schwerwiegend in ihrer Funktion zu beeinträchti- gen.

  2. BGH, 03.02.2009 – VI ZR 36/07 Urteil

    Verkündet am: 3. Februar 2009 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei kritischen Äußerungen über ein Unternehm…

  3. BGH, 11.03.2008 – VI ZR 7/07 Urteil

    BGB § 823 Abs. 1 Ah, BGB § 1004; GG Art. 2 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1, Art. 12 Zur Zulässigkeit der Bezeichnung von Milchprodukten als "Gen-Milch".

  4. BGH, 27.09.2016 – VI ZR 250/13 Urteil

    1. Zur Abgrenzung von Verdachtsberichterstattung und Meinungsäußerung. 2. Zur zulässigen Kritik an journalistischer Arbeit.

  5. BGH, 22.09.2009 – VI ZR 19/08 Urteil

    BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei kritischen Äußerungen über ein Unter- nehmen und dessen Vorstandsvorsitzenden.

  6. BGH, 12.04.2016 – VI ZR 505/14 Urteil

    Zu der zutreffenden Sinndeutung einer Äußerung und zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über eine Organentnahme).

  7. BGH, 27.04.2021 – VI ZR 166/19 Urteil

    Zur Wiederholungsgefahr hinsichtlich der Veröffentlichung einer redaktionellen Anmerkung zu einer Gegendarstellung (sogenannter Redaktionsschwanz).

  8. BGH, 11.03.2008 – VI ZR 189/06 Urteil

    BGB § 823 Ah Zur Frage der Zulässigkeit der Bezeichnung eines Gutachters als "namenlos" in einem Presseartikel, der sich mit einer als zweifelhaft erachteten Bewer- tung einer in eine Aktiengesellschaft eingebrachten Fot…

  9. BGH, 17.11.2009 – VI ZR 226/08 Urteil

    BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei Verbreitung fremder Äußerungen in einem In- terview.

  10. BVerfG, 25.06.2009 – 1 BvR 134/03 Beschluss
  11. BGH, 24.07.2018 – VI ZR 330/17 Urteil

    Zur Prüfpflicht des Betreibers einer Internet-Suchmaschine bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen (hier: Prozessberichterstattung).

  12. BGH, 10.04.2018 – VI ZR 396/16 Urteil

    1. Maßgeblich für die Ermittlung des Informationsgehalts einer Filmberichterstattung ist der Sinn, den sie nach dem Verständnis eines unvoreingenommenen und verständigen Durchschnittsrezipienten hat. Dabei ist unter Berü…

  13. BGH, 02.07.2019 – VI ZR 494/17 Urteil

    1. Zu den Voraussetzungen eines öffentlich-rechtlichen Unterlassungsanspruchs gegenüber Äußerungen in einer Studie, die von dem Bundesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen…

  14. BVerfG, 18.02.2010 – 1 BvR 2477/08 Stattgebender Kammerbeschluss
  15. BGH, 27.05.2014 – VI ZR 153/13 Urteil

    Bei der Deutung des Sinnes einer in einer Presseveröffentlichung enthaltenen Äußerung ist die Äußerung stets in dem Zusammenhang zu beurteilen, in dem sie gefallen ist. Sie darf nicht aus dem sie betreffenden Kontext her…

  16. BGH, 02.12.2008 – VI ZR 219/06 Urteil

    BGB § 823 Ah Aus einer komplexen Äußerung dürfen nicht einzelne Sätze mit tatsächlichem Gehalt abgetrennt und als üble Nachrede verboten werden, obwohl diesen Sätzen an sich ein solcher Inhalt nicht beigelegt werden kann…

  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.06.2021 – 16 A 2447/12 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 28.06.2018 – 15 U 150/17 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 07.03.2017 – 15 U 7/17 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Köln, 07.06.2018 – 15 U 127/17 Urteil
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.06.2010 – 4 U 20/10 Urteil
  22. Kammergericht, 14.11.2023 – 10 W 184/23 Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2020 – 6 K 100/20 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 09.03.2017 – 15 U 46/16 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.10.2013 – 15 U 130/13 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 11.10.2018 – 15 U 81/17 Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 12.04.2018 – 15 U 112/17 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 16.11.2017 – 15 U 187/16 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 27.05.2014 – 15 U 3/14 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.11.2024 – 1 B 911/24 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.01.2024 – 4 U 129/23 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 11.07.2019 – 15 U 24/19 Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 14.02.2006 – 15 U 176/05 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 06.02.2024 – 15 U 314/19 Teilurteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 16.03.2023 – 15 U 120/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 18.08.2022 – 15 U 258/21 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 13.12.2018 – 15 U 42/18 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 14.06.2018 – 15 U 153/17 Urteil
  39. Landgericht Köln, 18.10.2017 – 28 O 108/17 Urteil
  40. Landgericht Köln, 20.09.2017 – 28 O 23/17 Urteil
  41. Landgericht Köln, 05.07.2017 – 28 O 177/15 Urteil
  42. Landgericht Köln, 05.07.2017 – 28 O 178/15 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 12.07.2016 – 15 U 176/15 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 19.05.2015 – 15 U 38/13 Urteil
  45. Landgericht München II, 19.02.2025 – 25 O 9210/24 Beschluss
  46. Landgericht Köln, 05.02.2025 – 28 O 252/24 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Köln, 13.09.2024 – 9 K 2938/22 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Köln, 13.09.2024 – 9 K 2971/22 Urteil
  49. Kammergericht, 15.07.2024 – 10 W 56/24 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.06.2024 – 16 W 21/22 Beschluss