Rechtsprechung / BGH, 12.01.2006 – IX ZB 127/04
Zitiert von 34 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 12.01.2006 – IX ZB 127/04
-
BGH, 11.05.2006 – IX ZB 249/04
Beschluss
InsVV § 3 a) Es ist nicht zu beanstanden, wenn das Gericht für einzelne Zu- und Abschlagstat- bestände zunächst gesonderte Zu- und Abschläge festsetzt; eine solche Vorge- hensweise ist jedoch nicht erforderlich. Maßgeben…
-
BGH, 13.07.2006 – IX ZB 104/05
Beschluss
InsVV §§ 10, 11 Abs. 1 Satz 2, §§ 1, 2, 3, 8 Abs. 3 a) Auch nach der Änderung der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung durch die Verordnung vom 4. Oktober 2004 werden Gegenstände mit Aus- und Abson- derungsrechten b…
-
BGH, 26.04.2007 – IX ZB 160/06
Beschluss
InsVV § 1 Abs. 2 Nr. 4 Satz 2 Buchst. b, §§ 3, 10, 11 a) Forderungen des Schuldners, die bereits entstanden sind, müssen in die Be- rechnungsgrundlage für die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters auf- genommen w…
-
BGH, 22.02.2007 – IX ZB 120/06
Beschluss
InsVV § 2 Abs. 1 Nr. 4, § 3 Abs. 1 Buchst. b, d; §§ 10, 11 a) Bleibt die Erhöhung der Vergütung durch Massemehrung aufgrund Fortführung des Unternehmens hinter dem Betrag zurück, der dem Verwalter bei unveränder- ter Mas…
-
BGH, 21.07.2016 – IX ZB 70/14
Beschluss
1. Dem (vorläufigen) Sachwalter sind die Tätigkeiten zu vergüten, die ihm vom Gesetz oder vom Insolvenzgericht und den Verfahrensbeteiligten in wirksamer Weise übertragen worden sind. 2. Die Vergütung des vorläufigen Sac…
-
BGH, 28.09.2006 – IX ZB 230/05
Beschluss
InsVV §§ 3, 11 Zur Frage, wann sich der vorläufige Insolvenzverwalter in erheblichem Umfang mit Aus- oder Absonderungsrechten beschäftigt.
-
BGH, 16.02.2017 – IX ZB 103/15
Beschluss
1. Das Insolvenzgericht ist bei seiner Entscheidung, ob die Bestätigung eines Insolvenzplans zu versagen ist, nicht an seine im Rahmen der Vorprüfung des Insolvenzplans getroffene Entscheidung gebunden. 2. Vereinbarungen…
-
BGH, 23.09.2010 – IX ZB 204/09
Beschluss
Ansprüche aus § 64 Abs. 2 GmbHG a.F. (§ 64 Satz 1 und 2 GmbHG) gegen den Geschäftsführer wegen unzulässiger Zahlungen sind in der Berechnungsgrundlage für die Vergütung des vorläufigen Verwalters mit ihrem voraussichtlic…
-
BGH, 11.10.2007 – IX ZB 15/07
Beschluss
InsVV § 3 Abs. 1 Buchst. a, § 11 Abs. 1 Satz 4 Eine nicht erhebliche Befassung des vorläufigen Insolvenzverwalters mit Aus- und Absonderungsrechten rechtfertigt keinen Zuschlag.
-
BGH, 13.04.2006 – IX ZB 158/05
Beschluss
InsO § 63, InsVV § 11 Auch dem vorläufigen Insolvenzverwalter mit Zustimmungsvorbehalt kann ein Zu- schlag auf die Vergütung gewährt werden, wenn in der Eröffnungsphase der Be- trieb des Schuldners fortgeführt worden ist…
- BGH, 28.09.2006 – IX ZB 212/03 Beschluss
-
BGH, 28.09.2006 – IX ZB 108/05
Beschluss
InsO § 6; InsVV §§ 1, 3 a) In vergütungsrechtlichen Insolvenzbeschwerdeverfahren darf das Be- schwerdegericht nicht über den Antrag des Beschwerdeführers hinausge- hen. b) Wendet sich der Beschwerde führende Schuldner au…
-
BGH, 20.07.2017 – IX ZB 75/16
Beschluss
1. Ein nach der Einreichung des Vergütungsantrags bei Gericht erfolgender Massezufluss stellt eine neue Tatsache dar, die grundsätzlich eine nachträgliche Festsetzung der Vergütung ermöglicht. Berücksichtigt der Insolven…
-
BGH, 22.09.2016 – IX ZB 71/14
Beschluss
1. Dem vorläufigen Sachwalter sind die Tätigkeiten zu vergüten, die ihm vom Gesetz, vom Insolvenzgericht oder den Verfahrensbeteiligten in wirksamer Weise übertragen worden sind (Fortführung BGH, Beschluss vom 21. Juli 2…
-
BGH, 10.07.2008 – IX ZB 152/07
Beschluss
InsVV § 8 Abs. 3 Fassung: 13. Dezember 2001 Hat das Beschwerdegericht bei der Bemessung eines Zuschlags für die lange Verfahrensdauer berücksichtigt, dass es "Zeitspannen verminderten Aufwands des Insolvenzverwalters" ge…
- BGH, 27.09.2012 – IX ZB 243/11 Beschluss
-
BGH, 12.09.2019 – IX ZB 65/18
Beschluss
1. Wird der vorläufige Insolvenzverwalter im Rahmen des ihm zustehenden Aufgabenkreises in erheblichem Umfang zur Vorbereitung einer Sanierung tätig, ist der damit verbundene Mehraufwand im Rahmen eines Zuschlags zu verg…
-
BGH, 20.05.2010 – IX ZB 23/07
Beschluss
1. Die erhebliche Befassung des Sequesters mit Gegenständen, an denen Rechte Dritter gemäß § 771 ZPO oder § 805 ZPO bestehen, wirkt sich nicht auf die Berechnungsgrundlage der Vergütung aus. Erhebliche Anforderungen an d…
- BGH, 09.10.2008 – IX ZB 292/04 Beschluss
-
BGH, 17.10.2019 – IX ZB 5/18
Beschluss
Für die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters gilt § 3 InsVV entsprechend (§ 10 InsVV), auch wenn der Festsetzung die durch das Gesetz vom 15. Juli 2013 (BGBl. I S. 2379) geänderten Normen zugrunde zu legen sind.…
-
BGH, 16.11.2006 – IX ZB 302/05
Beschluss
InsVV § 11 a) Zu dem Vermögen des Schuldners, dessen Wert für die Vergütung des vorläufi- gen Insolvenzverwalters maßgeblich ist, gehören auch solche Forderungen, die vor Antragstellung entstanden und bis zur Beendigung …
- BGH, 22.09.2011 – IX ZB 107/10 Beschluss
- BGH, 10.12.2009 – IX ZB 181/06 Beschluss
- BGH, 09.10.2008 – IX ZB 182/04 Beschluss
- BGH, 21.12.2006 – IX ZB 36/06 Beschluss
- BGH, 13.07.2006 – IX ZB 108/04 Beschluss
- Amtsgericht Essen, 09.07.2015 – 163 IN 170/14 Beschluss
- BGH, 14.05.2009 – IX ZB 132/07 Beschluss
- BGH, 23.10.2008 – IX ZB 29/05 Beschluss
-
BGH, 27.07.2006 – IX ZB 243/05
Beschluss
InsVV § 11 Abs. 1 Satz 2 Bei der Prüfung, ob der vorläufige Insolvenzverwalter einen Zuschlag zur Regelver- gütung verdient hat, sind auch Bemühungen zur Klärung des kapitalersetzenden Charakters der Nutzungsüberlassung …
- Landgericht Wiesbaden, 13.08.2019 – 4 T 154/19 Beschluss
- Amtsgericht Münster, 18.01.2016 – 74 IN 65/14 Beschluss
- BGH, 23.10.2008 – IX ZB 71/05 Beschluss
- BGH, 26.04.2007 – IX ZB 86/04 Beschluss