Rechtsprechung / BGH, 19.01.2006 – IX ZR 232/01

Zitiert von 51 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.01.2006 – IX ZR 232/01 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 16.07.2015 – IX ZR 197/14 Urteil

    1. In Fällen der Rechts- und Steuerberaterhaftung bestimmen sich die Beweiserleichterungen für den Ursachenzusammenhang zwischen Pflichtverletzung und Schaden nach den Grundsätzen des Anscheinsbeweises (Festhaltung an de…

  2. BGH, 18.07.2013 – IX ZR 198/10 Urteil

    1. Der Insolvenzverwalter kann die Auszahlung eines gesellschaftsrechtlichen Scheinauseinandersetzungsguthaben als unentgeltliche Leistung anfechten, wenn tatsächlich keine Erträge erwirtschaftet worden sind, sondern die…

  3. BGH, 10.05.2012 – IX ZR 125/10 Urteil

    1. Eine Rechtsanwaltssozietät ist auch dann verpflichtet, über die Erfolgsaussichten eines von der Mandantin beabsichtigten Rechtsstreits zu belehren, wenn das Mandat von einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung ertei…

  4. BGH, 01.03.2007 – IX ZR 261/03 Urteil

    BGB §§ 249 A, 675; ZPO § 287 a) Der Anwalt muss dem Mandanten nicht notwendig eine vollständige rechtliche A- nalyse, sondern allein die Hinweise liefern, die ihm im Hinblick auf die aktuelle Si- tuation und sein konkret…

  5. BGH, 07.02.2008 – IX ZR 149/04 Urteil

    BGB § 675; BRAO § 51b a.F. a) Zur Beratungspflicht des Anwalts über die Wirkungen einer Mietoptionsklausel. b) Erhält der Anwalt, der den Auftraggeber vor Abschluss eines Vertrages fehlerhaft beraten hat, noch während de…

  6. BGH, 23.11.2006 – IX ZR 21/03 Urteil

    BGB §§ 249 A, 675; ZPO § 287 a) Der Anwalt verhält sich pflichtwidrig, wenn er zur Rückgabe der Kassenarztzulas- sung rät, aber nicht darauf hinweist, dass schon auf Grund der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnis…

  7. BGH, 17.03.2011 – IX ZR 162/08 Urteil

    Der durch eine steuerliche Fehlberatung geschädigte Mandant ist nicht gehalten, den entstandenen Steuerschaden durch ein teures, mit neuen Risiken ausgestattetes Kompensationsgeschäft auszugleichen .

  8. BVerwG, 14.11.2016 – 5 C 10/15 D Urteil

    1. Der entschädigungsrechtliche Begriff des Verfahrens (Art. 23 ÜberlVfRSchG, §§ 198 ff. GVG) knüpft an den Streitgegenstand des Ausgangsverfahrens an. Bei der Rechtsverfolgung verschiedener prozessualer Ansprüche liegt …

  9. Oberlandesgericht Hamm, 18.02.2016 – 28 U 73/15 Urteil
  10. BGH, 10.05.2012 – IX ZR 143/11 Versäumnisurteil

    Wird die Verjährung durch Zustellung einer Streitverkündungsschrift gehemmt und wendet sich die unterlegene Partei mit einer Anhörungsrüge gegen das rechtskräftige Endurteil dieses Rechtsstreits, so wird der Verjährungse…

  11. BGH, 14.02.2019 – IX ZR 181/17 Urteil

    Zur Frage, inwieweit sich ein Rechtsanwalt auf Angaben seines Mandanten über den Zeitpunkt des Zugangs eines Kündigungsschreibens verlassen darf.

  12. BGH, 03.07.2008 – III ZR 189/07 Urteil

    BNotO § 19 Abs. 1 Satz 2 a) Ein Notar verletzt seine Amtspflicht zur vollständigen Beurkundung, wenn er bei Beurkundung eines Grundstückskaufvertrages eine Baubeschrei- bung nicht mit beurkundet. b) Der Käufer hat keine …

  13. BGH, 19.09.2024 – IX ZR 130/23 Urteil

    Nach dem für Verjährungsfragen maßgeblichen "Gebot des sichersten Weges" hat der Rechtsanwalt bei einer unklaren Rechtslage, ob ein triftiger Grund vorliegt, das Verfahren nicht zu betreiben, im Hinblick auf eine etwaige…

  14. BGH, 05.12.2013 – IX ZR 6/13 Beschluss
  15. BGH, 14.06.2012 – IX ZR 199/11 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Köln, 12.04.2017 – 16 U 94/15 Urteil
  17. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.12.2022 – 5 U 67/21 Urteil
  18. BGH, 18.07.2019 – IX ZR 276/17 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.10.2018 – 16 U 5/18 Urteil
  20. Landgericht Köln, 13.02.2014 – 2 O 99/13 Urteil
  21. BGH, 12.05.2011 – IX ZR 11/08 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 16.01.2026 – 12 U 150/22 Urteil
  23. Oberlandesgericht Celle, 03.11.2025 – 20 U 11/25 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 05.08.2025 – 12 U 42/25 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.12.2021 – 12 U 315/20 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2018 – U (Kart) 24/17 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.04.2017 – I-6 U 164/16 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2017 – 24 U 100/16 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Köln, 25.02.2015 – 16 U 50/14 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2014 – 28 U 37/13 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.09.2012 – I-16 U 77/11 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 27.07.2012 – I-11 U 74/11 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 01.06.2012 – 33 U 13/11 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 03.02.2012 – I-11 U 237/10 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2011 – I-23 U 42/11 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Hamm, 15.11.2011 – I-28 U 73/11 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 24.02.2011 – I-28 U 125/10 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2009 – I-23 U 37/09 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 26.11.2009 – I-28 U 27/08 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.08.2009 – I-23 U 176/08 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2009 – I-23 U 53/06 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2008 – I-23 U 158/07 Urteil
  43. BGH, 17.04.2008 – IX ZR 76/05 Urteil
  44. BGH, 27.03.2008 – IX ZR 95/05 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2008 – I-23 U 64/07 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2007 – I-23 U 199/06 Urteil
  47. BGH, 27.09.2007 – IX ZR 86/04 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.08.2007 – I-23 U 18/07 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.08.2007 – I-23 U 146/06 Urteil
  50. BGH, 10.05.2007 – IX ZR 222/04 Beschluss