Rechtsprechung / BGH, 24.01.2006 – XI ZR 320/04

Zitiert von 39 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 24.01.2006 – XI ZR 320/04

  1. BGH, 15.08.2019 – III ZR 205/17 Urteil

    1. Zur ordnungsgemäßen Risikoaufklärung des Anlegers bei der Zeichnung von Beteiligungen an geschlossenen Fonds und der diesbezüglichen Verteilung der Darlegungs- und Beweislast. 2. Verlangt der Anleger den Ersatz entgan…

  2. BGH, 04.10.2018 – III ZR 213/17 Urteil
  3. BGH, 05.05.2011 – III ZR 84/10 Urteil
  4. BGH, 19.10.2017 – III ZR 565/16 Urteil

    1. Anlagevermittler und Anlageberater haben den Erwerber einer von ihnen vermittelten Kapitalanlage unaufgefordert über Vertriebsprovisionen aufzuklären, wenn diese eine Größenordnung von 15% des von den Anlegern einzubr…

  5. BGH, 20.07.2017 – III ZR 296/15 Urteil

    Ob grob fahrlässige Unkenntnis i.S.d. § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB vorliegt, wenn ein Kapitalanleger eine Risikohinweise enthaltende Beratungsdokumentation "blind" unterzeichnet, muss der Tatrichter aufgrund einer umfassenden …

  6. BGH, 19.07.2011 – VI ZR 367/09 Urteil

    1. Stützt sich der Anspruchsteller auf eine deliktische Haftung wegen Verletzung eines Schutzgesetzes, hat er grundsätzlich alle Umstände darzulegen und zu beweisen, aus denen sich die Verwirklichung der einzelnen Tatbes…

  7. BGH, 24.07.2018 – II ZR 305/16 Urteil
  8. BGH, 20.10.2015 – XI ZR 532/14 Beschluss
  9. BGH, 27.11.2012 – XI ZR 384/11 Urteil
  10. BGH, 14.07.2016 – IX ZR 291/14 Urteil

    Zu den Belehrungspflichten eines Rechtsanwalts bei Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs über die Vergütung geleisteter Dienste (Sanierung eines Wohnhauses).

  11. Oberlandesgericht Köln, 07.11.2012 – 13 U 234/11 Urteil
  12. Landgericht Paderborn, 20.08.2013 – 2 O 494/12 Urteil
  13. Oberlandesgericht Celle, 03.07.2017 – 11 U 164/16 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Hamm, 15.01.2026 – 34 U 103/24 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 06.03.2025 – 5 SLa 71/24 Urteil
  16. Landgericht Dortmund, 16.06.2023 – 3 O 514/22 Urteil
  17. Landgericht Amberg, 09.02.2023 – 24 O 1195/21 Endurteil
  18. Landgericht Düsseldorf, 18.07.2018 – 13 O 338/17 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.12.2017 – 3 U 166/16 Urteil
  20. Oberlandesgericht Celle, 27.07.2017 – 11 U 142/16 Urteil
  21. Oberlandesgericht Celle, 17.07.2017 – 11 U 66/17 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.02.2017 – 6 U 139/16 Urteil
  23. Landgericht Hamburg, 18.12.2015 – 330 O 62/14 Urteil
  24. Kammergericht, 30.04.2015 – 8 U 183/13 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 11.03.2015 – 10 O 153/13 Urteil
  26. Landgericht Hamburg, 27.02.2015 – 332 O 106/13 Urteil
  27. Oberlandesgericht Naumburg, 04.06.2014 – 5 U 45/14 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2014 – I-6 U 129/13 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.11.2013 – I-14 U 40/13 Beschluss
  30. Landgericht Düsseldorf, 07.12.2012 – 15 O 617/09 U. Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 31.08.2012 – 8 O 686/10 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 29.05.2012 – 8 O 654/10 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2012 – 23 U 162/10 Urteil
  34. Landgericht Bonn, 30.12.2011 – 3 O 196/11 Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 21.10.2011 – 8 O 284/10 Urteil
  36. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.05.2011 – 5 U 502/10 - 76 Urteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.08.2010 – 23 U 439/09 Beschluss
  38. Landgericht Magdeburg, 12.05.2010 – 10 O 2149/09 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2007 – I-16 U 170/06 Urteil