Rechtsprechung / BGH, 27.01.2006 – V ZR 26/05

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 27.01.2006 – V ZR 26/05

  1. BGH, 18.09.2009 – V ZR 75/08 Urteil

    BGB §§ 906 Abs. 2 Satz 2 analog, 1004 Abs. 1 a) Der Anspruch des Grundstückseigentümers gegen seinen Nachbarn auf Unterlas- sung von Einwirkungen, welche die Benutzung des Grundstücks wesentlich beein- trächtigen, besteh…

  2. BGH, 15.07.2011 – V ZR 277/10 Urteil

    Eine an landesrechtliche Nachbarvorschriften anknüpfende deliktsrechtliche Haftung ist keine den nachbarrechtlichen Ausgleichsanspruch entsprechend § 906 Abs. 2 Satz 2 BGB ausschließende Sonderregelung .

  3. BGH, 09.02.2018 – V ZR 311/16 Urteil

    Ein Grundstückseigentümer, der einen Handwerker Reparaturarbeiten am Haus vornehmen lässt, ist als Störer im Sinne des § 1004 Abs. 1 BGB verantwortlich, wenn das Haus infolge der Arbeiten in Brand gerät und das Nachbargr…

  4. BGH, 16.05.2014 – V ZR 131/13 Urteil

    Ein Wohnungseigentümer, der an seinem Wohnungseigentum einen Nießbrauch bestellt hat, kann grundsätzlich als mittelbarer Handlungsstörer von den übrigen Wohnungseigentümern auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, w…

  5. BGH, 11.01.2007 – III ZR 294/05 Urteil

    BGB § 278; EKrG § 14 Abs. 1 Im Bereich einer Eisenbahnkreuzung besteht zwischen dem Straßenbau- lastträger und dem Eisenbahnunternehmer in Bezug auf die Unterhaltung der Kreuzungsanlagen eine rechtliche Sonderverbindung,…

  6. BGH, 10.11.2006 – V ZR 62/06 Urteil

    Verkündet am: 10. November 2006 Weschenfelder, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 241 Abs. 2; WEG §§ 10 und 46 Abs. 1 a) Zwischen den Mitgliedern einer Wohnungseigentümergemeinschaft beste…

  7. BGH, 01.02.2008 – V ZR 47/07 Urteil

    BGB § 906 Abs. 2 Satz 2 Der nachbarrechtliche Ausgleichsanspruch entsprechend § 906 Abs. 2 Satz 2 BGB umfasst auch Vermögenseinbußen, die der Eigentümer oder Besitzer des beein- trächtigten Grundstücks infolge der Beschä…

  8. BGH, 05.07.2019 – V ZR 96/18 Urteil

    1. Ein Bauschutt recycelndes Unternehmen verstößt nicht gegen die im Verkehr erforderliche Sorgfalt, wenn in seinem Betrieb Betonteile, die nicht bekanntermaßen aus einer Abbruchmaßnahme stammen, bei der mit Bomben im Be…

  9. BGH, 20.10.2017 – V ZR 42/17 Urteil

    1. Bei einer schon länger bestehenden Einrichtung, die sich wegen ihrer Vorteilhaftigkeit für beide Seiten objektiv als Grenzeinrichtung darstellt, spricht eine Vermutung dafür, dass sie mit dem Willen beider Nachbarn er…

  10. BGH, 21.05.2010 – V ZR 10/10 Urteil

    Wird die Nutzung des Sondereigentums durch einen Mangel am Gemeinschaftseigentum beeinträchtigt, so steht dem Sondereigentümer kein nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch in entsprechender Anwendung von § 906 Abs. 2 Satz …

  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.07.2020 – 12 U 34/20 Urteil
  12. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.01.2022 – 4 C 19/09 Urteil
  13. Landgericht Hamburg, 30.10.2024 – 316 S 38/24 Urteil
  14. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.11.2021 – 12 U 124/21 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 13.07.2017 – 21 U 91/14 Urteil
  16. BGH, 02.12.2011 – V ZR 120/11 Urteil

    Bei einer auf § 8 AVBWasserV, § 12 NAV, § 76 TKG und vergleichbaren Vorschriften beruhenden Führung von Versorgungsleitungen ist der durch die Leitungen versorgte Anschluss- oder Teilnehmer weder unmittelbarer noch mitte…

  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.12.2025 – 12 U 117/25 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 28.05.2025 – 5 U 15/17 Urteil