Rechtsprechung / BGH, 06.02.2006 – II ZR 329/04

Zitiert von 121 Entscheidungen

BGH, Versäumnisurteil vom 06.02.2006 – II ZR 329/04 · Seite 1 von 3

  1. BGH, 29.05.2008 – III ZR 59/07 Urteil

    BGB §§ 276 (Fa), 311 Abs. 2 a) Die Treuhandkommanditistin eines Filmfonds, über die sich die Anleger als künftige Treugeber beteiligen wollen, hat diese bei Annahme ihres Vertrags- angebots über ihr bekannte regelwidrige…

  2. BGH, 15.07.2010 – III ZR 336/08 Teilurteil

    1. Eine Anrechnung von Steuervorteilen, die sich aus einer Kapitalanlage ergeben, kommt im Schadensersatzprozess des Anlegers grundsätzlich nicht in Betracht, wenn auch die Schadensersatzleistung der Besteuerung unterlie…

  3. BGH, 31.05.2010 – II ZR 30/09 Urteil

    1. Wird in dem Emissionsprospekt eines geschlossenen Immobilienfonds erklärt, die dort prognostizierte, für die Rentabilität des Fonds maßgebliche künftige Entwicklung der Mieten beruhe "auf Erfahrungswerten der Vergange…

  4. BGH, 14.06.2007 – III ZR 125/06 Urteil

    BGB §§ 276 Fa, 328, 280 a) Zur Prospekthaftung bei einem Filmfonds, bei dem in dem Emissionspros- pekt der Abschluss von Erlösausfallversicherungen als Sicherungsmittel für die Anleger herausgestellt worden ist. b) Zur H…

  5. BGH, 12.02.2009 – III ZR 90/08 Urteil

    BGB §§ 276 (Fa), 311 Abs. 2; HGB §§ 171, 172 a) Zur Pflicht der Treuhandkommanditistin eines Filmfonds, den Anleger bei Annahme seines Vertragsangebots zum Abschluss eines Treuhandvertrags über ihr bekannte regelwidrige …

  6. BGH, 12.12.2013 – III ZR 404/12 Urteil

    Zur Frage, ob in einem Emissionsprospekt die Höhe der Eigenkapitalvermittlungsprovisionen gesondert ausgewiesen werden muss.

  7. BGH, 13.12.2011 – II ZB 6/09 Beschluss

    1. Das Rechtsbeschwerdegericht ist weder durch § 4 Abs. 1 Satz 2 KapMuG noch durch § 15 Abs. 1 Satz 3 KapMuG daran gehindert festzustellen, dass bestimmte Ansprüche nicht Gegenstand des Musterverfahrens sein können. 2. S…

  8. BGH, 06.10.2020 – XI ZB 28/19 Beschluss

    1. Ergibt sich aus den Darstellungen in einem Verkaufsprospekt nach § 8f Abs. 1 VerkProspG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (aF) eine höhere Anzahl vermieteter als bereits errichteter Kfz-Stellplätze und ent…

  9. BGH, 15.07.2010 – III ZR 321/08 Urteil

    Zu den Anforderungen an den Vorsatz für einen Kapitalanlagebetrug durch unrichtige vorteilhafte Angaben und Verschweigen nachteiliger Tatsachen in einem Emissionsprospekt .

  10. BGH, 24.03.2009 – XI ZR 456/07 Urteil

    Verkündet am: 24. März 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 123 HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 1; § 2 Abs. 1 Satz 2 (Fassung: 16. Januar 1986) a) Eine Widerrufsbelehrung, nach der die Wider…

  11. BGH, 22.04.2010 – III ZR 318/08 Urteil

    Zur Pflicht der Treuhandkommanditistin eines Filmfonds, den Anleger über die ihr bekannte wesentliche Einbindung eines großen Vertriebsunternehmens zu unterrichten, dessen Hauptgesellschafter zugleich Mehrheitsgesellscha…

  12. BGH, 12.02.2009 – III ZR 119/08 Urteil
  13. BGH, 06.11.2008 – III ZR 290/07 Urteil
  14. BGH, 13.08.2020 – III ZR 148/19 Urteil

    Zur Aufklärungspflicht in Bezug auf Vertriebsprovisionen (Innenprovisionen) bei der Veräußerung von Erdöl- und Erdgasförderrechten in den USA ("working interests") unter Einsatz eines Prospekts.

  15. BGH, 30.03.2021 – XI ZB 3/18 Beschluss

    Zur Darstellung der mit der Fremdfinanzierung einhergehenden Risiken im Sinne des § 2 Abs. 2 Satz 3 VermVerkProspV in der vom 1. Juli 2005 bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung.

  16. BGH, 22.03.2010 – II ZR 203/08 Urteil
  17. BGH, 21.06.2016 – II ZR 331/14 Urteil

    Der Prospekt eines geschlossenen Immobilienfonds informiert den Anlageinteressenten zutreffend über den Anteil der Kosten, die nicht in das Fondsgrundstück fließen (sog. Weichkosten), wenn der Interessent den im Prospekt…

  18. BGH, 06.11.2008 – III ZR 231/07 Urteil

    ZPO § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3; BGB §§ 276 (Fa), 311 Abs. 2 a) Der Prozessbevollmächtigte einer Partei ist nicht verpflichtet, um dem Vorwurf nachlässigen Verhaltens zu entgehen, umfangreiche staatsanwaltschaftliche Ermit…

  19. BGH, 14.06.2022 – XI ZB 33/19 Beschluss

    1. Die Frist zur Einlegung der Rechtsbeschwerde nach § 20 Abs. 1 Satz 1 KapMuG wird für jeden Beteiligten gesondert mit Zustellung des Musterentscheids an ihn (§ 16 Abs. 1 Satz 3 KapMuG) oder, soweit keine individuelle Z…

  20. BGH, 22.11.2007 – III ZR 210/06 Urteile
  21. BGH, 22.03.2022 – XI ZB 24/20 Beschluss

    Zur Darstellung von Prognosen, zur Angabe von Verflechtungstatbeständen und zur Aufgliederung der voraussichtlichen Gesamtkosten des Anlageobjekts in einem Verkaufsprospekt für die Beteiligung an einer Fondsgesellschaft,…

  22. BGH, 25.01.2011 – II ZR 171/09 Beschluss
  23. Landgericht Dortmund, 11.07.2014 – 3 O 218/13 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.08.2010 – 9 U 99/09 Urteil
  25. BFH, 17.03.2021 – IV R 20/18 Urteil

    1. Der Schadensersatzanspruch eines Mitunternehmers wegen Prospekthaftung unterliegt der Einkommensteuer. 2. Besteht die Verpflichtung zur Leistung von Schadensersatz Zug um Zug gegen Übertragung der Kommanditbeteiligung…

  26. BGH, 04.12.2012 – VI ZR 378/11 Urteil

    Zur Frage der Darlegungs- und Beweislast für den Eintritt eines Schadens, wenn Anleger einen Wirtschaftsprüfer wegen eines pflichtwidrigen Bestätigungsvermerks im Sinne des § 322 HGB nach § 826 BGB auf Schadensersatz in …

  27. Landgericht Dortmund, 11.04.2014 – 3 O 476/13 Urteil
  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2009 – 9 U 164/07 Urteil
  29. BGH, 15.07.2010 – III ZR 337/08 Urteil
  30. BGH, 15.07.2010 – III ZR 322/08 Urteil
  31. BGH, 23.02.2021 – XI ZR 191/17 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.01.2015 – 23 U 20/14 Urteil
  33. BGH, 22.04.2010 – III ZR 324/08 Urteil
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.08.2009 – 9 U 21/09 Urteil
  35. BGH, 12.10.2017 – III ZR 254/15 Urteil

    Es ist regelmäßig nicht erforderlich, dass im Prospekt eines Private-Equity-Dachfonds auch die genaue Höhe der bei den jeweiligen Zielfonds anfallenden Kosten (hier: Managementfees) angegeben ist. Dies gilt auch, wenn be…

  36. Oberlandesgericht Köln, 30.08.2012 – 18 U 79/11 Urteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.07.2012 – 3 U 24/12 Urteil
  38. BGH, 03.02.2015 – II ZR 93/14 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 18 U 142/11 Urteil
  40. BGH, 04.12.2012 – VI ZR 381/11 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 09.02.2012 – 18 U 95/11 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 30.11.2011 – 13 U 158/09 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.09.2015 – 17 U 32/14 Urteil
  44. Landgericht Hamburg, 22.06.2015 – 318 O 192/14 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.05.2013 – 3 U 46/11 Urteil
  46. BGH, 30.03.2009 – II ZR 49/08 Beschluss
  47. BGH, 17.04.2008 – III ZR 227/06 Urteile

    BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES III ZR 227/06 URTEIL Verkündet am: 17. April 2008 F r e i t a g Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtsh…

  48. BFH, 17.03.2021 – IV R 22/18 Urteil

    1. NV: Der Schadensersatzanspruch eines Mitunternehmers wegen Prospekthaftung unterliegt der Einkommensteuer. 2. NV: Besteht die Verpflichtung zur Leistung von Schadensersatz Zug um Zug gegen Übertragung der Kommanditbet…

  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.02.2014 – 23 U 216/12 Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.01.2014 – 23 U 17/13 Urteil