Rechtsprechung / BGH, 06.02.2006 – II ZR 329/04
Zitiert von 121 Entscheidungen
BGH, Versäumnisurteil vom 06.02.2006 – II ZR 329/04 · Seite 1 von 3
-
BGH, 29.05.2008 – III ZR 59/07
Urteil
BGB §§ 276 (Fa), 311 Abs. 2 a) Die Treuhandkommanditistin eines Filmfonds, über die sich die Anleger als künftige Treugeber beteiligen wollen, hat diese bei Annahme ihres Vertrags- angebots über ihr bekannte regelwidrige…
-
BGH, 15.07.2010 – III ZR 336/08
Teilurteil
1. Eine Anrechnung von Steuervorteilen, die sich aus einer Kapitalanlage ergeben, kommt im Schadensersatzprozess des Anlegers grundsätzlich nicht in Betracht, wenn auch die Schadensersatzleistung der Besteuerung unterlie…
-
BGH, 31.05.2010 – II ZR 30/09
Urteil
1. Wird in dem Emissionsprospekt eines geschlossenen Immobilienfonds erklärt, die dort prognostizierte, für die Rentabilität des Fonds maßgebliche künftige Entwicklung der Mieten beruhe "auf Erfahrungswerten der Vergange…
-
BGH, 14.06.2007 – III ZR 125/06
Urteil
BGB §§ 276 Fa, 328, 280 a) Zur Prospekthaftung bei einem Filmfonds, bei dem in dem Emissionspros- pekt der Abschluss von Erlösausfallversicherungen als Sicherungsmittel für die Anleger herausgestellt worden ist. b) Zur H…
-
BGH, 12.02.2009 – III ZR 90/08
Urteil
BGB §§ 276 (Fa), 311 Abs. 2; HGB §§ 171, 172 a) Zur Pflicht der Treuhandkommanditistin eines Filmfonds, den Anleger bei Annahme seines Vertragsangebots zum Abschluss eines Treuhandvertrags über ihr bekannte regelwidrige …
-
BGH, 12.12.2013 – III ZR 404/12
Urteil
Zur Frage, ob in einem Emissionsprospekt die Höhe der Eigenkapitalvermittlungsprovisionen gesondert ausgewiesen werden muss.
-
BGH, 13.12.2011 – II ZB 6/09
Beschluss
1. Das Rechtsbeschwerdegericht ist weder durch § 4 Abs. 1 Satz 2 KapMuG noch durch § 15 Abs. 1 Satz 3 KapMuG daran gehindert festzustellen, dass bestimmte Ansprüche nicht Gegenstand des Musterverfahrens sein können. 2. S…
-
BGH, 06.10.2020 – XI ZB 28/19
Beschluss
1. Ergibt sich aus den Darstellungen in einem Verkaufsprospekt nach § 8f Abs. 1 VerkProspG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (aF) eine höhere Anzahl vermieteter als bereits errichteter Kfz-Stellplätze und ent…
-
BGH, 15.07.2010 – III ZR 321/08
Urteil
Zu den Anforderungen an den Vorsatz für einen Kapitalanlagebetrug durch unrichtige vorteilhafte Angaben und Verschweigen nachteiliger Tatsachen in einem Emissionsprospekt .
-
BGH, 24.03.2009 – XI ZR 456/07
Urteil
Verkündet am: 24. März 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 123 HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 1; § 2 Abs. 1 Satz 2 (Fassung: 16. Januar 1986) a) Eine Widerrufsbelehrung, nach der die Wider…
-
BGH, 22.04.2010 – III ZR 318/08
Urteil
Zur Pflicht der Treuhandkommanditistin eines Filmfonds, den Anleger über die ihr bekannte wesentliche Einbindung eines großen Vertriebsunternehmens zu unterrichten, dessen Hauptgesellschafter zugleich Mehrheitsgesellscha…
- BGH, 12.02.2009 – III ZR 119/08 Urteil
- BGH, 06.11.2008 – III ZR 290/07 Urteil
-
BGH, 13.08.2020 – III ZR 148/19
Urteil
Zur Aufklärungspflicht in Bezug auf Vertriebsprovisionen (Innenprovisionen) bei der Veräußerung von Erdöl- und Erdgasförderrechten in den USA ("working interests") unter Einsatz eines Prospekts.
-
BGH, 30.03.2021 – XI ZB 3/18
Beschluss
Zur Darstellung der mit der Fremdfinanzierung einhergehenden Risiken im Sinne des § 2 Abs. 2 Satz 3 VermVerkProspV in der vom 1. Juli 2005 bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung.
- BGH, 22.03.2010 – II ZR 203/08 Urteil
-
BGH, 21.06.2016 – II ZR 331/14
Urteil
Der Prospekt eines geschlossenen Immobilienfonds informiert den Anlageinteressenten zutreffend über den Anteil der Kosten, die nicht in das Fondsgrundstück fließen (sog. Weichkosten), wenn der Interessent den im Prospekt…
-
BGH, 06.11.2008 – III ZR 231/07
Urteil
ZPO § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3; BGB §§ 276 (Fa), 311 Abs. 2 a) Der Prozessbevollmächtigte einer Partei ist nicht verpflichtet, um dem Vorwurf nachlässigen Verhaltens zu entgehen, umfangreiche staatsanwaltschaftliche Ermit…
-
BGH, 14.06.2022 – XI ZB 33/19
Beschluss
1. Die Frist zur Einlegung der Rechtsbeschwerde nach § 20 Abs. 1 Satz 1 KapMuG wird für jeden Beteiligten gesondert mit Zustellung des Musterentscheids an ihn (§ 16 Abs. 1 Satz 3 KapMuG) oder, soweit keine individuelle Z…
- BGH, 22.11.2007 – III ZR 210/06 Urteile
-
BGH, 22.03.2022 – XI ZB 24/20
Beschluss
Zur Darstellung von Prognosen, zur Angabe von Verflechtungstatbeständen und zur Aufgliederung der voraussichtlichen Gesamtkosten des Anlageobjekts in einem Verkaufsprospekt für die Beteiligung an einer Fondsgesellschaft,…
- BGH, 25.01.2011 – II ZR 171/09 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 11.07.2014 – 3 O 218/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.08.2010 – 9 U 99/09 Urteil
-
BFH, 17.03.2021 – IV R 20/18
Urteil
1. Der Schadensersatzanspruch eines Mitunternehmers wegen Prospekthaftung unterliegt der Einkommensteuer. 2. Besteht die Verpflichtung zur Leistung von Schadensersatz Zug um Zug gegen Übertragung der Kommanditbeteiligung…
-
BGH, 04.12.2012 – VI ZR 378/11
Urteil
Zur Frage der Darlegungs- und Beweislast für den Eintritt eines Schadens, wenn Anleger einen Wirtschaftsprüfer wegen eines pflichtwidrigen Bestätigungsvermerks im Sinne des § 322 HGB nach § 826 BGB auf Schadensersatz in …
- Landgericht Dortmund, 11.04.2014 – 3 O 476/13 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2009 – 9 U 164/07 Urteil
- BGH, 15.07.2010 – III ZR 337/08 Urteil
- BGH, 15.07.2010 – III ZR 322/08 Urteil
- BGH, 23.02.2021 – XI ZR 191/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.01.2015 – 23 U 20/14 Urteil
- BGH, 22.04.2010 – III ZR 324/08 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.08.2009 – 9 U 21/09 Urteil
-
BGH, 12.10.2017 – III ZR 254/15
Urteil
Es ist regelmäßig nicht erforderlich, dass im Prospekt eines Private-Equity-Dachfonds auch die genaue Höhe der bei den jeweiligen Zielfonds anfallenden Kosten (hier: Managementfees) angegeben ist. Dies gilt auch, wenn be…
- Oberlandesgericht Köln, 30.08.2012 – 18 U 79/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.07.2012 – 3 U 24/12 Urteil
- BGH, 03.02.2015 – II ZR 93/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 18 U 142/11 Urteil
- BGH, 04.12.2012 – VI ZR 381/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.02.2012 – 18 U 95/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.11.2011 – 13 U 158/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.09.2015 – 17 U 32/14 Urteil
- Landgericht Hamburg, 22.06.2015 – 318 O 192/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.05.2013 – 3 U 46/11 Urteil
- BGH, 30.03.2009 – II ZR 49/08 Beschluss
-
BGH, 17.04.2008 – III ZR 227/06
Urteile
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES III ZR 227/06 URTEIL Verkündet am: 17. April 2008 F r e i t a g Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtsh…
-
BFH, 17.03.2021 – IV R 22/18
Urteil
1. NV: Der Schadensersatzanspruch eines Mitunternehmers wegen Prospekthaftung unterliegt der Einkommensteuer. 2. NV: Besteht die Verpflichtung zur Leistung von Schadensersatz Zug um Zug gegen Übertragung der Kommanditbet…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.02.2014 – 23 U 216/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.01.2014 – 23 U 17/13 Urteil