Rechtsprechung / BGH, 09.02.2006 – III ZR 20/05
Zitiert von 152 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 09.02.2006 – III ZR 20/05 · Seite 1 von 4
-
BGH, 08.05.2012 – XI ZR 262/10
Urteil
1. Derjenige, der vertragliche oder vorvertragliche Aufklärungspflichten verletzt hat, ist beweispflichtig dafür, dass der Schaden auch eingetreten wäre, wenn er sich pflichtgemäß verhalten hätte, der Geschädigte den Rat…
-
BGH, 08.07.2010 – III ZR 249/09
Urteil
Eine grob fahrlässige Unkenntnis des Beratungsfehlers eines Anlageberaters oder der unrichtigen Auskunft eines Anlagevermittlers ergibt sich nicht schon allein daraus, dass es der Anleger unterlassen hat, den ihm überrei…
-
BGH, 31.05.2010 – II ZR 30/09
Urteil
1. Wird in dem Emissionsprospekt eines geschlossenen Immobilienfonds erklärt, die dort prognostizierte, für die Rentabilität des Fonds maßgebliche künftige Entwicklung der Mieten beruhe "auf Erfahrungswerten der Vergange…
-
BGH, 23.04.2012 – II ZR 75/10
Urteil
1. Tritt eine im Prospekt prognostizierte Entwicklung nicht ein (hier: Höhe der Nettodurchschnittsverzinsung), liegt darin nur dann ein haftungsbegründender Prospektfehler, wenn die Prognose nicht durch sorgfältig ermitt…
-
BGH, 23.04.2012 – II ZR 211/09
Urteil
Gründungsgesellschafter haften dem über einen Treuhänder beitretenden Anleger auf Schadensersatz aus Prospekthaftung im weiteren Sinne, wenn der Treugeber nach dem Gesellschaftsvertrag wie ein unmittelbar beitretender Ge…
-
BGH, 05.03.2009 – III ZR 17/08
Urteil
BGB § 675 Abs. 2 Zur Pflicht eines auf den Vertrieb von Beteiligungen an Windkraftanlagen spezialisierten Anlagevermittlers, den Emissionsprospekt auf Plausibilität zu überprüfen.
-
BGH, 19.07.2011 – XI ZR 191/10
Beschluss
1. Zu Rückvergütungen, über die eine anlageberatende Bank einen Kapitalanleger aufklären muss (Bestätigung des Senatsbeschlusses vom 9. März 2011, XI ZR 191/10, WM 2011, 925 Rn. 21 ff.) . 2. Zur Kausalität zwischen einer…
- BGH, 19.11.2009 – III ZR 169/08 Urteil
-
BGH, 03.03.2011 – III ZR 170/10
Urteil
Zur Pflicht des freien, nicht bankmäßig gebundenen Anlageberaters zur Aufklärung über ihm zufließende Provisionen (Bestätigung des Senatsurteils vom 15. April 2010, III ZR 196/09, BGHZ 185, 185) .
-
BGH, 22.03.2007 – III ZR 218/06
Urteil
BGB § 675 Abs. 2 Zur Pflicht des Anlagevermittlers, eine für den Vertrieb gezahlte Innenprovision offen zu legen, die im Prospekt für den Beitritt zu einem Immobilienfonds nicht aufgeführt war.
-
BGH, 13.07.2006 – III ZR 361/04
Urteil
BGB § 195 a.F.; StBerG § 68 a.F. Schadensersatzansprüche von Kapitalanlegern gegen einen Steuerberater als Treuhandkommanditisten einer Publikums-KG wegen eines Verschuldens bei den Beitrittsverhandlungen unterliegen nac…
-
BGH, 02.03.2009 – II ZR 266/07
Urteil
BGB § 280 Abs.1; ZPO § 286 F Es besteht eine tatsächliche Vermutung dafür, dass die unrichtige Darstellung der Lage des Grundstücks oder des Bodenwerts im Prospekt für die Entscheidung, ei- nem geschlossenen Immobilienfo…
-
BGH, 07.10.2008 – XI ZR 89/07
Urteil
Verkündet am: 7. Oktober 2008 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 278 Satz 1, § 280 Abs. 1 Satz 1 a) Aus einem Beratungsvertrag ist eine Bank verpflichtet, eine Kapitalanlage, die si…
-
BGH, 11.07.2012 – IV ZR 164/11
Urteil
1. Zu Erfüllungsansprüchen bei einer anteilsgebundenen Lebensversicherung ("Wealthmaster Noble"), wenn nach dem Versicherungsschein vorbehaltlos regelmäßige Auszahlungen während der Laufzeit des Vertrages vorgesehen sind…
-
BGH, 12.12.2013 – III ZR 404/12
Urteil
Zur Frage, ob in einem Emissionsprospekt die Höhe der Eigenkapitalvermittlungsprovisionen gesondert ausgewiesen werden muss.
-
BGH, 19.11.2009 – III ZR 109/08
Urteil
BGB §§ 276 Fb, 311 Abs. 2 Zur Haftung des in einem Kapitalanlagemodell eingesetzten Mittelverwen- dungskontrolleurs, der es unterlässt, vor Aufnahme der Tätigkeit der Fondsge- sellschaft sicherzustellen, dass die Vorauss…
-
BGH, 14.06.2007 – III ZR 300/05
Urteil
BGB §§ 328, 280 Zur Haftung einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft für einen fehlerhaften Prospektprüfungsbericht, wenn der Prospekt die Prüfung ankündigt und mit- teilt, dass der Vertrieb den Bericht ernsthaften Interess…
-
BGH, 22.03.2010 – II ZR 66/08
Urteil
Wird in dem Emissionsprospekt eines geschlossenen Immobilienfonds erklärt, eine Anschlussförderung nach Ablauf der 15-jährigen Grundförderung gemäß den einschlägigen Berliner Wohnungsbauförderungsbestimmungen werde "gewä…
- BGH, 19.06.2008 – III ZR 159/07 Urteil
- BGH, 14.04.2011 – III ZR 27/10 Urteil
-
BGH, 16.03.2017 – III ZR 489/16
Urteil
1. Ein Treuhandkommanditist ist verpflichtet, die Anleger über alle wesentlichen Punkte, insbesondere regelwidrige Auffälligkeiten der Anlage, aufzuklären, die ihm bekannt sind oder bei gehöriger Prüfung bekannt sein müs…
- BGH, 22.03.2010 – II ZR 203/08 Urteil
-
BGH, 08.10.2014 – 1 StR 359/13
Urteil
1. Beim Straftatbestand des Betruges (§ 263 Abs. 1 StGB) besteht das Erfordernis einer „Stoffgleichheit“ nur zwischen dem Vermögensschaden und dem angestrebten Vermögensvorteil, nicht aber zwischen dem Vermögensschaden u…
-
BGH, 19.10.2017 – III ZR 565/16
Urteil
1. Anlagevermittler und Anlageberater haben den Erwerber einer von ihnen vermittelten Kapitalanlage unaufgefordert über Vertriebsprovisionen aufzuklären, wenn diese eine Größenordnung von 15% des von den Anlegern einzubr…
- BGH, 11.07.2012 – IV ZR 151/11 Urteil
-
BGH, 05.06.2007 – XI ZR 348/05
Urteil
VerbrKrG § 9 Abs. 2 Satz 4 (Fassung: 17. Dezember 1990) Die besonderen Regelungen über das verbundene Geschäft in § 9 VerbrKrG scheiden als Anknüpfungspunkt für einen sogenannten Rückfor- derungsdurchgriff - wenn ein sol…
- BGH, 13.12.2012 – III ZR 70/12 Versäumnisurteil
-
BGH, 23.06.2016 – III ZR 308/15
Urteil
1. Die Pflicht eines Anlagevermittlers oder Anlageberaters zur Aufklärung über Innenprovisionen von mehr als 15 % besteht auch bei der Vermittlung einer Kapitalanlage in Form einer Eigentumswohnung. 2. Die Aufklärungspfl…
-
BGH, 15.07.2016 – V ZR 168/15
Urteil
1. Die Vermutung der Ursächlichkeit eines Beratungsfehlers des Verkäufers für den Entschluss des Käufers zum Erwerb einer als Kapitalanlage angebotenen Immobilie (Kausalitätsvermutung) ist auch anzuwenden, wenn sich der …
- BGH, 17.05.2011 – II ZR 202/09 Urteil
-
BGH, 20.01.2022 – III ZR 194/19
Urteil
Bilanzielle Bewertung von Forderungen 1. Zur Bewertung von Geldforderungen in der Handelsbilanz. 2. Zur Beurteilung der richtigen bilanziellen Bewertung einer (möglicherweise) risikobehafteten Forderung ist im Zivilproze…
- BGH, 22.03.2010 – II ZR 215/08 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.01.2015 – 23 U 20/14 Urteil
-
BGH, 12.10.2017 – III ZR 254/15
Urteil
Es ist regelmäßig nicht erforderlich, dass im Prospekt eines Private-Equity-Dachfonds auch die genaue Höhe der bei den jeweiligen Zielfonds anfallenden Kosten (hier: Managementfees) angegeben ist. Dies gilt auch, wenn be…
- Landgericht Dortmund, 06.06.2014 – 3 O 394/13 Urteil
- BVerfG, 08.12.2011 – 1 BvR 2514/11 Nichtannahmebeschluss
- Landgericht Dortmund, 13.06.2014 – 3 O 306/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.12.2010 – 19 U 22/10 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 12.05.2021 – 1 U 22/20 Urteil
- Kammergericht, 27.08.2015 – 2 U 57/09 Teilurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.07.2010 – 9 U 182/09 Urteil
- BGH, 31.01.2008 – III ZR 119/07 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 31.10.2014 – 3 O 450/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 31/12 Urteil
- BGH, 23.04.2012 – II ZR 118/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.04.2009 – 27 U 104/07 Urteil
-
BGH, 06.03.2025 – III ZR 137/24
Urteil
Juristische Person, Organ, Haftungszuweisung, unerlaubte Handlung, "Schneeballsystem", Gesamtschuldner 1. § 31 BGB gilt für alle juristischen Personen. 2. § 31 BGB ist keine haftungsbegründende, sondern eine haftungszuwe…
- Landgericht Dortmund, 24.10.2014 – 3 O 407/13 Urteil
- Landgericht Dortmund, 17.10.2014 – 3 O 376/13 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 16.11.2011 – 3 O 194/11 Urteil