Rechtsprechung / BGH, 14.02.2006 – VI ZR 126/05
Zitiert von 42 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 14.02.2006 – VI ZR 126/05
-
BGH, 11.03.2008 – VI ZR 164/07
Urteil
BGB § 249 Fb; ZPO § 287 a) Die Eignung von Listen oder Tabellen, die bei der Schadensschätzung Verwen- dung finden können, bedarf nur der Klärung, wenn mit konkreten Tatsachen auf- gezeigt wird, dass geltend gemachte Män…
-
BGH, 02.02.2010 – VI ZR 7/09
Urteil
Zur Schätzung von Mietwagenkosten .
-
BGH, 14.10.2008 – VI ZR 308/07
Urteil
Verkündet am: 14. Oktober 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 (Gb); BGB § 254 (Dc); ZPO § 287 a) Mietet ein Verkehrsunfallgeschädigter bei einem Autovermieter ei…
-
BGH, 24.06.2008 – VI ZR 234/07
Urteil
BGB § 249 Fb; ZPO § 287 a) Zur Schätzung eines Aufschlags zum Normaltarif bei einem so genannten Unfall- ersatztarif (hier: Aufschlag von 15 %). b) Der Schädiger muss darlegen und gegebenenfalls beweisen, dass dem Geschä…
-
BGH, 19.01.2010 – VI ZR 112/09
Urteil
Zur Schätzung eines Aufschlags zum Normaltarif bei einem sogenannten Unfallersatztarif .
- Oberlandesgericht Köln, 02.03.2007 – 19 U 181/06 Urteil
-
BGH, 09.05.2006 – VI ZR 117/05
Urteil
Verkündet am: 9. Mai 2006 Holmes, Justizangestellte, als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Abs. 2 Satz 1 Gb Zur Frage der Erforderlichkeit eines Mietwagentarifs im Rahmen der Schadensab- rechnung, wenn der Aut…
-
BGH, 09.03.2010 – VI ZR 6/09
Urteil
Zur Frage, wann eine Eil- oder Notsituation ausnahmsweise eine hinreichende Erkundigung nach günstigeren Mietwagenpreisen entbehrlich machen kann .
-
BGH, 30.01.2007 – VI ZR 99/06
Urteil
Verkündet am: 30. Januar 2007 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Gb; ZPO § 287 Bei der Frage nach der Erforderlichkeit eines "Unfallersatztarifs" ist der Tatrichter im Rahmen einer…
-
BGH, 12.06.2007 – VI ZR 161/06
Urteil
BGB § 249 Hb Zur Erforderlichkeit eines Unfallersatztarifs.
-
BGH, 20.03.2007 – VI ZR 254/05
Urteil
ZPO § 128 Abs. 2 Satz 1 Schweigen der Parteien auf die Anordnung des schriftlichen Verfahrens "im vermuteten Einverständnis der Parteien" bedeutet grundsätzlich keine Zustim- mung gemäß § 128 Abs. 2 Satz 1 ZPO. BGB § 249…
-
BGH, 04.04.2006 – VI ZR 338/04
Urteil
RBerG Art. 1 § 1 Geht es dem Mietwagenunternehmen im Wesentlichen darum, die ihm durch die Ab- tretung eingeräumte Sicherheit zu verwirklichen, so besorgt es keine Rechtsangele- genheit des geschädigten Kunden, sondern e…
-
BGH, 14.10.2008 – VI ZR 210/07
Urteil
Verkündet am: 14. Oktober 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Abs. 2 Satz 1 Gb Zur Verpflichtung zur Einholung von Vergleichsangeboten bei Konkurrenzunterneh- me…
-
BGH, 14.02.2006 – VI ZR 32/05
Urteil
Verkündet am: 14. Februar 2006 Blum, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Gb; ZPO § 287 Zu den Voraussetzungen, unter denen die Frage, ob und inwieweit ein Unfallersatz- tarif im Sinne des §…
-
BGH, 26.06.2007 – VI ZR 163/06
Urteil
Verkündet am: 26. Juni 2007 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Gb; ZPO § 287 Zur Schätzung der erforderlichen Herstellungskosten nach den Tabellen zur Nutzungsausfallentschädigung …
-
BGH, 04.07.2006 – VI ZR 237/05
Versäumnisurteil
BGB § 249 Gb; ZPO § 287 Zu den Anforderungen an die Überzeugungsbildung des Tatrichters hinsichtlich der Frage, ob dem Geschädigten bei Anmietung eines Fahrzeugs zu einem überhöhten Unfallersatztarif ein wesentlich günst…
-
BGH, 13.06.2006 – VI ZR 161/05
Versäumnisurteil
BGB § 249 Hb Dass ein Mietwagenunternehmen dem Geschädigten nur einen Tarif angeboten hat, reicht grundsätzlich nicht für die Annahme aus, dem Geschädigten sei kein wesent- lich günstigerer Tarif zugänglich gewesen.
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.03.2019 – 1 U 74/18 Urteil
-
BGH, 28.06.2006 – XII ZR 50/04
Urteil
Verkündet am: 28. Juni 2006 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 241 Abs. 2, 311 Abs. 2 Satz 1, 249 Fa Bietet der Autovermieter den Unfallgeschädigten ein Fahrzeug zu einem Tarif …
-
BGH, 23.01.2007 – VI ZR 18/06
Urteil
BGB § 249 Gb, § 254 Abs. 1 Dc Die Frage, ob ein vom Geschädigten beanspruchter Unfallersatztarif aufgrund unfallspezifischer Kostenfaktoren im Sinne des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB erfor- derlich ist, kann dann offen bleiben…
- Landgericht Bonn, 25.04.2007 – 5 S 197/06 Urteil
-
BGH, 13.02.2007 – VI ZR 105/06
Urteil
BGB § 249 Gb Für die Annahme, dem Geschädigten sei kein wesentlich günstigerer Tarif zugäng- lich gewesen, reicht nicht aus, dass das Mietwagenunternehmen dem Geschädigten nur einen Tarif angeboten hat und ihm bei der An…
-
BGH, 10.01.2007 – XII ZR 72/04
Versäumnisurteil
Verkündet am: 10. Januar 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 138 Aa, Ba, 241 Abs. 2, 311 Abs. 2 Zur Aufklärungspflicht des Autovermieters über die Erstattungsfähigkeit von U…
-
BGH, 23.01.2007 – VI ZR 243/05
Urteil
BGB § 249 Gb Zu den Anforderungen an die Feststellung, ob ein vom Geschädigten beanspruchter Unfallersatztarif aufgrund unfallspezifischer Kostenfaktoren im Sinne des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB erforderlich ist und ob dem G…
- Oberlandesgericht Köln, 29.08.2006 – 15 U 38/06 Urteil
-
BGH, 13.11.2007 – VI ZR 89/07
Urteil
BGB § 249 Hb Der Geschädigte, der Ersatz des Reparaturaufwands über dem Wiederbeschaf- fungswert verlangt, bringt sein für den Zuschlag von bis zu 30% ausschlagge- bendes Integritätsinteresse regelmäßig dadurch hinreiche…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.11.2019 – 7 U 39/19 Urteil
-
BGH, 24.10.2007 – XII ZR 155/05
Urteil
Verkündet am: 24. Oktober 2007 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 241 Abs. 2, 311 Abs. 2 Zur Aufklärungspflicht des Vermieters bei Vermietung eines Unfallersatzfahr- zeugs (im A…
- Landgericht Bielefeld, 26.07.2006 – 21 S 290/04 Urteil
- Landgericht Stendal, 08.05.2013 – 22 S 122/12 Urteil
- BGH, 21.11.2007 – XII ZR 15/06 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 26.01.2007 – 3 O 471/05 Urteil
- Amtsgericht Bochum, 16.07.2013 – 63 C 472/12 Urteil
- Amtsgericht Mettmann, 30.10.2025 – 21 C 45/25 Urteil
- Amtsgericht Krefeld, 18.09.2024 – 3 C 108/14 Urteil
- Amtsgericht Velbert, 24.06.2021 – 13 C 7/20 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.03.2019 – I-1 U 74/18 Urteil
- Landgericht Meiningen, 27.04.2017 – (141) 4 S 193/16, 4 S 193/16 Urteil
- Amtsgericht Eisenach, 21.02.2013 – 54 C 491/12 Urteil
- Landgericht Aachen, 05.03.2009 – 12 O 388/07 Urteil
- Landgericht Münster, 30.09.2008 – 6 S 39/08 LG Münster, 14 C 254/07 AG Ahaus Urteil
- Amtsgericht Krefeld, 09.05.2008 – 7 C 438/07 Urteil