Rechtsprechung / BGH, 14.02.2006 – VI ZR 322/04

Zitiert von 37 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 14.02.2006 – VI ZR 322/04

  1. BGH, 09.01.2007 – VI ZR 133/06 Beschluss

    ZPO § 256 Abs. 1 Eine Klage auf Feststellung der deliktischen Verpflichtung eines Schädigers zum Er- satz künftiger Schäden ist zulässig, wenn die Möglichkeit eines Schadenseintritts besteht. Ein Feststellungsinteresse i…

  2. BGH, 16.01.2008 – XII ZR 216/05 Urteil

    ZPO § 322 a) Die Rechtskraft einer in einem Vorprozess der Parteien ergangenen Ent- scheidung ist nicht nur bei Identität der Streitgegenstände in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu beachten, sondern auch dann, …

  3. BGH, 10.07.2018 – VI ZR 259/15 Urteil

    Verlangt der Geschädigte für erlittene Körperverletzungen uneingeschränkt ein Schmerzensgeld, so werden durch den Klageantrag nach dem Grundsatz der Einheitlichkeit des Schmerzensgeldes alle diejenigen Schadensfolgen erf…

  4. BGH, 14.03.2017 – VI ZR 605/15 Urteil

    1. Der Schmerzensgeldanspruch, den ein Patient auf verschiedene, den Ärzten im Rahmen derselben Operation und der damit in unmittelbarem Zusammenhang stehenden Nachbehandlung unterlaufene Behandlungsfehler stützt, begrün…

  5. BGH, 20.01.2015 – VI ZR 27/14 Urteil

    Zur Rechtskraftwirkung eines im Adhäsionsverfahren ergangenen rechtskräftigen Urteils über einen unbezifferten Schmerzensgeldantrag.

  6. BGH, 11.01.2012 – XII ZR 194/09 Urteil

    1. Die Rechtsausübungssperre des § 1600d Abs. 4 BGB, wonach die Rechtswirkungen der Vaterschaft grundsätzlich erst vom Zeitpunkt ihrer Feststellung an geltend gemacht werden können, kann im Regressprozess des Scheinvater…

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.07.2020 – 22 U 205/19 Urteil
  8. BVerfG, 12.05.2022 – 2 BvR 354/21 Nichtannahmebeschluss
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.08.2018 – 8 U 53/15 Urteil
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.09.2020 – 22 W 31/20 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Hamm, 20.02.2017 – 3 U 138/15 Urteil
  12. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 26.01.2022 – 1 U 188/20 Urteil
  13. BAG, 21.07.2021 – 5 AZR 110/21 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.06.2021 – 22 U 181/20 Urteil
  15. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.07.2019 – 12 U 418/14 Urteil
  16. Oberlandesgericht Braunschweig, 05.06.2025 – 2 U 71/24 Urteil
  17. BGH, 27.03.2024 – VI ZB 50/22 Beschluss

    Zur Unzulässigkeit, die Berufung in einem Arzthaftungsprozess infolge einer Aufteilung in Primär- und Sekundärschäden als teilweise unzulässig zu verwerfen und im Übrigen als unbegründet zurückzuweisen.

  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.11.2023 – 26 U 61/22 Urteil
  19. Landgericht Köln, 05.10.2022 – 4 O 298/18 Urteil
  20. Landgericht Aachen, 10.01.2018 – 11 O 314/14 Urteil
  21. Oberlandesgericht Naumburg, 08.07.2013 – 9 W 5/13 (PKH), 9 W 5/13 Beschluss
  22. BGH, 22.05.2026 – V ZR 22/25 Urteil
  23. BGH, 24.06.2025 – 1 StR 135/25 Beschluss
  24. Landgericht Hamburg, 27.11.2024 – 325 O 52/24 Urteil
  25. Oberlandesgericht Nürnberg, 12.09.2024 – 13 U 3960/21 Endurteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2024 – 12 U 27/22 Urteil
  27. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 30.08.2022 – 1 U 267/21 Beschluss
  28. Landgericht Köln, 22.12.2021 – 4 O 94/19 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2021 – I-1 U 152/20 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2021 – 1 U 152/20 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 05.12.2018 – 38 O 152-16 Urt. Urteil
  32. Landgericht Freiburg, 15.10.2018 – 1 O 26/17 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 27.07.2018 – 14 U 27/13 Urteil
  34. Oberlandesgericht Naumburg, 13.03.2014 – 2 U 100/13 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 05.11.2013 – 26 U 145/12 Urteil
  36. Oberlandesgericht Koblenz, 22.07.2013 – 12 U 71/13 Urteil
  37. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.06.2011 – 4 U 451/10 - 136 Urteil