Rechtsprechung / BGH, 15.03.2006 – XII ZR 209/05

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 15.03.2006 – XII ZR 209/05

  1. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.12.2018 – 17 U 4/18 Beschluss
  2. BGH, 14.02.2007 – XII ZB 112/06 Beschluss

    ZPO § 126 Die Verstrickungswirkung des § 126 Abs. 2 Satz 1 ZPO entfällt erst dann, wenn der beigeordnete Rechtsanwalt die Kostenforderung nicht mehr nach § 126 Abs. 1 ZPO im eigenen Namen geltend machen kann. Erst dann k…

  3. BGH, 11.10.2006 – XII ZR 285/02 Beschluss

    ZPO § 126 Abs. 1; RVG § 59 a) Nimmt der Revisionskläger die Revision zurück und verzichtet die Revisions- beklagte auf die Kostenerstattung, so kommt ein Kostenerstattungsanspruch, der von der Prozessbevollmächtigten der…

  4. BGH, 25.09.2008 – V ZB 66/08 Beschluss

    ZPO § 269 Abs. 3, § 91 Abs. 1 Satz 1 Die Kosten eines außergerichtlichen Vergleichs gehören nur dann zu den zu erstat- tenden Kosten des Rechtsstreits, wenn die Parteien das vereinbart haben.

  5. BGH, 15.03.2011 – VI ZB 45/09 Beschluss

    Die Kosten eines außergerichtlichen Vergleichs gehören nur dann zu den erstattungsfähigen Kosten des Rechtsstreits, wenn die Parteien dies vereinbart haben .

  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.07.2013 – 24 U 131/11 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 07.02.2012 – 18 U 135/11 Urteil
  8. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 26.06.2024 – 12 Sa 1069/23 Beschluss
  9. Kammergericht, 16.06.2020 – 19 UF 121/19 Beschluss
  10. Kammergericht, 26.08.2019 – 19 W 90/19 Beschluss
  11. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 07.06.2016 – 8 Sa 1381/15 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 24.05.2012 – 18 U 308/11 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 18 U 158/11 Urteil