Rechtsprechung / BGH, 23.03.2006 – IX ZR 134/04
Zitiert von 13 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 23.03.2006 – IX ZR 134/04
-
BGH, 20.07.2006 – IX ZR 94/03
Urteil
ZPO § 945; BGB §§ 249 Bb, 254 Da a) Erweist sich eine Unterlassungsverfügung als von Anfang an ungerechtfertigt, reicht es aus, dass der die Ersatzpflichtigkeit des Verfügungsklägers auslösende Vollstre- ckungsdruck bei …
-
BGH, 30.07.2015 – I ZR 250/12
Urteil
Piadina-Rückruf 1. Bestehen nach dem Wortlaut des Verbotstenors einer einstweiligen Verfügung Unklarheiten, bedarf es einer objektiven Auslegung anhand der Antragsschrift und der ihr beigefügten Anlagen. 2. Die Verpflich…
-
BGH, 20.02.2013 – VIII ZR 339/11
Urteil
1. Zur Frage der Doppelkausalität bei einer Schadensverursachung durch Mängel eng zusammengehöriger Arbeitsvorgänge zur Herstellung eines Bodenbelags (Bestätigung von BGH, Urteil vom 7. Mai 2004, V ZR 77/03, NJW 2004, 25…
- BGH, 13.10.2016 – IX ZR 149/15 Urteil
-
BGH, 04.06.2025 – 5 StR 622/24
Urteil
Gebot einer umfassenden Verhältnismäßigkeitsprüfung bei der Ermessensentscheidung nach § 76a Abs. 4 StGB.
-
BGH, 13.03.2025 – IX ZR 201/23
Urteil
1. Ist die Vollziehung einer Unterlassungsverfügung von einer Sicherheitsleistung abhängig gemacht worden, hindert die Unzulänglichkeit einer als Sicherheit erbrachten Bankbürgschaft in einzelnen Punkten den Anspruch auf…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.08.2020 – 1 U 111/19 Urteil
-
BGH, 21.03.2024 – IX ZR 138/22
Urteil
Besteht eine entgegenstehende nationale höchstrichterliche Rechtsprechung, beginnt die Verjährungsfrist eines Anspruchs auf Schadensersatz wegen einer von Anfang an ungerechtfertigten einstweiligen Verfügung, wenn die ei…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.05.2013 – OVG 5 B 1.10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.05.2013 – OVG 5 B 3.10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.02.2010 – 16 K 117.09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.02.2010 – 16 K 118.09 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.04.2009 – 4 U 306/08 - 94 Urteil