Rechtsprechung / BGH, 23.03.2006 – IX ZR 134/04

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 23.03.2006 – IX ZR 134/04

  1. BGH, 20.07.2006 – IX ZR 94/03 Urteil

    ZPO § 945; BGB §§ 249 Bb, 254 Da a) Erweist sich eine Unterlassungsverfügung als von Anfang an ungerechtfertigt, reicht es aus, dass der die Ersatzpflichtigkeit des Verfügungsklägers auslösende Vollstre- ckungsdruck bei …

  2. BGH, 30.07.2015 – I ZR 250/12 Urteil

    Piadina-Rückruf 1. Bestehen nach dem Wortlaut des Verbotstenors einer einstweiligen Verfügung Unklarheiten, bedarf es einer objektiven Auslegung anhand der Antragsschrift und der ihr beigefügten Anlagen. 2. Die Verpflich…

  3. BGH, 20.02.2013 – VIII ZR 339/11 Urteil

    1. Zur Frage der Doppelkausalität bei einer Schadensverursachung durch Mängel eng zusammengehöriger Arbeitsvorgänge zur Herstellung eines Bodenbelags (Bestätigung von BGH, Urteil vom 7. Mai 2004, V ZR 77/03, NJW 2004, 25…

  4. BGH, 13.10.2016 – IX ZR 149/15 Urteil
  5. BGH, 04.06.2025 – 5 StR 622/24 Urteil

    Gebot einer umfassenden Verhältnismäßigkeitsprüfung bei der Ermessensentscheidung nach § 76a Abs. 4 StGB.

  6. BGH, 13.03.2025 – IX ZR 201/23 Urteil

    1. Ist die Vollziehung einer Unterlassungsverfügung von einer Sicherheitsleistung abhängig gemacht worden, hindert die Unzulänglichkeit einer als Sicherheit erbrachten Bankbürgschaft in einzelnen Punkten den Anspruch auf…

  7. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.08.2020 – 1 U 111/19 Urteil
  8. BGH, 21.03.2024 – IX ZR 138/22 Urteil

    Besteht eine entgegenstehende nationale höchstrichterliche Rechtsprechung, beginnt die Verjährungsfrist eines Anspruchs auf Schadensersatz wegen einer von Anfang an ungerechtfertigten einstweiligen Verfügung, wenn die ei…

  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.05.2013 – OVG 5 B 1.10 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.05.2013 – OVG 5 B 3.10 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.02.2010 – 16 K 117.09 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.02.2010 – 16 K 118.09 Urteil
  13. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.04.2009 – 4 U 306/08 - 94 Urteil