Rechtsprechung / BGH, 30.03.2006 – I ZR 24/03

Zitiert von 65 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 30.03.2006 – I ZR 24/03 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 19.03.2015 – I ZR 94/13 Urteil

    Hotelbewertungsportal 1. Zwischen dem Betreiber eines Hotels und dem Anbieter eines Online-Reisebüros, das mit einem Hotelbewertungsportal verknüpft ist, besteht im Hinblick auf den Betrieb des Hotelbewertungsportals ein…

  2. BGH, 05.03.2015 – I ZR 161/13 Urteil

    IPS/ISP Zeichen, die aus denselben, jedoch in unterschiedlicher Reihenfolge angeordneten Buchstaben oder Silben gebildet sind (hier „IPS“ und „ISP“), erwecken regelmäßig einen klanglich ähnlichen Gesamteindruck, wenn sie…

  3. BGH, 12.12.2013 – I ZR 131/12 Urteil

    englischsprachige Pressemitteilung 1. Für eine Klage wegen eines behaupteten Verstoßes gegen § 4 Nr. 7 UWG durch eine herabsetzende oder verunglimpfende Internetveröffentlichung ist - wie auch sonst bei Wettbewerbsverlet…

  4. BGH, 08.03.2012 – I ZR 75/10 Urteil

    OSCAR 1. Im Verhältnis zum Verwechslungsschutz stellt die Geltendmachung einer identischen Verletzung der Marke im Sinne von § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG denselben Streitgegenstand dar. Werden aus einem Schutzrecht sowohl A…

  5. BGH, 19.07.2012 – I ZR 40/11 Urteil

    Pharmazeutische Beratung über Call-Center 1. Ein Apotheker darf zur pharmazeutischen Beratung seiner Kunden keine Telefon-Hotline zur Verfügung stellen, die nur gegen Gebühr in Anspruch genommen werden kann. 2. Eine von …

  6. BGH, 15.02.2018 – I ZR 201/16 Urteil

    goFit 1. Einem Firmenbestandteil kann nicht bereits deshalb der Schutz als Firmenschlagwort versagt werden, weil er kennzeichnungsschwach ist. Entscheidend ist, ob er im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeig…

  7. BGH, 08.10.2015 – I ZR 225/13 Urteil

    Eizellspende 1. Die in § 1 Abs. 1 Nr. 1 und 2 ESchG geregelten Straftatbestände fallen als Bestimmungen hinsichtlich der guten Sitten im Sinne von Erwägungsgrund 7 Satz 3 der Richtlinie 2005/29/EG nicht in deren Anwendun…

  8. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.04.2023 – 27 K 3905/20 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.11.2021 – 27 L 1415/20 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.05.2009 – 27 L 1607/08 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.05.2009 – 27 L 190/09 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.04.2023 – 27 K 3906/20 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.11.2021 – 27 L 1414/20 Beschluss
  14. BGH, 09.11.2017 – I ZR 110/16 Urteil

    form-strip II 1. Die Neufassung des Art. 127 Abs. 3 UMV, die - anders als Art. 99 Abs. 3 Fall 2 GMV - nicht mehr die Einrede des Inhabers des älteren Rechts vorsieht, hat nichts daran geändert, dass ein älteres Recht der…

  15. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.04.2011 – 27 L 471/10 Beschluss
  16. BGH, 05.10.2006 – I ZR 7/04 Urteil

    Verkündet am: 5. Oktober 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Schulden Hulp UWG §§ 3, 4 Nr. 11; RBerG Art. 1 § 1 Die Zulässigkeit einer aus dem Ausland erbrachten Rechtsdienstleistung, wel…

  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.07.2009 – 27 L 990/09 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.07.2011 – 27 K 8790/08 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.05.2009 – 27 L 138/09 Beschluss
  20. BGH, 07.11.2019 – I ZR 222/17 Urteil

    Club Hotel Robinson Zur Beantwortung der Frage, ob eine relevante Verletzungshandlung im Inland vorliegt, bedarf es nicht in jedem Fall einer inländischen Kennzeichenbenutzung mit Auslandsberührung besonderer, im Wege de…

  21. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.07.2011 – 27 K 5009/08 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.06.2011 – 27 K 437/09 Urteil
  23. BGH, 27.11.2014 – I ZR 1/11 Urteil

    Parfumflakon III 1. Die Annahme einer Verletzungshandlung im Sinne von Art. 93 Abs. 5 der Verordnung (EG) 40/94 setzt ein aktives Verhalten des Verletzers voraus. International zuständig sind deshalb die Gerichte des Mit…

  24. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.05.2009 – 27 L 40/09 Beschluss
  25. BGH, 25.06.2015 – I ZR 11/14 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.11.2011 – 27 K 6026/09 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.09.2011 – 27 K 2813/09 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.05.2009 – 27 L 1147/08 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.04.2023 – 27 K 3904/20 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.11.2021 – 27 L 1416/20 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 07.12.2009 – DL 13 K 598/09 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.06.2009 – 27 L 1131/08 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.05.2009 – 27 L 1139/08 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.09.2011 – 27 K 1005/09 Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 15.01.2021 – 38 O 3/21 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.07.2011 – 27 K 5538/09 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.06.2011 – 27 K 6586/08 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.05.2011 – 27 L 355/10 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Hamm, 07.08.2007 – 4 U 194/06 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.09.2011 – 27 K 4285/09 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.05.2011 – 27 L 1602/10 Beschluss
  42. BGH, 05.10.2006 – I ZR 229/03 Urteil

    Verkündet am: 5. Oktober 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle MarkenG §§ 127, 128; TDG § 4 Abs. 2; Deutsch-italienisches Abkommen über den Schutz von Herkunftsangaben Art. 2, Art. 4 und Ar…

  43. Verwaltungsgericht Aachen, 13.07.2006 – 8 L 356/06 Beschluss
  44. BVerwG, 24.10.2019 – 3 C 4/18 Urteil

    Die Feststellung der Zulassungsfreiheit eines von einem Apotheker hergestellten sog. Defektur-Arzneimittels kann den Inhaber der Zulassung eines vergleichbaren Arzneimittels in seinen Rechten verletzen.

  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.06.2017 – 2 U 127/16 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 21.12.2007 – 6 U 64/06 Urteil
  47. Oberlandesgericht Köln, 15.03.2024 – 19 U 85/23 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Köln, 11.02.2022 – 6 U 84/21 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 25.01.2018 – 15 U 56/17 Urteil
  50. Kammergericht, 29.09.2015 – 5 U 16/14 Urteil